Guarda, le gato, pur non avendole provate, hanno sempre tentato anche me per il gran grip sullo smosso, così come le
saguaro per la scorrevolezza e le barro mountain per la polivalenza. Purtroppo, poi, si legge che sul bagnato diventano saponette e che in curva tengono poco, ed allora pensi se vale la pena acquistare una gomma che in certe situazioni non va più bene, considerando che i giri che uno fa sono sempre vari (almeno per me) ed alternano tratti su asfalto a single
trek, a discesoni sterrati, a curve su ghiaia, etc... e che questi percorsi si fanno tanto quando sono asciutti (in estate) che quando sono bagnati (in inverno). Quindi alla fine ci si rivolge ad una gomma che, pur avendo dei limiti in certe situazioni, se la cava un pò su tutto. I problemi di tenuta su viscido e nelle curve sterrate, a quanto ho letto sul forum, purtroppo sono comuni un pò a tutte le gomme XC e AM leggero della GEAX, anzi, tra tutte le coperture di questo marchio, la gato, a quanto si legge, è indubbiamente una delle migliori. Il fatto che GEAX faccia gomme di grossa sezione in duplice e tripla mescola (non lo sapevo) è sicuramente un'ottima cosa e spero che cominci ad usarla anche nelle sezioni inferiori. Quando comincerò a leggere pareri favorevoli anche su quelle cose che per ora mi hanno tenuto lontano da questi copertoni, sicuramente li proverò, l'intenzione c'è.
! E' un peccato, la Geax propone prodotti sempre migliori, ma questo punto debole del viscido e della tenuta in curva sembra non riesca a risolverlo. Forse dovrebbe cominciare a pensare a gomme con più mescole differenti (vedi Schwalbe e Kenda) e con tassellatura laterale più grossa.
