Gomme per All Mountain - parte sesta

[Andre27]

PS. Qualcuno per caso conosce l'etrto della chunky monkey di on-one? che differenze ci sono fra le due mescole (enduro o trail) le di questa gomma?
Grazie

Sul sito se leggi la descrizione dichiarano 58mm carcassa e 60mm tasselli (raccomandando di usare cerchi con canale interno di almeno 19mm). Qui e qui trovi altre misurazioni (calcola che per esempio quando ho misurato la mia era proprio nuova, non metto in dubbio che col tempo aumentino ulteriormente i valori rilevati).

Edit: la versione Enduro è tutta in mescola 50a, la Trail Extreme 50a al centro e 42a sui tasselli laterali (ovviamente ti consiglio quest'ultima).

Prodotti MTB scontati

 

[ADMARC2]

Te lo chiedo Perché se guardo gli etrto di Muddy Mary 2,50 - Magic mary 2,35 e della stessa Charge 2,40 (gomme su cui sto focalizzando la mia attenzione per l'anteriore) non é che siano proprio distanti fra loro ...

Non ho utilizzato la Charge. Ma il Muddy, anche in versione 2.35, è più grosso del Magic. Ho provato la versione 2.50 del MuMa solo sulla bici di un amico, ed è enorme (così come le sue prestazioni). Peccato solo che il Muddy non si trovi più: era la mia gomma preferita, e con la carcasssa SG sarebbe stata un bijou...

Ciao.
Marcello.

 

[GhostInTheTrail]

Qualcuno di voi ha mai usato il Rock Razor?

 

[Ale 81]

Scusa [MENTION=58489]Ale 81[/MENTION] , volevo chiederti .... Qualche post indietro hai scritto che la Mavic Charge l'hai messa in vendita perché troppo scarna per i tuoi gusti ...
Cosa intendevi di preciso?
Te lo chiedo Perché se guardo gli etrto di Muddy Mary 2,50 - Magic mary 2,35 e della stessa Charge 2,40 (gomme su cui sto focalizzando la mia attenzione per l'anteriore) non é che siano proprio distanti fra loro ...
Dici che una volta sul cerchio Il volume d'aria invece le rende parecchio diverse? Ok che la gomma bisognerebbe sceglierla per la prestazione e non per l'estetica ma diciamo che anche l'occhio vuole la sua parte ...
Grazie

PS. Qualcuno per caso conosce l'etrto della chunky monkey di on-one? che differenze ci sono fra le due mescole (enduro o trail) le di questa gomma?
Grazie

La muddy da 2.5 è obesa, sia come sezione che come volume d aria, una vera schiacciasassi..

La charge e' sensibilmente piu piccola sia come sezione che come volume..

La magic da 2.35 e' secondo me una meta via fra le 2 citate sopra, ha una tassellatura molto piu aggressiva di entrambe soratutto l altezza dei laterali..

La charge secondo me ha una gran mescola, dopo uno strano approccio l ho capita e devo dire che e' un ottima gomma, ma io volevo qualcosa di piu come volume d'aria e come incisività dei tasselli, la magic montata davanti ha proprio un aspetto CATTIVO!

Secondo me la gomma perfetta sarebbe la magic da 2.35 con la mescola della mavic charge, che secondo me e' superiore anche alla vert come morbidezza e grip..

 

[CLD]

Scusa @Ale 81 , volevo chiederti .... Qualche post indietro hai scritto che la Mavic Charge l'hai messa in vendita perché troppo scarna per i tuoi gusti ...
Cosa intendevi di preciso?
Te lo chiedo Perché se guardo gli etrto di Muddy Mary 2,50 - Magic mary 2,35 e della stessa Charge 2,40 (gomme su cui sto focalizzando la mia attenzione per l'anteriore) non é che siano proprio distanti fra loro ...
Dici che una volta sul cerchio Il volume d'aria invece le rende parecchio diverse? Ok che la gomma bisognerebbe sceglierla per la prestazione e non per l'estetica ma diciamo che anche l'occhio vuole la sua parte ...
Grazie

PS. Qualcuno per caso conosce l'etrto della chunky monkey di on-one? che differenze ci sono fra le due mescole (enduro o trail) le di questa gomma?
Grazie

Le Schwalbe 2.35 sono piu' grasse ed hanno un maggior volume d'aria ,sicuramente belle da vedere ma la Charge ha una tenuta che forse solo la MM Vertstar e le Maxxis St hanno,ma con qualche centanaia di grammi in piu'(esclusa la DHF 26 EXO).

 

[maramouse]

è proprio vero che ognuno di noi ha i suoi gusti sulle gomme, per me la charge è una delle migliori gomme anteriori esistenti, per altri non è così...

 

[ataro]

Qualcuno di voi ha mai usato il Rock Razor?

Si, l'hanno usato. Puoi leggere dietro (abbastanza ..)

 

[people19]

Qualcuno di voi ha mai usato il Rock Razor?

Io si e ne sono un fan!

Super scorrevole specialmente se si tiene a 2,5 bar e ha più grip di quanto non ci si possa aspettare.

In discesa però uso poco il freno posteriore..

Rogne: bucato 2 volte nelle prime settimane d'uso..poi il lattice ha tappato e non si + più forato da luglio ad oggi

 

[GhostInTheTrail]

Io si e ne sono un fan!

Super scorrevole specialmente se si tiene a 2,5 bar e ha più grip di quanto non ci si possa aspettare.

In discesa però uso poco il freno posteriore..

Rogne: bucato 2 volte nelle prime settimane d'uso..poi il lattice ha tappato e non si + più forato da luglio ad oggi

Bene bene, la stavo valutando al posteriore per la primavera/estate.

 

[ADMARC2]

Stavo vedendo di riprovare (dopo un bel po' di anni..) il Nevegal, ed ho visto una versione che mi piace, perchè è da 62, in mescola morbida Stick-e, e dovrebbe essere robusta senza essere proprio un mattone come le versioni 2ply. Una specie di Supergravity in salsa Kenda, insomma.
È quella che ha numero di articolo 212199, ma non mi pare di vederla in vendita da nessuna parte.. Qualcuno è più saputo?

Ciao.
Marcello.

 

[gabrigee]

Qualcuno di voi ha mai usato il Rock Razor?

io l'ho montato da poco al posteriore in versione SG, sulla nuova commencal, ma credo di aver anticipato un po' i tempi, dato il Meteo... Davanti ho MM, ma già l'hans dampf sul terreno bagnato non teneva proprio molto, figuriamoci il RR

 

[gabrigee]

Io si e ne sono un fan!

Super scorrevole specialmente se si tiene a 2,5 bar e ha più grip di quanto non ci si possa aspettare.

In discesa però uso poco il freno posteriore..

Rogne: bucato 2 volte nelle prime settimane d'uso..poi il lattice ha tappato e non si + più forato da luglio ad oggi

Io invece uso molto il posteriore, di solito infatti finisco prima le pasticche di dietro che sull'anteriore...
Il Rock Razor l'hai tenuto anche in inverno ?

 

[people19]

Io invece uso molto il posteriore, di solito infatti finisco prima le pasticche di dietro che sull'anteriore...
Il Rock Razor l'hai tenuto anche in inverno ?

Si, tenuto anche d'inverno..però considera che i giorni che ho girato è stato quasi sempre asciutto!

Mi piacerebbe avere feedback sulla versione SG, che purtroppo però fanno solo TS ..inspiegabilmente..

 

[GhostInTheTrail]

io l'ho montato da poco al posteriore in versione SG, sulla nuova commencal, ma credo di aver anticipato un po' i tempi, dato il Meteo... Davanti ho MM, ma già l'hans dampf sul terreno bagnato non teneva proprio molto, figuriamoci il RR

Appunto. Gia' e' difficile trovare una gomma per l'inverno, figuriamoci se ci metti il Rock Razor

 

[gabrigee]

Si, tenuto anche d'inverno..però considera che i giorni che ho girato è stato quasi sempre asciutto!

Mi piacerebbe avere feedback sulla versione SG, che purtroppo però fanno solo TS ..inspiegabilmente..

Si infatti ho proprio la TrailStar dietro... Sto weekend faccio un giro enduro , anche per provare la bici, poi ti dico come mi trovo...
Di sicuro sara' bello molliccio in giro ... Ma tanto anche l'hans dampf pacestar mi partiva niente male in queste condizioni ...



PS le gomme le vedete montate qui:

 

[GhostInTheTrail]

[MENTION=14012]gabrigee[/MENTION] la bici e' uno spettacolo. Io ho capito che l'HD ed il RR sono gomme estive o comunque per condizioni di asciutto totale, io qua non posso tenerle a meno di voler fare sci sul fango. Per l'inverno sto usando Maxxis, appena inizia a fare caldo monto RR/MM.

 

[gabrigee]

[MENTION=14012]gabrigee[/MENTION] la bici e' uno spettacolo. Io ho capito che l'HD ed il RR sono gomme estive o comunque per condizioni di asciutto totale, io qua non posso tenerle a meno di voler fare sci sul fango. Per l'inverno sto usando Maxxis, appena inizia a fare caldo monto RR/MM.

Grazie GhostInTheTrail, spero si comporti anche bene rispetto alla vecchia Strive

E' che di Schwalbe, a parte MM (che comunque non è specifica per il bagnato) e Dirty Dan (specifica per fango), non mi sembra ci siano gomme da inverno

 

[GhostInTheTrail]

Grazie GhostInTheTrail, spero si comporti anche bene rispetto alla vecchia Strive

E' che di Schwalbe, a parte MM (che comunque non è specifica per il bagnato) e Dirty Dan (specifica per fango), non mi sembra ci siano gomme da inverno

Vero, ma se ci giri su asciutto in inverno puoi fare finta che siano gomme da inverno

 

[andrea1966]

[MENTION=14012]gabrigee[/MENTION] la bici e' uno spettacolo. Io ho capito che l'HD ed il RR sono gomme estive o comunque per condizioni di asciutto totale, io qua non posso tenerle a meno di voler fare sci sul fango. Per l'inverno sto usando Maxxis, appena inizia a fare caldo monto RR/MM.

mah ... io col mio hd mi sono trovato bene anche su misto fanghiglia-neve.

 

[CLD]

@gabrigee la bici e' uno spettacolo. Io ho capito che l'HD ed il RR sono gomme estive o comunque per condizioni di asciutto totale, io qua non posso tenerle a meno di voler fare sci sul fango. Per l'inverno sto usando Maxxis, appena inizia a fare caldo monto RR/MM.

Secondo me c'e' molta differenza tra RR e HD.Le prime sono estive le seconde sono per tutte le stagioni.Le HD non eccellono sia in scorrevolezza sia nel fango ma se la cavano sempre.Le RR eccellono in scorrevolezza ma gia' nella fanghiglia perdono tantissimo grip.