Gomme per All Mountain - parte sesta

[newnoise]

hai usato il rock razor in mescola trail o pace.
e il magic mary in mescola vert o trail.

te lo chiedo perchè c'è una notevole differenza di peso tra i modelli

Magic Mary:

durante l'inverno ho utilizzato la versione super gravity vertstar. Ok la mescola, ma la versione supergravity all'anteriore non è necessaria.
Ora sto usando la snakeskin in mescola trailstar e mi trovo da dio.

Rock Razor:

ho sempre utilizzato la versione supergravity in mescola trailstar, ottimo compromesso fra scorrevolezza e tenuta.

Ciao a tutti,
ieri ho vinto ad una lotteria una Schwalbe Fat Albert Rear 2,40 TR.

A me mancherebbe una gomma nuova davanti, mentre per dietro ne ho diverse.
(Ibex Onza 2,2; Maxxis HR 2,3, Nevegal 2,1, Geax Saguaro 2,2......)
Cosa succede se quella gomma la monto all'anteriore?

che dire... le gomme che hai a disposizione sono tutte più aggressive, seppur più piccole di sezione, rispetto al fat albert. In tutta sincerità il FA non è una gomma che amo, soprattutto all'anteriore...

Prodotti MTB scontati

 

[ieleph]

sto HD non piace a parecchia gente!
mentre il Magic Mary per l'estate (quindi stagione secca) può andar bene o no? Ovviamente intendo all'Anteriore!
..oppure oppone troppa resistenza al rotolamento?

 

[frantic]

Magic Mary:

durante l'inverno ho utilizzato la versione super gravity vertstar. Ok la mescola, ma la versione supergravity all'anteriore non è necessaria.
Ora sto usando la snakeskin in mescola trailstar e mi trovo da dio.

Rock Razor:

ho sempre utilizzato la versione supergravity in mescola trailstar, ottimo compromesso fra scorrevolezza e tenuta.



che dire... le gomme che hai a disposizione sono tutte più aggressive, seppur più piccole di sezione, rispetto al fat albert. In tutta sincerità il FA non è una gomma che amo, soprattutto all'anteriore...

dici che non vale la pena usare la vert,
ma la trail è sempre bella morbida e da sicurezza coma la vert?

 

[newnoise]

dici che non vale la pena usare la vert,
ma la trail è sempre bella morbida e da sicurezza coma la vert?

Assolutamente si.. la vert appena si stabilizza il tempo la finisci in 5 uscite. La trail è un ottimo compromesso, anche con terreni misti.

 

[ataro]

dici che non vale la pena usare la vert,
ma la trail è sempre bella morbida e da sicurezza coma la vert?

Almeno per il Muddy la Trail era morbida e non troppo per uso estivo. La Vert è troppo per l'estate.

 

[SteFagg]

hai usato il rock razor in mescola trail o pace

Io ho la pacestar...d'altra parte l'ho presa in vista del caldo, ma come ho già detto ieri se la cavava bene anche sul molle (intendo sulle pietre, ovviamente).

 

[Renzo ®]

che dire... le gomme che hai a disposizione sono tutte più aggressive, seppur più piccole di sezione, rispetto al fat albert. In tutta sincerità il FA non è una gomma che amo, soprattutto all'anteriore...

in sostanza me la sconsigli...

 

[Taddus]

Ciao a tutti,
ieri ho vinto ad una lotteria una Schwalbe Fat Albert Rear 2,40 TR.

A me mancherebbe una gomma nuova davanti, mentre per dietro ne ho diverse.
(Ibex Onza 2,2; Maxxis HR 2,3, Nevegal 2,1, Geax Saguaro 2,2......)
Cosa succede se quella gomma la monto all'anteriore?

vai tranquillo, anche io ho l'accoppiata fat albert 2.4 e siccome dietro è un cingolo le userò entrambe davanti. Alla fine cambia la mescola, tieni la pacestar per la stagione bella

 

[mario_b71]

Che in pedalata scorra meno dell'ardent non saprei, che in discesa vada meglio direi di si, sicuramente su roccia e asciutto.

Ciao Jolly!
Sabato a Campo L. ho devastato definitivamente la mia RR posteriore (2.35, versione "leggera"), esplosa probabilmente a causa di un vetro o qualcosa di molto affilato.
Da ignorante in materia quale sono, a me non è dispiaciuta affatto come pedalabilità su asfalto e trazione su viscido non estremo, mentre su terreno roccioso superok ed in discesa zero problemi (compatto/smosso etc)
Peccato che in questa versione sia veramente troppo delicata per la mia esperienza: montata tubeless ho forato e non è stato possibile ripararla, con camera Foss ho pizzicato a pressione non eccessivamente bassa e ieri se ne è andata definitivamente...
Torno a Maxxis di sicuro...

 

[Lava]

Spesso il problema di alcune schwalbe al posteriore è poi anche la durata. La razor com'è da questo punto di vista?

 

[andrea1966]

in sostanza me la sconsigli...

a me il FA 2,4 ant trailstar piace e non mi ci trovo male. per ora ne faccio uso tranquillo.

 

[cavanenghi]

Ciao Jolly!
Sabato a Campo L. ho devastato definitivamente la mia RR posteriore (2.35, versione "leggera"), esplosa probabilmente a causa di un vetro o qualcosa di molto affilato.
Da ignorante in materia quale sono, a me non è dispiaciuta affatto come pedalabilità su asfalto e trazione su viscido non estremo, mentre su terreno roccioso superok ed in discesa zero problemi (compatto/smosso etc)
Peccato che in questa versione sia veramente troppo delicata per la mia esperienza: montata tubeless ho forato e non è stato possibile ripararla, con camera Foss ho pizzicato a pressione non eccessivamente bassa e ieri se ne è andata definitivamente...
Torno a Maxxis di sicuro...

..prendi la versione supergravity e così non rischi più, con un peso superiore ma contenuto comunque...

 

[mario_b71]

..prendi la versione supergravity e così non rischi più, con un peso superiore ma contenuto comunque...

Ciao Dave, tutto bene?
Grazie x la dritta, stavo giusto pensando a quella versione contro Maxxis varie...

 

[cavanenghi]

Ciao Dave, tutto bene?
Grazie x la dritta, stavo giusto pensando a quella versione contro Maxxis varie...

Ciao Mario...sì diciamo che si tira avanti grazie...comunque l'avevo presa per sbaglio quella versione ed è molto molto robusta per un peso comunque non superiore a 900 g....

 

[Jolly Roger]

Ciao Jolly!
Sabato a Campo L. ho devastato definitivamente la mia RR posteriore (2.35, versione "leggera").....

Ti hanno già risposto e correttamente.
Continuo a pensare che la versione corretta per il nostro ride sia la SS (magari un po' più gonfie) rispetto alle SG (che sono gomme da DH).
Comunque ci sono pure quelle e stanno sotto al kg.

 

[ieleph]

Ti hanno già risposto e correttamente.
Continuo a pensare che la versione corretta per il nostro ride sia la SS (magari un po' più gonfie) rispetto alle SG (che sono gomme da DH).
Comunque ci sono pure quelle e stanno sotto al kg.

probabilmente dipende anche dalla bike, se front o full!?

 

[Jolly Roger]

probabilmente dipende anche dalla bike, se front o full!?

perché?!

 

[ieleph]

perché?!

parlando ovviamente di POST. credo si stressi di più con una front che non con una full!

 

[Jolly Roger]

parlando ovviamente di POST. credo si stressi di più con una front che non con una full!

e allora ci vuole una gomma da DH?

 

[ieleph]

e allora ci vuole una gomma da DH?

diciamo che se hai sfiga in quel punto puoi stracciare qualsiasi gomma multistrato sia con una front che con una full! Credo però che una front da AM/enduro debba avere al post. una gomma più resistente!
Dici di no?