Gomme per Trail

Hot

Biker nirvanensus
30/9/12
28.769
15.001
0
MI
Visita sito
Bike
Varie
Abbiamo gia letto le dichiarazioni di scwalbe qualchè pagina fà,nulla di nuovo sotto il sole....cerchiamo esperienze reali,pesi ,setup,impressioni,nessun maestro o professore ,ma vita vera,vero riding,vero mtb....

Sent from my SM-A510F using MTB-Forum mobile app

Credo sia opportuno precisare che un forum è un luogo dove chiunque ha diritto di esprimere la propria opinione o di riportare la propria esperienza.
Come anche di fare riferimento a informazioni dal mondo dell'industria.

Se si vuole un gruppetto di compagnucci che si dicono e si ripetono solo le nozioni su cui già sanno di trovarsi d'accordo, senza essere in grado di accettare contributi di altri, ci si crea un gruppo su whatsapp o su facebook.
 

_Flavio_

Biker infernalis
26/5/11
1.842
60
0
Val Sangone
Visita sito
Bike
MTB Specialized Chisel + BDC Specialized Tarmac Sworks
Credo sia opportuno precisare che un forum è un luogo dove chiunque ha diritto di esprimere la propria opinione o di riportare la propria esperienza.
Come anche di fare riferimento a informazioni dal mondo dell'industria.

Se si vuole un gruppetto di compagnucci che si dicono e si ripetono solo le nozioni su cui già sanno di trovarsi d'accordo, senza essere in grado di accettare contributi di altri, ci si crea un gruppo su whatsapp o su facebook.



Vero, però potrebbero risponderti che a leggere i siti delle case produttrici son tutti capaci, come lo è fare i professori sui trattati di laboratorio di altri...

...ma poi quanto "laboratorio" c'è? E quanto marketing invece ? [emoji6]

Solitamente nel forum si cercano esperienze/test e prove effettuate da gente normale e non in laboratorio... perché poi la bici la pedaliamo noi gente normale...

Con questo non sto dicendo che son tutte c@@@ate ma che tra teoria e pratica spesso ce ne passa...
 

Hot

Biker nirvanensus
30/9/12
28.769
15.001
0
MI
Visita sito
Bike
Varie
Vero, però potrebbero risponderti che a leggere i siti delle case produttrici son tutti capaci, come lo è fare i professori sui trattati di laboratorio di altri...

...ma poi quanto "laboratorio" c'è? E quanto marketing invece ? [emoji6]

Solitamente nel forum si cercano esperienze/test e prove effettuate da gente normale e non in laboratorio... perché poi la bici la pedaliamo noi gente normale...

Con questo non sto dicendo che son tutte c@@@ate ma che tra teoria e pratica spesso ce ne passa...

Sul confronto ci sto...
Sulle minkiate di maestri o professori di teoria, o piuttosto di pratica, lasciamo perdere... che qui non ne vedo...
Nè in un senso nè nell'altro!

Ma ancora... ma è possibile che non si riesca a capire che quando qualcuno riporta un link, un'informazione, non è che l'ha sposata, adottata, che la condivide obbligatoriamente?

Che poi nel caso specifico sia così, oppure no, è solo relativo.
Se si vuole discutere si deve essere disposti a capire... non leggere in modo superficiale e buttare nel cestino senza nemmeno provare a ragionarci.
Separare l'oggettività dalla soggettività infine aiuta a farsi un quadro più equilibrato
 

tommiragno

Biker superis
9/7/14
326
32
0
Calenzano (FI)
Visita sito
Bike
Transition Smuggler
Dopo aver letto tutto il thread ed essermi confrontato con molti di voi e confuso le idee più volte tra quale gomma potrebbe fare al caso mio, tra certezze (nobby nic 2.25) e voglia di provare qualcosa di nuovo per l'anteriore in casa maxxis.... ho comprato un Maxxis Forekaster 29x2.35 :-

Al posteriore monto già da un mesetto un Forekaster da 29x2.20 e devo dire che per il momento mi son trovato bene sia per la trazione che per la tenuta sul bagnato, forse rispetto al rocket ron o al nobby nic che ho montato al posteriore negli ultimi tempi ha meno volume d'aria e nelle discese mi è sembrato, passatemi il termine "meno comodo"....ma forse devo trovare ancora la giusta pressione!!!
 

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST
Seguo la discussione con attenzione... sono alla ricerca anche io di una buona soluzione per coperture trail, mediamente leggere e resistenti ma con buon grip, soprattutto in questo periodo dove fango e foglie la fanno da padrone.
I miei percorsi rientrano bene nella definizione che ne ha dato Wally73: dai 30 ai 40 km, con trasferimenti su asfalto, salite asfalto, ghiaia, roccia smossa o terra battuta e discese prevalentemente di terra e roccia ma senza disdegnare gradinate se si trovano, visto l'ambiente urbano. Una componente che non è rara è proprio la fanghiglia perenne tipica dei terreni argillosi. Non amo scendere da kamikaze ma anzi, cerco di godermi ogni passaggio.
Per ora sto usando un RoRo 2.25 snake/pace all'anteriore che ha una forma bella tonda (cerchi con canale da 21) e un Hutchinson Cougar 2.20 al posteriore, che è un po' squadrato ma ha una scorrevolezza quasi decente e una discreta trazione e frenata anche sull'umido. Quest'ultimo era montato di serie all'anteriore.
La RoRo l'avevo presa per il posteriore sulla bici precedente, scorrevolissima, ma si consuma solo a guardarla e su terreni morbidi o smossi non mi ha dato la trazione che speravo. Montata all'anteriore mi da discreta confidenza sull'asciutto ma sui terreni argillosi (prevalenti nelle mie zone) tende a scivolare a tradimento.
Cerco qualcosa con un po' più di "mordente", anche a discapito di un pochino di scorrevolezza nelle misure di 2.25 o perchè no anche 2.35
Per le nuove coperture sono orientato su HD+NoNi, ma mi ha incuriosito anche la Fat Albert. Visto il considerevole peso del cinghiale che pedala forse il tassello un po' più largo è meno cedevole... qualcuno l'ha provato?
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.468
718
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Seguo la discussione con attenzione... sono alla ricerca anche io di una buona soluzione per coperture trail, mediamente leggere e resistenti ma con buon grip, soprattutto in questo periodo dove fango e foglie la fanno da padrone.
I miei percorsi rientrano bene nella definizione che ne ha dato Wally73: dai 30 ai 40 km, con trasferimenti su asfalto, salite asfalto, ghiaia, roccia smossa o terra battuta e discese prevalentemente di terra e roccia ma senza disdegnare gradinate se si trovano, visto l'ambiente urbano. Una componente che non è rara è proprio la fanghiglia perenne tipica dei terreni argillosi. Non amo scendere da kamikaze ma anzi, cerco di godermi ogni passaggio.
Per ora sto usando un RoRo 2.25 snake/pace all'anteriore che ha una forma bella tonda (cerchi con canale da 21) e un Hutchinson Cougar 2.20 al posteriore, che è un po' squadrato ma ha una scorrevolezza quasi decente e una discreta trazione e frenata anche sull'umido. Quest'ultimo era montato di serie all'anteriore.
La RoRo l'avevo presa per il posteriore sulla bici precedente, scorrevolissima, ma si consuma solo a guardarla e su terreni morbidi o smossi non mi ha dato la trazione che speravo. Montata all'anteriore mi da discreta confidenza sull'asciutto ma sui terreni argillosi (prevalenti nelle mie zone) tende a scivolare a tradimento.
Cerco qualcosa con un po' più di "mordente", anche a discapito di un pochino di scorrevolezza nelle misure di 2.25 o perchè no anche 2.35
Per le nuove coperture sono orientato su HD+NoNi, ma mi ha incuriosito anche la Fat Albert. Visto il considerevole peso del cinghiale che pedala forse il tassello un po' più largo è meno cedevole... qualcuno l'ha provato?

la nobby nic all'anteriore secondo me va molto bene. unica pecca è che con la mescola morbida che in questa stagione è l'ideale la fanno solo da 2.30. almeno sulle 29. l'argilla che si trova anche nella mia zona è il terreno peggiore in assoluto. oltre a scivolare si attacca alle gomme...
io adesso sto girando con NN 2.30 trail star davanti e NN 2,25 pace dietro. mi trovo molto molto bene... forse l'hansdampf ha un pochino di tenuta in più. ma all'anteriore vanno bene entrambe...
al posteriore potresti azzardare il RR. lo provi e vedi. in questa stagione il consumo dovrebbe calare visto il fondo più morbido. di sicuro tiene meno del NN ma scorre meglio e forse si impacca meno di fango avendo tasselli bassi...
 

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST
la nobby nic all'anteriore secondo me va molto bene. unica pecca è che con la mescola morbida che in questa stagione è l'ideale la fanno solo da 2.30. almeno sulle 29. l'argilla che si trova anche nella mia zona è il terreno peggiore in assoluto. oltre a scivolare si attacca alle gomme...

io adesso sto girando con NN 2.30 trail star davanti e NN 2,25 pace dietro. mi trovo molto molto bene... forse l'hansdampf ha un pochino di tenuta in più. ma all'anteriore vanno bene entrambe...

al posteriore potresti azzardare il RR. lo provi e vedi. in questa stagione il consumo dovrebbe calare visto il fondo più morbido. di sicuro tiene meno del NN ma scorre meglio e forse si impacca meno di fango avendo tasselli bassi...



Grazie... visto il peso oltre il quintale anche 2.30 o 2.35 non mi dispiacciono; in questa stagione il tassello basso lo evito se posso.

Rimango comunque incuriosito da Fat Albert che dovrebbe avere caratteristiche simili al nobby. [emoji6]


Inviato dal citofonino con Tapatalk
 

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST
Ciao ragazzi, secondo voi cerchi con canale interno da 27 vanno bene per gomme da 2,60 o sono al limite? andrebbe meglio un canale interno un attimo più largo? con un 27 dite che viene fuori la classica forma a pera?
Grazie

Ti riporto la tabella di compatibilità dei cerchi DTSwiss, per vedere se sei al limite di utilizzo o meno.
2.60 con 27 mm di cerchio è ampiamente nel corretto range di utilizzo.
In proporzione è più proporzionato del 2.25 con cerchi da 21 (che utilizzo io)
 

_Flavio_

Biker infernalis
26/5/11
1.842
60
0
Val Sangone
Visita sito
Bike
MTB Specialized Chisel + BDC Specialized Tarmac Sworks
Ecco la HD 2.25 Trailstar sulle Mavic Crossmax SL pronta per domani

701d2c6485611d71117bd9dd858910cb.jpg


Dietro lascio il Mavic Pulse finché non arriva il Rocket Ron 2.25

60c5ae6d1b87a5b7f110a92848be9999.jpg
 

_Flavio_

Biker infernalis
26/5/11
1.842
60
0
Val Sangone
Visita sito
Bike
MTB Specialized Chisel + BDC Specialized Tarmac Sworks
Da quanto è il PUlse ? 2.20 ?



Purtroppo è il 2.10 che era di serie con le ruote e con la bici... male non va ma è fin troppo leggerino ed inadatto alla stagione umida (per ora è tutto ancora secco e va bene)

A breve però lo cambio con il Rocket Ron da 2.25... magari lo rimetto poi in estate
 

IL_CAPITANO

Biker ultra
29/1/06
625
12
0
Interamna (UMBRIA)
Visita sito
Bike
Specialized Epic Sfr Carbon
Purtroppo è il 2.10 che era di serie con le ruote e con la bici... male non va ma è fin troppo leggerino ed inadatto alla stagione umida (per ora è tutto ancora secco e va bene)

A breve però lo cambio con il Rocket Ron da 2.25... magari lo rimetto poi in estate

Scusa se ti stresso, ma quando hai la possibilità e tempo , mi potresti controllare, quant'è la larghezza reale del Pulse ?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo