..... e il buon Dio disse "pedalate e divertitevi, e f..ttetevene del diametro delle ruote, chè tanto vi portano tutte dove volete andare!!" 
Ha ancora senso comprare una 26''?
- Creatore Discussione brandkmeister0
- Data di inizio
-
- Tag
- 26 dilettante prima bici
..... e il buon Dio disse "pedalate e divertitevi, e f..ttetevene del diametro delle ruote, chè tanto vi portano tutte dove volete andare!!"
"la lunghezza non conta..basta saperlo usare.." [cit]
Amen! [emoji1]..... e il buon Dio disse "pedalate e divertitevi, e f..ttetevene del diametro delle ruote, chè tanto vi portano tutte dove volete andare!!"
Io sono passato da un 26 ad un 29 e per l'uso che ne faccio io, son felice del passaggio, non ho mai avuto bici top di gamma , ammetto però che mi ci è voluto un pò di tempo per adeguarmi al nuovo strumento tecnico, cambiando modo di guidare, e forse perchè ho passato i 40 anni e son nato con i 26 i primi tempi ero un pò sconcertato, però più pedalo e più la apprezzo il 29. Ho anche compagni di pedalata che in qualche situazione per il loro stile di guida rimpiangono il 26.
Certo che se uno è agli inizi non ha mai pedalato deve iniziare e non sà se il moutanbike fà per lui... trova un 26 ben messo ben montato a poco prezzo perchè non acquistarlo si farà le ossa come tutti quanti, poi evolvendo come ciclita o semplicemente provando il 29 di qualche amico farà le sue valutazioni e deciderà se fare il cambio ad altro strumento.
Credo anzi che data la relativa facilità di guida del 29 rispetto al 26 nella maggior parte delle situazioni possa rendere il ciclista meno "sensibile" forse trovo il 26 propedeutico al 29 per capirlo ed apprezzarlo.
Perciò ripeto se trova qualche 26° ottimamente messo a poco prezzo perchè no?
Io utillizzo la mia front sia in furistrada e ne apprezzo la maggio trazione, capacità di superamento degli ostacoli, insomma non che con il 26 non facessi le medesime cose solo che ora le faccio con più semplicità e facilità mi sono facilitato la vita. Ma la uso anche su asfalto con adeguate coperture (fine) certo non è un bdc e nemmeno una gravel ma riesco ad accodarmi a qualche lungo treno di bdc senza soffrire troppo e mi consente maggiori soddisfazioni su asfalto.
Torno a ripetere 26 e 29 non sono in cotraddizione sono due strumenti, due attrezzi differenti con comportamenti differenti e come tali vanno capiti ed accettati con i propri pregi e difetti.
Certo che se uno è agli inizi non ha mai pedalato deve iniziare e non sà se il moutanbike fà per lui... trova un 26 ben messo ben montato a poco prezzo perchè non acquistarlo si farà le ossa come tutti quanti, poi evolvendo come ciclita o semplicemente provando il 29 di qualche amico farà le sue valutazioni e deciderà se fare il cambio ad altro strumento.
Credo anzi che data la relativa facilità di guida del 29 rispetto al 26 nella maggior parte delle situazioni possa rendere il ciclista meno "sensibile" forse trovo il 26 propedeutico al 29 per capirlo ed apprezzarlo.
Perciò ripeto se trova qualche 26° ottimamente messo a poco prezzo perchè no?
Io utillizzo la mia front sia in furistrada e ne apprezzo la maggio trazione, capacità di superamento degli ostacoli, insomma non che con il 26 non facessi le medesime cose solo che ora le faccio con più semplicità e facilità mi sono facilitato la vita. Ma la uso anche su asfalto con adeguate coperture (fine) certo non è un bdc e nemmeno una gravel ma riesco ad accodarmi a qualche lungo treno di bdc senza soffrire troppo e mi consente maggiori soddisfazioni su asfalto.
Torno a ripetere 26 e 29 non sono in cotraddizione sono due strumenti, due attrezzi differenti con comportamenti differenti e come tali vanno capiti ed accettati con i propri pregi e difetti.
"..... e il buon Dio disse "pedalate e divertitevi, e f..ttetevene del diametro delle ruote, chè tanto vi portano tutte dove volete andare!!" "
Mi auto-cito per dire che, in realtà, mi rendo conto delle differenze tra i formati, che si associano a differenti geometri e comportamenti della bici.
Ma basta coi "talebanismi" pro o contro l'uno o l'altro formato, l'importante è divertirsi pedalando
, e non fare incaxxxare le mogli.......
"Mi auto-cito per dire che, in realtà, mi rendo conto delle differenze tra i formati, che si associano a differenti geometri e comportamenti della bici.
Ma basta coi "talebanismi" pro o contro l'uno o l'altro formato, l'importante è divertirsi pedalando
, e non fare incaxxxare le mogli.......
Nessuno, o perlomeno non io ti dà torto, devi solo capire che tu hai le capacità per apprezzare le differenze e trarne vantaggio, molti altri, tra le quali la mia dolce metà, alquanto impedita,pur avendo provato tutti i formati e cercando di metterci anche impegno non ha avuto nessun miglioramento, quindi io ho rinunciato a volerle far fare sentieri scassati, ed ho capito che la bicicletta conta solo quando c'è anche quel minimo di capacità per farne una differenza apprezzabile
Capisco che la tua esperienza ti fa apprezzare le evidenti differenze e ti consente di trarne vantaggi concreto, ma buona parte di chi inizia è scarso con tutto quello che gli fai usare perché i limiti sono i suoi non della bicicletta, quindi a questo punto, a prescindere da tutto, ha più senso comprare quella con il miglior rapporto qualità/prezzo, sicuramente a prezzi interessanti si trovano delle ottime 26 che per iniziare e fare esperienza sono meglio 29 nuove che a pari prezzo sono nettamente più scarse, non sarà la bici definitiva o in assoluto la più adatta, ma un valido inizio sicuramente
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
il senso di comprare o l'una o l'altra non lo decidi te o io ma l'utilizzatore finale.
La considerazione del 26 usato rispetto al 29 nuovo lo si può fare anche con un 29 nuovo, te parti dal presupposto che con la 29 usata sia sempre pidù cara della 26 usata e che non ne valga la pena, o come la concezione errata che uno alle prime armi non possa avere dei vantaggi con una 29 in fuoristrada (perchè ? ) rispetto ad una 26, proprio la facilità di conduzione di una 29 rispetto ad una 26 rimane un aspetto da valutare per un principiante.
ragionando come te non si capisce pèerchè tutti o quasi per l'xc son passati alla 29 aggiungendo peso, di sicuro una minore qualità/prezzo rispetto alla 26 che avevano, io per primo avevo una 26 da 8kg precisi siamo passati ad aggiungere peso per andare più forte.
anche se fosse si potrebbe dire a ragione il contrario ?
non bastano le scelte di migliaia di amatori che con la bici ci corrono ?
a parte che se vai a leggere cosa scrivo della mia pachidermica yeti 29 full ti renderai conto di quanto obbiettivo sono, trovandone tanti difetti, parliamo di full 29 che su utilizzo enduro non vedo adatta, pidù a suo agio nell'AM a patto di non chiederle troppo in discesa guidabile, invece non vedo contro nell'utilizzo di una front 29 in un qualsivoglia percorso di xc e granfondo.
Il senso del post NON è fare un confronto sulle prestazioni fra 26 e 29 o 27.5 (ne è piena la rete e spesso si basano su sensazioni personali) bensì rispondere alla domanda: 'ha ancora senso acquistare una 26 oggi ?'. La mia risposta l'ho già data, tu cosa rispondi?anche se fosse si potrebbe dire a ragione il contrario ?
non bastano le scelte di migliaia di amatori che con la bici ci corrono ?
a parte che se vai a leggere cosa scrivo della mia pachidermica yeti 29 full ti renderai conto di quanto obbiettivo sono, trovandone tanti difetti, parliamo di full 29 che su utilizzo enduro non vedo adatta, pidù a suo agio nell'AM a patto di non chiederle troppo in discesa guidabile, invece non vedo contro nell'utilizzo di una front 29 in un qualsivoglia percorso di xc e granfondo.
Detto fra noi, il fatto che molti agonisti siano passati alle 29 non dimostra nulla, perché la maggior parte dei praticanti mtb agonisti non sono ... sarebbe come dire che tutti i motociclisti su strada devono usare gomme slick perché i professionisti della superbike lo fanno ...
Aggiungo che gli agonisti (e in particolare i pro) partecipano attivamente alle scelte di marketing delle proprie squadre/marchi produttori : se Scott deve pompare le 27.5 da xc il buon Nino cavalca un prototipo di quel tipo, perché così deve essere. Che poi il biker medio agonista pensi che lui va più forte perché guida una 27.5 conferma che le aziende sanno fare marketing. Non c'è alcunché di male ma la superiorità tecnica dei mezzi c'entra fino ad un certo punto ...
Ieri l' ho riprovata e nel dubbio 26' o 29'....me la compro!
Oggi me la tagliandano e pronti per riuscire nel fine settimana...
Avrà qualche anno, è usata, monta ruote 26', non è una piuma ma io questa CUBE XMS la sento già mia e la tratterò come il mio gioiellino!
E ora c' è da far gambe...hai detto poco! =)
Oggi me la tagliandano e pronti per riuscire nel fine settimana...
Avrà qualche anno, è usata, monta ruote 26', non è una piuma ma io questa CUBE XMS la sento già mia e la tratterò come il mio gioiellino!
E ora c' è da far gambe...hai detto poco! =)
anche non agonisti
intendo che se passano gli agonisti che con la bici magari fanno gare e sono attenti ai tempi che fanno...
diciamo che se non sostieni che una 29 front è superiore ad una 26 front non ha senso andare avanti.
ma "pensi" cosa ? l'agonismo lo conosco e conosco solo gente che ha avuto benefici al passaggio alla 27.5 o alla 29 nell'xc, nessuno ha fatto il passaggio opposto, nessuno è tornato alla 26, se le aziende sanno fare marketig sanno anche vendere un prodotto valido, sanno anche che negli anni il consumatore aspetta delle novità ma anche delle migliorie al mezzo che acquista, non siamo tutti fessi o schiavi del marketing come vuoi far credere.
certo che ha ancora senso comprare una 26 !
Ok, non era poi così difficile...
Sul resto non saprei, vado in mtb senza ciclocomputer pensa te ....[emoji1]
solitamente chi non sa, chi non prova, non conosce da la colpa al marketing.
Che per taluni sia senz'altro meglio comprare un 26 ben montata rispetto ad una 27.5/29 scrausa ci sta.
Che si sostenga che nell'xc la 26 e la 29 pari siano è un'affermazione che non trova riscontro nei fatti.
Le 29 sono state un'innovazione inizialmente solo di marketing ?
vero.
Altrettanto vero che se il formato non fosse stato valido per gli acquirenti in due anni sarebbe stato ritirato.
Lo stesso dicasi per le 27.5.
Specy ci aveva provato due anni fa a far digerire esclusivamente il formato da 29 per tutti gli usi; sono tornati immediatamente a più miti consigli e l'anno dopo hanno inserito le 27.5 nel loro catalogo.
Giusto per dimostrare che il marketing, se non trova poi riscontro tra i consumatori, conta come il due di briscola
Che poi, nel leggere certi commenti , mi chiedo sempre:
ma questi che inneggiano a prescindere alle 26 se devono comprare la bike nuova che bike andranno a comprare ?
Una 26 o una 27.5/29 ?
Sia mai che siano parenti di quelli che esaltano le Punto e denigrano le Golf solo perché non hanno i soldi per comprarsi le Golf ma che, appena li hanno, si fiondano ad ordinarla
Che si sostenga che nell'xc la 26 e la 29 pari siano è un'affermazione che non trova riscontro nei fatti.
Le 29 sono state un'innovazione inizialmente solo di marketing ?
vero.
Altrettanto vero che se il formato non fosse stato valido per gli acquirenti in due anni sarebbe stato ritirato.
Lo stesso dicasi per le 27.5.
Specy ci aveva provato due anni fa a far digerire esclusivamente il formato da 29 per tutti gli usi; sono tornati immediatamente a più miti consigli e l'anno dopo hanno inserito le 27.5 nel loro catalogo.
Giusto per dimostrare che il marketing, se non trova poi riscontro tra i consumatori, conta come il due di briscola
Che poi, nel leggere certi commenti , mi chiedo sempre:
ma questi che inneggiano a prescindere alle 26 se devono comprare la bike nuova che bike andranno a comprare ?
Una 26 o una 27.5/29 ?
Sia mai che siano parenti di quelli che esaltano le Punto e denigrano le Golf solo perché non hanno i soldi per comprarsi le Golf ma che, appena li hanno, si fiondano ad ordinarla
Oniriko, facciamola semplice, se trovi una bicicletta da 26 che 5 anni fa costava 3000 euro, a 500 o 600 euro in buone condizioni, sei un principiante che parte da zero, che fai, ti lasci scappare l'occasione? Non stai comprando una casa, intanto pedali ed impari, se poi provi una 29 a distanza di tempo e ti ci trovi bene, cosa hai speso? Una sciocchezza ed hai iniziato più che bene
Le 29 non le svendono, le 26 si
La 29 è meglio? Si, non penso lo si stia mettendo in dubbio, ma iniziare con una buona 26 pagata poco non è da fessi come sembra tu stia dicendo
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Le 29 non le svendono, le 26 si
La 29 è meglio? Si, non penso lo si stia mettendo in dubbio, ma iniziare con una buona 26 pagata poco non è da fessi come sembra tu stia dicendo
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Quoto mayfly in toto. Anche perché proprio così ho fatto l'anno scorso. Acquistata una bike 26 usata che tempo prima avrei pagato 3 volte tanto. E non sono un principiante. Perché ?perché per quello che faccio io mi dà tutto quello di cui ho bisogno e l'ho pagata davvero poco. L'alternativa sarebbe stata pedalare con un mezzo diametralmente (nelle ruote) superiore ma tecnicamente assai inferiore ... [emoji1]
Se cambiassi bici adesso ? Credo che prenderei una front trail biking in acciaio, probabilmente 29er ... per dire che non ho pregiudizi.
Ma se vogliamo possiamo continuare a metterla sulle chiacchiere da bar ... prosit !
Se cambiassi bici adesso ? Credo che prenderei una front trail biking in acciaio, probabilmente 29er ... per dire che non ho pregiudizi.
Ma se vogliamo possiamo continuare a metterla sulle chiacchiere da bar ... prosit !
ma infatti a me questa storiella delle 26.....27.5 ....e 29... mi sembra un po come quella della tripla..... la doppia e il monocorona....ci sarà sempre qualcuno pronto a difendere la novità a spada tratta o a rimanere fermo sui propri passi col vecchio standard, magari senza cimentarsi nel perchè un sitema è meglio di un altro o viceversa...
chi ha mai detto il contrario, dove avrei scritto che non conviene ?
mi state mettendo in bocca cose che non ho mai detto !
sono stato messo in mezzo da petrofilo su un messaggio che non l'avevo manco quotato solo per aver scritto che la 29 front in discesa mi da del margine rispetto ad una 26 e son scoppiate le solite menate.
ancora una volta, dove avrei scritto che iniziare con una 26 è da fessi ?
mi pare che questa affermazione di petrofilo sia traducibile che il 29vista o chi sceglie un altro formato è uno un po'scemotto che pensa di andare pidù forte e invece è solo marketing : Che poi il biker medio agonista pensi che lui va più forte perché guida una 27.5 conferma che le aziende sanno fare marketing
Petrofilo e meno male che non hai pregiudizi !
copiate e incollate dove avrei scritto queste cose per favore o se volete continuare a travisare scambiandovi i + di affermazione fate pure.