I nuovi Garmin serie Etrex 10, 20 e 30 - parte seconda

[AlfreDoss]

Alla traccia non gliene frega niente se sei sopra un sentiero o no, non è altro che un insieme di coordinate GPS messe una dietro l'altra come le briciole di Pollicino. Altro discorso il percorso, che lavora sui sentieri nella cartografia.
In questo caso sarebbe utile, come abbiamo già detto, un allarme allontanamento traccia con un raggio impostabile: in pratica se ti allontani di tot metri dalla sequenza di "briciole" ti avvisa, in caso di un bivio sbagliato ti aiuterebbe.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

Prodotti MTB scontati

 

[SCUBIKER]

..ma non tutte le mappe hanno segnato quel sentiero...o-o...il vecchio etrex vista hcx avvisava con un segnale acustico quando ci si allontanava dalla traccia...i nuovi purtroppo no...

Alla traccia non gliene frega niente se sei sopra un sentiero o no, non è altro che un insieme di coordinate GPS messe una dietro l'altra come le briciole di Pollicino. Altro discorso il percorso, che lavora sui sentieri nella cartografia.
In questo caso sarebbe utile, come abbiamo già detto, un allarme allontanamento traccia con un raggio impostabile: in pratica se ti allontani di tot metri dalla sequenza di "briciole" ti avvisa, in caso di un bivio sbagliato ti aiuterebbe.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

Capisco, quindi l'etrex in questo caso vede un cambio di sentiero come una semplice curva della traccia e non come una deviazione.
Sì sarebbe ottimo anche se segnalasse il solo allontanamento dalla traccia.
Chissà che in un aggiornamento sw futuro non decidano di inserire questa funzione.

 

[Somis]

Concordo che è solo un limite software, e che l'allarme è tranquilamente implementabile su tracce, infatti la serie Garmin Edge funziona già così.
In pratica si carica una traccia (non un percorso), si disabilitano gli allarmi di svolta (quelli che ad ogni bivio ti dicono gira a sinistra, a destra, appena puoi fai inversiuone a U, ecc.) e il dispositivo non fa altro che visualizzare la traccia da seguire e il percorso già fatto con due colori diversi. Appena sei fuori traccia suona e mette una scritta "Fuori rotta" (della mappa sottostante penso non gliene importi nulla, potrebbe non esserci nemmeno). Sta all'utente guardare lo schermo e rientrare nella traccia da seguire. Pur non essendo tarabile la distanza di fuori traccia superata la quale interviene l'allarme, secondo me è giusta, non troppo corta per far intervenire spesso l'avviso, nè troppo grande costringendoti a farti tornare indietro, magari in salita, per troppi metri.
L'unico svantaggio è che ogni tanto ci sono dei falsi positivi, quando ad esempio a causa di fitti alberi la traccia registrata non è allineata con quella da seguire, bisogna guardare lo schermo e vedere il perchè dell'allarme, se prima c'era un bivio che abbiamo saltato, ecc.

 

[stefano6413]

Ma funziona anche con le tracce o solo con i percorsi? Non mi risulta con le prime, anche se il waypoint si trovi sulla treccia...

io l'ho uso qualche volta anche con le traccie, ho un solo dubbio che la distanza sia in linea d'aria, devo fare delle prove.

 

[AlfreDoss]

io l'ho uso qualche volta anche con le traccie, ho un solo dubbio che la distanza sia in linea d'aria, devo fare delle prove.

Esatto... Lui ti da la distanza in linea d'aria, un po'come quando ti sposti sulla mappa col cursore e in alto ti indica la distanza dalla tua posizione.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

 

[SCUBIKER]

Esatto... Lui ti da la distanza in linea d'aria, un po'come quando ti sposti sulla mappa col cursore e in alto ti indica la distanza dalla tua posizione.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

Beh, allora è un informazione fuorviante, potrebbe addirittura essere rischiosa. Penso per esempio ad uno che non lo sa e si mette in viaggio verso un waypoint, magari ad un orario non più adatto a partire, credendo che i chilometri segnalati dal navigatore siano corretti, mentre invece ce ne sono da fare molti di più. Meglio non usare questa funzione se si segue una traccia.

 

[AlfreDoss]

Beh, allora è un informazione fuorviante, potrebbe addirittura essere rischiosa. Penso per esempio ad uno che non lo sa e si mette in viaggio verso un waypoint, magari ad un orario non più adatto a partire, credendo che i chilometri segnalati dal navigatore siano corretti, mentre invece ce ne sono da fare molti di più. Meglio non usare questa funzione se si segue una traccia.

No aspetta, se fai "naviga verso" dovrebbe darti la distanza giusta, calcolata sul percorso, altro discorso se punti il waypoint e vedi la tua distanza.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

 

[scratera]

Beh, allora è un informazione fuorviante, potrebbe addirittura essere rischiosa. Penso per esempio ad uno che non lo sa e si mette in viaggio verso un waypoint, magari ad un orario non più adatto a partire, credendo che i chilometri segnalati dal navigatore siano corretti, mentre invece ce ne sono da fare molti di più. Meglio non usare questa funzione se si segue una traccia.

..solo se navighi per via retta...se navighi verso un waypoint seguendo la mappa e navigando con tutti i suoi pro e contro darà la distanza effettiva ...tempo di viaggio ...oraio di arrivo...etc...

 

[stefano6413]

Esatto... Lui ti da la distanza in linea d'aria, un po'come quando ti sposti sulla mappa col cursore e in alto ti indica la distanza dalla tua posizione.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

Beh, allora è un informazione fuorviante, potrebbe addirittura essere rischiosa. Penso per esempio ad uno che non lo sa e si mette in viaggio verso un waypoint, magari ad un orario non più adatto a partire, credendo che i chilometri segnalati dal navigatore siano corretti, mentre invece ce ne sono da fare molti di più. Meglio non usare questa funzione se si segue una traccia.

Ho fatto questa prova
ho segnato su basecamp 4 waypoint su una strada con parecchie curve ampie in maniera di avere una distanza “su strada” molto diversa dalla distanza in linea d'aria
ho fatto calcolare a basecamp la distanza “su strada” tra un waypoint e l'altro e me li sono segnati su un foglio
ho creato un percorso che toccava i 4 waypoint l'ho trasformato in traccia e l'ho caricato su l'etrex
per prima cosa ho notato che il campo “distanza da successivo” se non c'è una traccia attiva è vuoto
ho percorso la traccia e controllato la distanza che era segnata nel campo “distanza da successivo” da un waypoint all'altro
e poi col puntatore del mouse la distanza in linea d'aria poi ho controllato la distanza percorsa col contachilometri
le distanze che mi dava il campo “distanza da successivo” tra i punti erano molto vicine ( quasi al metro) alle distanze calcolate da basecamp e quelle che mi dava il contachilometri e molto diverse da quelle misurate col puntatore (linea d'aria)
quindi di due cose sono sicuro che la distanza che da il campo “distanza da successivo” non è sicuramente quella in linea d'aria e che il valore che da il campo “distanza da successivo” e legato alla traccia
ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni e di fidarsi o no delle misure date dal campo

 

[AlfreDoss]

Secondo me il campo distanza "distanza da successivo" se navighi una traccia ti da la distanza da fine traccia, diverso se navighi un percorso, ti darà la distanza dalla prossima svolta o indicazione.

inviato dal mio Moto G Super Tacky

 

[SCUBIKER]

Io non navigo percorsi o rotte, ma solo tracce che reperisco su internet dove non è detto che il waypoint che mi interessa sia creato.
Supponiamo che stia navigando la traccia creata da qualcun altro e ad un certo momento decida di fermarmi su un punto di essa che è ancora avanti a me (che può essere un rifugio, una radura, un villaggio... ) che però non risulta essere un waypoint.
Domanda: posso creare io il waypoint sul momento (quindi direttamente con l'etrex senza utilizzare basecamp)?
Altra domanda: in tal caso il campo "distanza da successivo" mi darebbe la distanza chilometrica esatta giusto?

 

[scratera]

...puoi creare un waypoint usando il puntatore spostandoti sulla mappa o usare un punto mappa già presente. ...e sulle openmtbmap ce ne sono parecchi

inviato dal cellofono

 

[stefano6413]

avete visto come attrezzato Abdelhamid Abauud (presunto organizzatore degli attentati di parigi)
kalasnikov e ......etrex 20

 

[AlfreDoss]

L'ho sempre detto che gli Etrex come GPS sono una... Bomba...
Mi scuso per la battuta[emoji22]
inviato dal mio Moto G Super Tacky

 

[bicistop]

L'ho sempre detto che gli Etrex come GPS sono una... Bomba...
Mi scuso per la battuta[emoji22]
inviato dal mio Moto G Super Tacky

eh, in questo periodo io eviterei battute di questo tipo, dopo quello che è successo a Parigi, soprattutto per rispetto verso quelli che ne sono stati coinvolti.
Comunque ...
tutto contento che anche io sono riuscito a mettere dentro il mio Etrex 30 le Custom Maps e sono diventato anche veloce con Trail Maps, addirittura dentro la microsd ...
... proprio con la microsd il Garmin non si collega più al computer e si blocca sul messaggio
SALVATAGGIO DI TUTTI I WAY POINTS TRACKS etc. etc. etc. 100% effettuato.
E di li non si muove più.
Provato anche a formattare la scheda microsd ... niente !
Si collega solo senza inserire la microsd ... anche se è vuota fa lo stesso.
Poi funzionare funziona, però che non si colleghi è molto strano.
Precedentemente inoltre dava il messaggio che diceva che avevo un file immagine troppo grande per essere visualizzato.
Provato a farli passare tutti ... tutti con al massimo 1024x1024. Nessuno troppo grande.
Provato anche a fare le prove a toglierli dalla microsd ad esclusione per cercarlo ... poi appunto si è verificato il problema del collegamento.
Quindi la procedura sarebbe stata troppo lunga.
Boh ?
Ma un coso con più problemi era impossibile da inventare, no ?
Adesso che utilizzo la microsd ... problemi anche qui.
Ah, bello ...

 

[scratera]

Provato a farli passare tutti ... tutti con al massimo 1024x1024. Nessuno troppo grande.
.

...ripeto non è da cercare li l'errore...e il file.kmz che ha troppe immagini all'interno...non più di 100 nel totale di tutti i file.kmz caricati...dopo se vuoi capirla bene altrimenti....

 

[bicistop]

...ripeto non è da cercare li l'errore...e il file.kmz che ha troppe immagini all'interno...non più di 100 nel totale di tutti i file.kmz caricati...dopo se vuoi capirla bene altrimenti....

Secondo me con questo continuare " se vuoi capirla " stai diventando offensivo.
Il massimo file che ho dentro KMZ ha 39 immagini.
Gli altri al massimo 9.
Ho diminuito la definizione in certi, qualcuno arriva a 1 o 2.
Non è il numero di immagini troppo alto.
Quando dice IMMAGINE TROPPO GRANDE PER ESSERE VISUALIZZATA mi spieghi
DOVE
CENTRA
IL
NUMERO MASSIMO DI FILE AMMISSIBILE ???
Intanto
BIIP BIIP BIIP dopo che si ferma su
ARCHIVIAZIONE TRACPONINS PERCORSI ETC. ETC. ETC.
Ed è la seconda volta che lo fa, attaccato al computer, tra l'altro.
Spento tramite il tasto ed aspetto che scompare pure l'icona dello spegnimento.
Forse forse la gente non è così stupida e sprovveduta come credi tu.
Il dispositivo invece è veramente concepito stupidamente.
Non può creare tutti questi problemi.
Messe le mappe sulla Microsd, correttamente
DOVE PUO' VERIFICARSI UN PROBLEMA LO SA SOLO CHI LO HA CREATO.
Io adesso volevo creare le mappe per fare il giro del Lago di Como ( anche se lo conosco a memoria ) con una definizione adeguata per farcele stare dentro tutte ...
... ho imparato a crearle pure velocemente ...
... e adesso ?
Si blocca il GPS con la scheda inserita !
Devo metterci le custom maps tramite adattatore ed ingresso SD, dal dispositivo IMPOSSIBILE : con dentro la microsd ( PURE FORMATTATA E VUOTA ) non si collega al computer.
E riuscire a trovare l'immagine che lui considera grande ci vuole una settimana in questo modo. Stacca, riattacca, devo togliere la scheda dal computer, inserirla nell'alloggio del dispositivo ( che è pure fragile ... ) ...
ALLEGRIA !
Ci impiego di più a " rugarci dietro " per cercare di inserire delle mappe che non diano errori ... che a fare il giro del lago di Como ( 5h14 il mio record ... le ore che perdo dietro ai problemi dell'etrex 30 sono molto superiori !!! )

 

[scratera]

@bicistop..allora ripeto se vuoi capirla bene altrimenti questa è la mia ultima risposta per te
...il numero max di immagini contenute nei file.kmz è 100..ed à la somma di tutte le immagini nei vari file che tu hai caricato
esempio

• pinco.kmz = 30 immagini
• pallo.kmz = 30 immagini
• pillo. kmz = 30 immagini
• pullo.kmz = 30 immagini

...totale 120 immagini...hai superato il limite...punto e basta...o-o....e per me è stop..
...e come vedi non scrivo in maiuscolo

 

[bicistop]

( sono talmente impedito e non la voglio capire a tal punto che il mio dispositivo quando si accende visualizza il mio nome cognome, comune provincia e numero di telefono se lo perdo, ho rifatto tutta la nomenclatura sbagliata inserendo l'italiano corretto, compresa l'aggiunta del termine TEMPERATURA dove mancava la linea a riguardo, messi addirittura i file per far comparire l'icona del Garmin azzurra ed il nome Garmin Etrex 30 msd per la visualizzazione della msd sul computer ... no no ... ma è il Garmin Etrex 30 che fa tutte ste cose da solo ... il sottoscritto non capisce nulla ... )
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !
EDIT ( dove c'entrano le 100 immagini ... ??? )
................... MESSAGGIO ALL'ACCENSIONE .......
Un file imm. in una
mappa person. è
troppo grande. Le
immagini troppo
grandi non saranno
visual. sulla mappa.
.................... OK ................................................
Premiamo OK.
Avevo aggiunto due file KMZ ... quindi l'immagine che lui considera troppo grande è in uno di quei due file.
Vado a vedere tutte le immagini in quei due file.
L'avevo già fatto. Non ce n'è una superiore a 1024x1024.
Ricontrollo. Potrei anche non averlo visto, ma ne dubito.
Se non lo trovo, tolgo uno di quei due file KMZ e quindi quello sballato se proprio non trovo l'errore, lo ricreo
con Trail maps.
Si ... ma che lach ... ( latte in dialetto ).

 

[bicistop]

@bicistop..allora ripeto se vuoi capirla bene altrimenti questa è la mia ultima risposta per te
...il numero max di immagini contenute nei file.kmz è 100..ed à la somma di tutte le immagini nei vari file che tu hai caricato
esempio

• pinco.kmz = 30 immagini
• pallo.kmz = 30 immagini
• pillo. kmz = 30 immagini
• pullo.kmz = 30 immagini

...totale 120 immagini...hai superato il limite...punto e basta...o-o....e per me è stop..
...e come vedi non scrivo in maiuscolo

Ma mi stai prendendo in giro ?
E' da quando te l'ho scritto per la prima volta che ti sto spiegando che lo sapevo già anche da quando tu avevi capito che non l'avevo capito, capendo male !!!
Non so se hai capito. ( mi sembra di essere Adriano Celentano ... )
..
COLICO 39 immagini
DOMASO 9 immagini
VERCANA 1 immagine
GERA LARIO 1 immagine
PIAN DI SPAGNA 2 immagini
TOTALE : 52 immagini.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx NON E' LI IL PROBLEMA xxxxxxxxxxxxxxxxx
Devo farti lo screen shot ???
.....
Anche se Scratera o non capisce o sta prendendo in giro,
ho aggiunto Domaso e Vercana.
Da il problema di cui sopra.
Ora controllo le immagini dentro il file ...
nessuna va oltre il 1024x1024.
Adesso provo anche ad aprilre i file con win rar ... non sia mai che il programma le abbia sballate.
Poi non so proprio più cosa fare. Sono finite le possibilità.
Quindi ... l'errore sarebbe nel software come al solito ...
EDIT :
aperto il file di Domaso.
Le immagini sono in regola.
Aperto anche il file doc. Ci sono tutte le coordinate delle singole immagini collegate.
Adesso passo a verificare il file vercana.
E' l'ultima chances, poi il Garmin Etrex 30 è il responsabile di prendere un'immagine di dimensioni corrette per una troppo grande. Ed è un bel problema. Perchè lo potrebbe fare altre volte, per altri file creati.
EDIT n.2 :
Aperto anche il file Vercana con file e doc.
Solo un'immagine.
Sulle proprietà risulta :
Dimensioni : 1024x512
Risoluzione : 96dpi
Dimensione : 85,7 kb
NON CI SONO IMMAGINI IRREGOLARI !
Adesso provo a togliere uno dei due file tra Domaso e Vercana.
Poi scopro quale scaturisce l'errore.
Una volta fatto questo,
tolgo una per una le immagini dal file Domaso se quello genera la causa dell'errore all'accesione,
altrimenti è per forza l'unico file su Vercana.
Pazzesco comunque.
Non deve generare errori. Punto e basta !
EDIT n.3
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RISULTATO : FILE IMMAGINE TROPPO GRANDE E' TRA I 9 DEL KMX DOMASO xxxxxxxxxxx
Stasera non ho voglia di andare a cercarli uno per uno togliendoli. Lo faccio in un altro momento.
I file comunque sono tutti dentro i parametri accettabili.
E' assurdo che esca questo errore.
Ricreo il file KML da Trail Maps, selezionando la stezza zona sulla mappa, ed impostando lo stesso livello di zoom.
Voglio vedere cosa salta fuori !
..................
Rimane ancora il mistero del perchè si blocca e non viene visualizzato al computer con dentro la microsd ... !!!