...personalmente del glonas posso anche farne a meno...dell altimetro barometrico invece no...
inviato dal cellofono
inviato dal cellofono
I nuovi Garmin serie Etrex 10, 20 e 30 - parte seconda
- Creatore Discussione mat939
- Data di inizio
.... differenze tra il Dakota 10 (che non ha) e ....
-Altimetro barometrico, profilo altimetrico,
-calcolo dellelevazione totale
-Bussola elettronica
-Slot per le schede micro SD, memoria interna max 850 mb.
-Condivisione waypoint, tracce, percorsi e geocache senza fili.
-Sveglia e toni.
Andrei sul fratello maggiore Dakota 20 o simili
Imho, la precisione, intesa come tale sarà simile,
invece la mancanza di un sistema secondario di posizionamento, può essere limitante nel caso in cui uno dei due abbia poca visibilità.
Per semplificare, nel caso ti trovassi in una "gola", su due sistemi, magari uno dei due riesce a ricevere un numero sufficiente di segnali dai satelliti, con uno solo o c'è o non c'è.
da possessore di entrambi, avendo fatto alcune prove comparate 'alla scratera', in situazioni potenzialmente 'critiche' (bosco fitto, vicoli stretti tra alti palazzi, gole e canyon), non ho notato alcuna differenza significativa per un uso amatoriale e ricreativo del gps. o-o
Ovviamente, come dice [MENTION=18584]scratera[/MENTION], il barometrico è molto molto importante... ergo o Dakota20 o Etrex30.
A quel punto, il costo dell'etrex 30 non si discosta di molto sono 25, però c'è da considerare l'ottima assistenza post vendita... offerta da Scratera
Ti diro che uno dei fattori più importanti per farmi prendere l'etrex sono state proprio le ottime guide di ScrateraA quel punto, il costo dell'etrex 30 non si discosta di molto sono 25, però c'è da considerare l'ottima assistenza post vendita... offerta da Scratera
Comunque garzie a tutti per le risposte, riferiro all'interessato e poi sara lui a decidere.
L'altro ieri sono andato a fare un piccola escursione qua nei dintorni, si passava anche dentro un paio di forre con sentiero largo 70 cm e pareti alte 5/6 mt (tra l'altro tutto dentro il bosco, quindi sopra la forra non c'era cielo libero), il mio vecchio Edge 605 avrebbe perso subito la bussola e segnato zig zag enormi col segnale che gli rimbalzava tra le pareti, invece l'Etrex 30 non ha battuto ciglio. Fantastico 
Ooppsss, chiedo scusa, intendevo che SENZA di lui e altri guru del satellite in garmin ne avrebbero venduti molti di meno...
Inviato dal mio Moto G con Tapatalk
...in quel caso anche se non prenderebbe nulla te la vedo dura perderti....a vai avanti o torni indietro altre possibilità non ne vedo....[emoji12]L'altro ieri sono andato a fare un piccola escursione qua nei dintorni, si passava anche dentro un paio di forre con sentiero largo 70 cm e pareti alte 5/6 mt (tra l'altro tutto dentro il bosco, quindi sopra la forra non c'era cielo libero), il mio vecchio Edge 605 avrebbe perso subito la bussola e segnato zig zag enormi col segnale che gli rimbalzava tra le pareti, invece l'Etrex 30 non ha battuto ciglio. Fantastico
inviato dal cellofono
Ragazzo,mi sono deciso all'acquisto dell'etrex 30,una curiosità',volendo lo si può' utilizzare anche come computer da bici al posto di quello classico per visualizzare velocità',km,etc. oppure per queste cose e' più preciso il classico computeranno con sensore sulla ruota?
In galleria direi di si!
Per il resto secondo me dipende dall'uso, e dai dati che ti piace vedere.
Sul gps li vedi tutti, l'unica cosa è che magari, se stai seguendo una traccia, non trovo pratico affollare lo schermo, o alternare le varie schermate.
In galleria direi di si!
Per il resto secondo me dipende dall'uso, e dai dati che ti piace vedere.
Sul gps li vedi tutti, l'unica cosa è che magari, se stai seguendo una traccia, non trovo pratico affollare lo schermo, o alternare le varie schermate.
Ok,ma al di la di gallerie o altro ma quali dei due sono più precisi,il ciclocomputer o etere 30?Anche andando a basse velocità' il gps e'preciso?
..i navigatori registrano una traccia formata da punti...viene quindi misurata la distanza tra i punti solo su un piano...non tenendo conto degli spostamenti verticali...la frequenza con cui i punti vengono registrati può essere imposta o in automatico...
...quindi dirti se è più o meno precisa dipende da molti fattori...in ogni caso io tengo solo il garmin sul manubrio...
Io credo che il classico computer, se tarato bene il diametro ruota, sia più preciso.
Misura anche dentro le gallerie, in cui il gps per ovvi motivi perde il segnale, non è soggetto a misure falsate a causa di cattivo segnale, i tempi di pausa e movimento sono più attendibili.
Alla fine quando il sensore ruota invia segnali lui conta, quando non lo fa si ferma.
L'unica differenza significativa a favore del gps è se fai portage, in quei casi il gps continua a misurare, mentre quello sulla ruota no, perché ovviamente con la bici in spalla le ruote non girano, ed anche un eventuale altimetro barometrico sul computer non cumulerebbe il dislivello (il mio sigma con altimetro che tuttora tengo sul manubrio fa così, aggiorna l'altimetria ma non aumenta il dislivello cumulato).
Inviato dal mio Moto G con Tapatalk
Misura anche dentro le gallerie, in cui il gps per ovvi motivi perde il segnale, non è soggetto a misure falsate a causa di cattivo segnale, i tempi di pausa e movimento sono più attendibili.
Alla fine quando il sensore ruota invia segnali lui conta, quando non lo fa si ferma.
L'unica differenza significativa a favore del gps è se fai portage, in quei casi il gps continua a misurare, mentre quello sulla ruota no, perché ovviamente con la bici in spalla le ruote non girano, ed anche un eventuale altimetro barometrico sul computer non cumulerebbe il dislivello (il mio sigma con altimetro che tuttora tengo sul manubrio fa così, aggiorna l'altimetria ma non aumenta il dislivello cumulato).
Inviato dal mio Moto G con Tapatalk
...anche il classico compiuterino ha i suoi bei bug
....come prendo la misura della circonferenza
...come gonfio la gomma
....stato usura della gomma
....una misura precisa precisa non è così facile da ottenere
...io mi accontento di quello che mi dice il garmin....[emoji56]
inviato dal cellofono
....come prendo la misura della circonferenza
...come gonfio la gomma
....stato usura della gomma
....una misura precisa precisa non è così facile da ottenere
...io mi accontento di quello che mi dice il garmin....[emoji56]
inviato dal cellofono
Certo condivido,ma non avendo mai avuto un ciclocomputer con gps mi piaceva sapere ,magari da chi li utilizza entrambi,se vi e' molto scarto trai i dati forniti da entrambi oppure e' accettabile.