Mi risulta difficile scrivere o provare a comunicare su questo tema sapendo che dall'altra parte mi ritrovo un "movimento" difficilmente identificabile, ormai radicato sempre con più forza a tutti i livelli, politici e sociali.
Tale movimento, all'apparenza ambientalista, a mio avviso ha tutti i fini tranne quelli di tutela dell'ambiente e soprattutto di chi ci vive. Personalmente li ritengo dei pseudo ambientalisti che fanno leva sulla sensibilità delle persone e del loro amore per la natura in senso teorico, difficilmente infatti sono fruitori della montagna quelli che li supportano. In questo modo riescono ad allargare il loro consenso e sostegno.
In merito ai Sibillini hanno iniziato con il monte Bove (con la storia dei camosci), poi Castelluccio di Norcia (divieti per camper), ora con la zona A (divieti per cicloescursionisti)
siamo sicuri che il loro fine sia la tutela dellambiente sopra i 1800 mt?
Secondo me NO!
A mio avviso è un moderno modo di esercizio di potere imponendo delle regole che non hanno nessuna giustificazione morale e scientifica, per questo quindi è inutile portare la discussione su questi piani.
Il fatto che molti contributi europei abbiano la stessa direzione da loro cercata, mi fa nascere qualche dubbio, anzi molti!
Per questo motivo mi trovo impotente ad utilizzare i normali modi di comunicare. Cosa e con chi dovrei comunicare e confrontarmi?io/noi siamo fruitori della montagna, persone comuni, identificabili!!loro chi sono?
Personalmente avrei indirizzato le forze per aumentare la cultura della montagna e della natura in genere, verso un maggiore rispetto dellambiente e di chi, con molte difficoltà, ci vive o prova a aprirci attività economiche per sopravviverci!!!
Purtroppo non è così. Per questo motivo, mi trovo le armi spuntate. Posso solo dire che continuerò a frequentare in mtb la zona A e non solo come ho sempre fatto, nella piena consapevolezza di quello che faccio.
Almeno io ce lho, loro non lo so!
o-o
