insisto e persisto con la 26

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Tc70

Entomobiker
20/4/11
26.036
14.694
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
Per ora sono ancora '26ista...non nego che quando avrò soldi e sta crisi di m:omertà::omertà::omertà:,...finirà,possa seriamente pensare all'acquisto,se non avranno inventato chissà quale altra diavoleria...comunque ora come ora è che con la mia piccolina,a volte mi tolgo ancora delle belle soddisfazioni con chi ha le ruotone...la bici ok,ma se non c'è il motore...ciccia...:celopiùg:
 

saetta20

Biker novus
26/6/14
19
0
0
Visita sito
Le 29 sono troppo sopravvalutate, vanno bene per gli xcisti (alti) che prediligono spingere sopratutto in pianura e su salite non accentuate, nelle scalate più ardue le cose sono molto diverse, il vero rampichino è sempre la 26. Il reale antagonista della 26 è la 27.5 con la quale il discorso assume delle connotazioni decisamente particolari.



Ragazzi, ho pedalato la 26 per almeno 20 anni, e da un anno la 29.
Le 29 vanno molto bene sulle salite ripide, quale che sia il fondo scassato molle o strada bianca, perché hanno molta più trazione e inoltre si riesce a tenere la ruota davanti a terra semplicemente stando centrati. Con una 26 sul ripido ti slitta la ruota dietro, allora sposti il peso indietro e ti si alza davanti, allora sposti il peso in avanti e slitta dietro......se c'è fango la 26 slitta perché ha poca trazione, allora si montano gomme con tasselli alti ma non scorre più e fai fatica. Con la 26 sul tecnico in salita inciampi su tutti i sassi e devi scegliere dove passare sennò ti pianti, con la 29 passi sempre dove vuoi ovvero quasi ovunque. Sulle pietraie la 26 inciampa e la 29 scorre. In discesa sul tecnico il ruotone passa ovunque anche se vai piano, con la 26 passi ovunque solo se vai forte, altrimenti ti pianti. La maneggevolezza dipende molto dalle geometrie, non solo dal diametro della ruota, quindi una 29 progettata da trail è maneggevole il giusto e insieme stabile. Sull'asfalto poi la differenza è notevole, la bici scorre perché può permettersi tasselli piccoli sulle gomme, che possono essere più strette. La 29 ha volume d'aria nelle gomme che fa da ammortizzatore, che vuol dire anche comodità tanto che non si sente il bisogno di una full, e addirittura molti utilizzano la 29 rigida.
Alla fine del giro si fa meno fatica con la 29, perché la pedalata è più tonda.
Insomma, anche io ho affetto per la 26, ma se dovessi comprarla nuova domani ci penserei bene e poi non ne farei di niente.....a favore della 26 c'è che a parità di prezzo si trova con allestimento migliore di una 29, e spesso con pochi soldi si trovano bici interessanti, ma ormai diciamolo pure, anacronistiche.

Io sono un appassionato della 29, per questo ho comprato una Camber.
Però devo ammettere che nel gruppo con il quale spesso esco e dove siamo quasi tutti di 29 e 27,5 il più forte in assoluto ha una 26 e ci fa mangiare polvere a tutti di parecchio. Sale ovunque e scende ovunque senza problemi e s'mpunta molto meno di chi di noi ha la 29. Quindi al di là delle preferenze personali alla fine è solo la gamba e il manico che fanno la differenza. Il tutto IMHO
 

Fuocoz

Biker augustus
8/12/08
9.333
13
0
provincia MI
Visita sito
Quindi al di là delle preferenze personali alla fine è solo la gamba e il manico che fanno la differenza. Il tutto IMHO

Ok perfetto e con questa verità potremmo benissimo liquidare ogni discussione del forum :il-saggi:

Tu non devi confrontare due biker diversi ma lo stesso biker con due bici diverse...
Il tuo amico con la 29 avrà vantaggi e svantaggi...

Comunque è inutile insistere, noi "26isti" siamo fuori, out, estinti :mrgreen: non ammetteranno mai che hanno fatto una c:omertà:ta e che il mondo poteva benissimo andare avanti con la scelta 26-29 a seconda dei gusti.

Ci saranno 5-6 anni di sprechi e confusione poi mano a mano passeremo tutti alle 27 (se non ci piacciono le 29)
 

saetta20

Biker novus
26/6/14
19
0
0
Visita sito
Ok perfetto e con questa verità potremmo benissimo liquidare ogni discussione del forum :il-saggi:

Tu non devi confrontare due biker diversi ma lo stesso biker con due bici diverse...
Il tuo amico con la 29 avrà vantaggi e svantaggi...

Comunque è inutile insistere, noi "26isti" siamo fuori, out, estinti :mrgreen: non ammetteranno mai che hanno fatto una c:omertà:ta e che il mondo poteva benissimo andare avanti con la scelta 26-29 a seconda dei gusti.

Ci saranno 5-6 anni di sprechi e confusione poi mano a mano passeremo tutti alle 27 (se non ci piacciono le 29)


Il mio amico ha una 26 non una 29, e se hai capito il succo del discorso non ho buttato fango sulle 26
 

nuvolao

Biker serius
25/7/13
212
0
0
Livorno
Visita sito
Io sono un appassionato della 29, per questo ho comprato una Camber.
Però devo ammettere che nel gruppo con il quale spesso esco e dove siamo quasi tutti di 29 e 27,5 il più forte in assoluto ha una 26 e ci fa mangiare polvere a tutti di parecchio. Sale ovunque e scende ovunque senza problemi e s'mpunta molto meno di chi di noi ha la 29. Quindi al di là delle preferenze personali alla fine è solo la gamba e il manico che fanno la differenza. Il tutto IMHO



Chi ha manico e gamba va più forte di me anche con un triciclo.
Io i raffronti li faccio con me stesso e con le mie ridotte capacità: con la 29 faccio meno fatica di prima e certi percorsi mi risultano più facili, perché le ruotone perdonano errori di traiettoria e salgono su tutto anche andando piano.
E credo che i vantaggi della 29 si avvertano proprio a velocità ridotta, giacchè anche una ruota da 26 se gira velocemente ha una buona inerzia (infatti nelle discipline gravity la 26 va ancora benone), ma se gira piano si pianta su ogni sassino. Siamo noi "fermi e incapaci" che abbiamo tutto da guadagnare con la 29, IMHO. In questo senso la 29 è una bici da principianti.
 

saetta20

Biker novus
26/6/14
19
0
0
Visita sito
Chi ha manico e gamba va più forte di me anche con un triciclo.
Io i raffronti li faccio con me stesso e con le mie ridotte capacità: con la 29 faccio meno fatica di prima e certi percorsi mi risultano più facili, perché le ruotone perdonano errori di traiettoria e salgono su tutto anche andando piano.
E credo che i vantaggi della 29 si avvertano proprio a velocità ridotta, giacchè anche una ruota da 26 se gira velocemente ha una buona inerzia (infatti nelle discipline gravity la 26 va ancora benone), ma se gira piano si pianta su ogni sassino. Siamo noi "fermi e incapaci" che abbiamo tutto da guadagnare con la 29, IMHO. In questo senso la 29 è una bici da principianti.

Sono daccordo con te, anche io mi trovo molto bene con la 29. Parlando con il mio amico però ho capito che non per tutti è così. Lui ha un sacco di soldi e ne ha comprate molte di bici, ha provato 29 e 27,5. Alla fine è rimasto con la 26 perchè la trova più agile e leggera per i suoi gusti. E a giudicare dai risultati che ottiene ha fatto più che bene. Io se dovessi tornare alla 26 farei prima a iscrivermi al gioco delle bocce :hahaha:
 

Fuocoz

Biker augustus
8/12/08
9.333
13
0
provincia MI
Visita sito
Il mio amico ha una 26 non una 29, e se hai capito il succo del discorso non ho buttato fango sulle 26

Sei tu che non hai capito... e io ho una 26 e penso di tenerla molto a lungo...

Il succo è che se si incomincia a parlare di gamba e manico ogni discussione è finita! Il tuo amico, a prescindere dai gusti, sarà sempre forte con qualunque bici... e prima o poi si dovrà rassegnare!
Ormai telai di alta gamma non esistono più, piano piano neanche le ruote (shimano non fa più le xtr ad esempio) e piano piano seguirà anche il resto
 

saetta20

Biker novus
26/6/14
19
0
0
Visita sito
Sei tu che non hai capito... e io ho una 26 e penso di tenerla molto a lungo...

Il succo è che se si incomincia a parlare di gamba e manico ogni discussione è finita! Il tuo amico, a prescindere dai gusti, sarà sempre forte con qualunque bici... e prima o poi si dovrà rassegnare!
Ormai telai di alta gamma non esistono più, piano piano neanche le ruote (shimano non fa più le xtr ad esempio) e piano piano seguirà anche il resto

Sono daccordo !!! :prost:
 

Baich

Biker marathonensis
7/1/13
4.172
6
0
Visita sito
Finalmente un thread inedito...


atb, io ci avevo provato, ma mi hanno cagato zero... :smile:

vi prego non rispondete più a questo tread inutile... se ne sono aperti decine e chiusi altrettante volte qui sul forum...

E' una discussione inutile...


Per chi vuol farsi una idea di cosa comportino formati ruote diverse, nella sezione magazine del forum trova diversi articoli ben fatti... poi si rimane su scelte personali...

Poi per dire mi trovo meglio o peggio, bisognerebbe provare la stessa identica bici progettata sia per ruota piccola e sia per grande, altrimenti anche dire mi trovo meglio o peggio è molto relativo...

Ci sono delle 29 con cui ti trovi meglio e delle 29 con cui ti trovi peggio e questo vale per tutti i formati ruota...
 

grifter

Biker superis
27/7/13
401
10
0
Codogno
www.newemotion.it
Bike
Bianchi Methanol 2017 (ex Specialized Rockhopper Comp 2014)
Chi ha manico e gamba va più forte di me anche con un triciclo.
Io i raffronti li faccio con me stesso e con le mie ridotte capacità: con la 29 faccio meno fatica di prima e certi percorsi mi risultano più facili, perché le ruotone perdonano errori di traiettoria e salgono su tutto anche andando piano.
E credo che i vantaggi della 29 si avvertano proprio a velocità ridotta, giacchè anche una ruota da 26 se gira velocemente ha una buona inerzia (infatti nelle discipline gravity la 26 va ancora benone), ma se gira piano si pianta su ogni sassino. Siamo noi "fermi e incapaci" che abbiamo tutto da guadagnare con la 29, IMHO. In questo senso la 29 è una bici da principianti.

Condivido le tue impressione però mi sorge un dubbio. Io la 26 che avevo l'ho tenuta, la usa mio fratello quando esce con me. Ha 10 anni e quando l'acquistai non era una entry level come la mia attuale 29, ma una bici per la quale mi svenai. Il dubbio che mi sorge è nel fatto che la tua o la mia vecchia bici utilizzassero tecnologie ormai obsolete. Tra quelle e le nostre attuali 29 ci sono 10 anni di sviluppo tecnologico. La percezione differente che abbiamo su sella potrebbe dipendere moooolto dai nuovi telai alleggeriti e dalla componentistica, e non tanto dalle dimensioni delle ruote.
 

nuvolao

Biker serius
25/7/13
212
0
0
Livorno
Visita sito
Condivido le tue impressione però mi sorge un dubbio. Io la 26 che avevo l'ho tenuta, la usa mio fratello quando esce con me. Ha 10 anni e quando l'acquistai non era una entry level come la mia attuale 29, ma una bici per la quale mi svenai. Il dubbio che mi sorge è nel fatto che la tua o la mia vecchia bici utilizzassero tecnologie ormai obsolete. Tra quelle e le nostre attuali 29 ci sono 10 anni di sviluppo tecnologico. La percezione differente che abbiamo su sella potrebbe dipendere moooolto dai nuovi telai alleggeriti e dalla componentistica, e non tanto dalle dimensioni delle ruote.

no guarda ho fatto la prova, non e' questione di telaio ma solo di diametro ruote. Sono passato dalla mia scott genius 26 del 2008, quindi non arcaica, a un cancello da 29 datato usato e di primo prezzo, con forca approssimativa e ruote macigno, ma ancora tonde. Ebbene, mi sono reso conto che per me ci sono solo vantaggi con la 29 perche' scorre sempre e quindi riesco a pedalare regolare, con la 26 dovevo sempre rilanciare. A quel punto ne ho comprta una nuova di media fascia e vado benissimo. Poi quando riprovo la 26 di un amico, che tra un upgrade e l'altro ha speso una mezza fortuna, apprezzo certamente l'agilita'e la facilita' con la quale accelera, ma poi inciampa sui sassi si deve sempre rilanciare etc. E quindi riprendo volentieri la mia 29.
 

jeep78

Biker serius
10/3/14
158
0
0
Visita sito
Sono un principiante, ma nemmeno troppo. Ho una "vecchia" stumpjumper full con ruote da 26. Esco in questo periodo con una certa regolarità. I percorsi che ho in zona sono vari ed appaganti. Salite, ovviamente discese, sia entro che fuoristrada.
Arrivo al punto, il compagno di pedalata ha preso da poco una nuova bici, una bellissima Specialized Crave 29. Nelle ultime uscite ho avuto modo di provarla.
Bici scorrevole e divertente, ma le ruotone,:il-saggi::il-saggi::il-saggi: continuano a non convincermi. Sara solo un fatto di abitudine ma con la mia 26, sento di riuscire a mettere le ruote propio dove voglio, e quello che perdo un pò sull'asfalto è ampiamente compensato dalla maggiore maneggevolezza sul brutto. Storia trita e ritrita questa mia, ma volevo condividere la mia esperienza.
La 26 per me rimane la ruota da mtb. :i-want-t:
se ne è già parlato parecchie volte e come giustamente ti hanno già scritto dipende dal tipo di bici
io ho sia una 29 all mauntain e 26 dh e quello che ti posso dire è che ad esempio sul dh la 26 è perfetta per mille motivi (una 29 sarebbe ingestibile oltre ai pesi troppo elevati)
però per tutto il resto, a partire da xc per finire nell'enduro la 29 è tutto un altro pianeta!!!
se ti capita guarda i video su youtube di luca masserini commentano i rider nelle prove di superenduro..
si nota proprio la differenza nei passaggi tecnici dei vari rider tra chi usa 26 e chi usa 29...
 

corne90

Biker serius
8/7/11
181
0
0
covo
Visita sito
scusate la sincerità ma se uno è una pippa con qualsiasi formato scende a piedi e sale spingendo.o-o

ogni riferimento è puramente casuale
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.755
9.158
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
scusate la sincerità ma se uno è una pippa con qualsiasi formato scende a piedi e sale spingendo.o-o
E con questa perla di saggezza si chiude.

Chi vuole documentarsi sulle differenza tra i formati ha già decine di discussioni da leggere, chi vuole rizzare delle polemiche è pregato di accomodarsi su gazzetta.it :spetteguless:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo