Ciao a tutti. Questo è il mio primo post, dopo un mese di attenta lettura. Come molti, mi sono iscritto per chiedere il fatidico consiglio per il primo acquisto.
Il post però intende essere specifico: mi sono innamorato della KTM Ultra Fire da 29". Si tratta di un'infatuazione estetica, ma ovviamente conosco il marchio per la sua tradizione motociclistica (ho un GS ma so apprezzare i prodotti validi aprioristicamente). Si tratterebbe della mia prima MTB, all'alba dei quarantanni, dopo aver improvvisamente riscoperto la bici (da corsa, prestata da uno zio).
Grazie a questo forum ho scoperto le tracce GPS e mi sono reso conto di quanti itinerari sono presenti nella mia zona (Bologna) e non vedo l'ora di abbandonare la strada per lo sterrato.
Credo che sia meglio partire da una bici sui 600 (potendo), non di più, per non sbagliare l'acquisto (e seguendo i consigli per principianti qui postati).
Quindi la KTM sembra rispondere a tutti i requisiti da me ritenuti necessari e sufficienti.
Fin qui la premessa.
Il quesito riguarda invece lo scarno numero di utenti (o meglio, di post) interessati a tale marca: si tratta di un mio errore del tasto cerca (ho rinvenuto davvero pochi post) oppure c'è qualche motivo che spinge gli appassionati a rivolgersi ad altre marche, tipo Cube, Scott ecc?
In altre parole, se davvero procedo con l'acquisto, si rivelerebbe sbagliato a lungo termine? Forse è una marca preferibile solo nel caso di bici dai 1.000 in su, mentre sotto tale budget vi sono bici migliori?
Grazie delle vostre risposte.
Ciao
Il post però intende essere specifico: mi sono innamorato della KTM Ultra Fire da 29". Si tratta di un'infatuazione estetica, ma ovviamente conosco il marchio per la sua tradizione motociclistica (ho un GS ma so apprezzare i prodotti validi aprioristicamente). Si tratterebbe della mia prima MTB, all'alba dei quarantanni, dopo aver improvvisamente riscoperto la bici (da corsa, prestata da uno zio).
Grazie a questo forum ho scoperto le tracce GPS e mi sono reso conto di quanti itinerari sono presenti nella mia zona (Bologna) e non vedo l'ora di abbandonare la strada per lo sterrato.
Credo che sia meglio partire da una bici sui 600 (potendo), non di più, per non sbagliare l'acquisto (e seguendo i consigli per principianti qui postati).
Quindi la KTM sembra rispondere a tutti i requisiti da me ritenuti necessari e sufficienti.
Fin qui la premessa.
Il quesito riguarda invece lo scarno numero di utenti (o meglio, di post) interessati a tale marca: si tratta di un mio errore del tasto cerca (ho rinvenuto davvero pochi post) oppure c'è qualche motivo che spinge gli appassionati a rivolgersi ad altre marche, tipo Cube, Scott ecc?
In altre parole, se davvero procedo con l'acquisto, si rivelerebbe sbagliato a lungo termine? Forse è una marca preferibile solo nel caso di bici dai 1.000 in su, mentre sotto tale budget vi sono bici migliori?
Grazie delle vostre risposte.
Ciao