Aaaaah ecco svelato l'arcano...quindi è perchè sei tirchio....
1. Non ho studiato ingegneria aerospaziale e non sono Loic Bruni, quindi non sono degno di testare una cotanta forcella.
2. Ho studiato economia, quella sì, e so fare due conti.
1. Non ho studiato ingegneria aerospaziale e non sono Loic Bruni, quindi non sono degno di testare una cotanta forcella.
2. Ho studiato economia, quella sì, e so fare due conti.
Ahimè purtroppo tutto il nostro paese è sempre alla mercè dei media di cui "lei" parla, di venditori e markettari e non di competenze e questo ci sta traghettando nel baratro e non è solo una mia opinione. Imperi fondati sul nulla con l'unico scopo del profitto che attirano a sè vastità di seguaci ai quali il destino non ha concesso nulla e la cui ambizione è salire sul carro dei "grandi" del momento, in cambio di quel minuto di celebrità unatantum. L'Italia fiore all'occhiello dell'artigianato mondiale sempre più nelle mani di ciarlatani. Bisogna uscire da questo e ridare la giusta misura alle competenze ed alle conoscenze.
Xké dovreste? Boh? Xké siete del settore? Xké se ne discute tanto ogni volta? X vedere davvero come va? È davvero buona o è davvero una cagata? Tu non c'è l' hai data e noi l abbiamo comprata! Ed adesso vediamo come va davvero! Certo è che poi il giudizio dovrà essere obiettivo. Magari fa davvero cagare e direte lasciatela stare. Oppure, non è male, e magari, cosa non rara, potreste fare consigli di x chi la usa o x chi la produce ( ne dubito) . Ste cose qua mi vengono in mente così di pancia. Poi certo, 2000 euro hanno la coda. Non si mette in dubbio.
mah, se facessero come EXT o formula che fanno prodotti accessibili e sfidano i giganti del mercato su tutti i campi di gara allora avrebbero molta più considerazione da parte delle testate o dei clienti, così resta un esercizio alla "io so io e voi non siete un c..."
Ah ah ah ( non capisco xké le faccine non me le fa mettere più, cmq è una risata)Ahahahah sembra lo scherzo a Magnotta
Bontempi: mo, ecco, a parlà chiaro se va
Magnotta: oh, mbeh…si
Bontempi: …tu te piji sta lavatrice e non se ne parla più!
Magnotta: no, io non me pijo niente, perché me la tengo a pija sta lavatrice, addò sta scritto
La presi e la pagai 480 Mila lire!
ti spiego perché non funzionerebbe: immaginiamo di farcela dare da @Barons , che tanto la sua è lì che prende polvere in cantina. Il problema è che il setup deve venire fatto insieme al Sig. Bright o anzi, se ho capito bene, spedendogli la forcella. E già qui il "tu non ce l'hai data ma noi ce l'abbiamo lo stesso" (che poi non gliel'abbiamo mai chiesta) non funziona, perché o riusciamo a farlo in maniera anonima, o partono poi i pippozzi "Bright only makes race prepared forks. not for the bike path."
Anzi, quel pippozzo partirebbe lo stesso perché non c'è nessuno veramente degno di dare pareri, se non fa gare a livello elite.
se ho capito bene, ti ha risposto anche in maniera piuttosto esplicita: ha studiato economia e sa farsi i conti e non avendo studiato ingegneria probabilmente non ha le skills per rispondere nel merito tecnico riguardo la forcella e butta la diatriba in caciara sul fattore linguistico, che centra meno di zero con la questione puramente tecnica, come se a Di Pietro, anni fa, avessero detto che il suo lavoro fatto in mani pulite fosse meno valido perchè il suo italiano non era il massimo....che poi alcune risposta possano essere poco eleganti o educate, posso anche essere d'accordo, ma non è questo il nocciolo della questione.
Più che dirti come sente la forcella sui sentieri, quindi un'opinione del tutto personale, credo non possa spingersi, non potendo fare un'analisi tecnica della stessa, ma spero di essere smentito.
Un po' come su su quattroruote sostituissero l'ing. Massai con il responsabile del dipartimento economico, a fare recensioni di ciclistica.
E si fa in gran segreto La spediamo tramite un mio compagno di squadra che la tiene
Si ma nn era rivolta a me la risposta. Massai è insostituibile
"..............ce l'abbiamo lo stesso" (che poi non gliel'abbiamo mai chiesta)" .....Sei sicuro??? Non è che parte proprio da qui la tua guerra personale perchè ti è stato risposto picche?
Ti ringrazio per aver portato alla luce il punto focale della questione, e cioé che chi compra una Bright è un biker qualsiasi, anche se sarebbe una forcella "racing" (ma poi Fox Racing Shox cosa sarebbe?)
Questo si chiama MTB Mag, non MIT Mag. È rivolto a chi va in mountain bike. Non serve essere un ingegnere o un pro per testare una bici, una forcella, un componente. Serve avere esperienza. Io, come gli altri tester del Mag, ne abbiamo una che è più che ventennale. Ed è lì la differenza, perché se non hai termini di paragone il tuo test non vale niente, neanche se ci fai le supercazzole tecniche su come sia fatta la forcella.
Ed è poi il motivo per cui il parere del classico consumatore, convinto di avere il nonplusultra, è da prendere con le pinze sopratuttto, ribadisco, se ha speso il doppio rispetto ad un prodotto con cui farebbe le stesse identiche cose.
Lascia stare che poi chissà quale macumba mi arriva dopo il test
tu lo sai? fai chiarezza allora...
a me frega meno di zero, sia chiaro, sono solo un vecchio utente di questo forum, ma se non vi qualificate e parlate solo tra le righe chi vi legge vede solo dei fanboy!
la mia domanda è molto precisa, rivolta ad una persona precisa che conosce esattamente la risposta. Non generalizzo e non mi piace farlo. Solitamente metto la faccia e riferimenti personali nelle cose, ad esempio la mia faccia nel Nick e nome derivato dal reale. Qui non ho visto nulla in tal sensotu lo sai? fai chiarezza allora...
a me frega meno di zero, sia chiaro, sono solo un vecchio utente di questo forum, ma se non vi qualificate e parlate solo tra le righe chi vi legge vede solo dei fanboy!
mai detto il contrario.
Hai postato un messaggio in cui l'autore rispondeva sul "piano tecnico" alle critiche mosse e tu hai risposto impostando il discorso sul piano linguistico, che mi ricorda quelli che valutavano il lavoro di Di Pietro, in mani pulite, in base al suo italiano.
Insomma quell'autore può aver risposto in modo rude, poco elegante e poco educato ed anche sgrammatico, però se dovessi obiettare il suo discorso, nel merito, l'ultima cosa che farei è criticare il modo in cui si esprime.
Lui dice che le critiche sulla rigidità, flessibilità e tutto il resto, non hanno fondamento scientifico e che la forcella va benissimo, se si vuole obiettare il contrario, bisogna fornire prove al riguardo e non dire che almeno questa volta ha scritto bene in inglese.
Questa è la mia visione, poi magari, per altri è più importanti come scrive piuttosto che come progetta una forcella, in effetti in bici si parla e si scrive, mica si pedala.
Giusto; però ci sono tre testate conosciute che l'hanno testata (Pinkbike, Vital e Enduromtb). Una l'ha più o meno stroncata, una dice che va molto bene, una a metà.
Il flame è partito sulla prima recensione, ma -se non sbaglio- nei commenti, non da parte della testata.
Senza polemica, mi chiedo come hanno fatto loro ad arrivare al test.
eh no, perché se io provassi la sua forcella la paragonerei a quello che conosco, cioé tutte le altre, indipendentemente da come è fatta internamente.
E sull'inglese, qui manchi il punto. Che sia sgrammaticato è un dato di fatto, rimane però il tono offensivo e arrogante nei confronti del tester. Bright tenta di sminuirlo perché ha scritto cose che a lui non garbano e, invece di rimanere sul tecnico dando vita ad una discussione che potrebbe essere interessante, va sul personale.
Magari gliel'hanno chiesta. Noi non l'abbiamo mai fatto per i motivi elencati in precedenza.
quando uscirono le prime auto con turbo a geometria variabile, le prime impressioni erano che andavano più piano rispetto a quelle con turbo a geometria fissa, perchè l'erogazione era nettamente più morbida e lineare, ma il cronometro diceva il contrario, nonostante chi la provasse avesse decenni di esperienza e sosteneva l'esatto opposto: esempio apodittico e paradigmatico, di come l'esperienza sia fallace e le sensazioni possano ingannare.
Se si vuole confutare il discorso sul piano tecnico, bisogna fornire prove e non sensazioni.
Sul piano dialettico, posso essere d'accordo con te, ma non lo devo sposare, ne ci devo vivere insieme e sopratutto qui si parla di forcella non della sua educazione e del suo inglese mi frega meno di zero.
Spostare il focus del discorso non porta nulla alla discussione, se non mettere in luce il fatto che non si riesce a rispondere nel merito.
Si è in grado o no di confutare ciò che dice? il punto è tutto qui.
Magari qualcuno skillato, che può aggiungere valore alla discussione c'è, sarebbe interessante sapere la sua.