2.5kg di differenza per il solo formato delle ruote e telaio?
Mi sembra tantino....
Son sempre 500€ di differenza comunque.
!!!!! La vostra CANNONDALE !!!! - parte seconda
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- cannondale flash foto lefty vostra
- Stato
2.5kg di differenza per il solo formato delle ruote e telaio?
Mi sembra tantino....
Son sempre 500€ di differenza comunque.
2.5kg di differenza per il solo formato delle ruote e telaio?
Mi sembra tantino....
Son sempre 500 di differenza comunque.
Non vorrei dire una cavolata ma il 29" ha gli snodi sui foderi bassi, il 26" no e sfrutta l'elasticità del carbonio.
Influisce il peso e tanto, penso, sul funzionamento.
In linea teorica preferisco il primo sistema anche se 2.5Kg sembrano tantissimi anche a me per il solo telaio e ruote di diametro maggiore
Ah, non lo sapevo.
Dalle pesate online danno quella differenza di kg, ma le 26'' sono in taglia M mentre le 29'' in taglia L (Ci saranno 100/150g di differenza massima).
La differenza rimane comunque tanta a meno che la 26'' non monti ruote tipo Crest o simili.
2.5kg di differenza per il solo formato delle ruote e telaio?
Mi sembra tantino....
Son sempre 500 di differenza comunque.
Avevo risposto appena sotto.
Rimango comunque stupito di tutta questa differenza.
Per curiosità, quelle pesate, che aveva in mano anche il mio negoziante, si sono dimostrate congrue con quelle di chi ha comprato?
metti anche che sia 1,5 kg di differenza rimane il fatto che con 500 euro non li recuperi!
Daccordissimo con te ma per la malattia che ho io(tuninghite acuta
) spenderei gli stessi soldi anche sulla carbon e per adesso, quella somma non potevo permettermela.
Ragazzi ma visto che discutete, qualcuno di voi ha mai provato una scalpel 26er e una scalpel 29er?? Trovo assurdo paragonarle nel peso perchè apparte il nome che è lo stesso sono due bici abbastanza diverse non si differenziano solo per il formato ruote ma è proprio la tipologia di telaio che è differente. La Scalpel 26er è una full race al 100%, la full più leggera e che più si avvicina a una front sul mercato, mentre la scalpel da 29er è più una trail bike. Quindi paragonare i pesi è fuori luogo.
mah, in realtà la nuova scalpel inizialmente era stata bollata come trail bike, ma quanto è poi emerso è in realtà una ottima bici full per xc. Comunque per il discorso della grande diversità tra le due bici sono d'accordo, non parliamo della stessa bici, ma con ruote più grandi, ma di due bici evidentemente diverse
io ho corso un anno intero con una Scalpel 26 e ho avuto modo di avere una scalpel 29... ragazzi sono cose assolutamente diverse..
Bè non è che ci sia tanto da dire la scalpel 26 è più simile ad una front che ad una Bi-ammortizzata... è rigida scattante e anche nervosa se fai un pò le sospensioni dure...
la 29 è una poltrona in confronto resta una bici che ti permette di salire mooooolto velocemente e scendere ancora di più... ma non è una
XC pura...
Io conosco un ragazzo che se l'era presa lo scorso anno sperando di avere una scalpel 26 solo con in più i vantaggi delle ruote grandi...ma così non è stato.
Infatti l'ha già venduta passando alla flash...ha detto che divertimento a volontà, ma improvvisamente non riusciva più a tenere il passo di compagni di squadra
Infatti l'ha già venduta passando alla flash...ha detto che divertimento a volontà, ma improvvisamente non riusciva più a tenere il passo di compagni di squadra
Bene non volete paragonar la alla scalpel 26?!?! Ok prendo la rz xlr 2 che costa come la scalpel 29 alloy é montata decisamente meglio, pesa 1kg meno ed ha una campo di utilizzo più ampio della scalpel 29!
- Stato