Lunghezza pedivelle dei Pro

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
E un argomento che mi interessa molto, in rete non riesco a trovare informazioni a riguardo, ci sono anche opinioni contrastanti, volevo raccogliere un po' di info sulle lunghezze utilizzate dagli elite, pro, u23 in base alla loro altezza.

Mi pare di ricordare solo una 175mm per Marco Aurelio Fontana che non è di certo uno spilungone.
 

Luciano_Falciani

Biker superis
3/5/12
323
7
0
Tirano
Visita sito
Bike
Yeti SB100
..beh bisognerebbe valutare la misura del cavallo!

sul canale GCN di Youtube ho visto un test dove venivano provate diverse lunghezze con lo stesso atleta (BDC): a conti fatti differenze importanti sulla performance insignificanti resta da vedere ergonomia sulla lunga distanza..
 

jimmy27

Biker forumensus
28/9/04
2.018
217
0
49
como
Visita sito
Volevo chiedere: ma quante misure di pedivelle ci sono ? Conoscevo quelle da 170/172.5/175....e poi ?

si esatto, in MTB si usano queste tre ( la 172,5 è un po' rara ma si trova.)

in BCD ne usano anche da 165, ma si sono fatti esperimenti con tutte le lunghezze.

il mio consiglio è di provare, io mi trovo meglio con le 170 ( sono alto 1.72 )
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
si esatto, in MTB si usano queste tre ( la 172,5 è un po' rara ma si trova.)

in BCD ne usano anche da 165, ma si sono fatti esperimenti con tutte le lunghezze.

il mio consiglio è di provare, io mi trovo meglio con le 170 ( sono alto 1.72 )

a me nel tempo sembra di trovarmi meglio con la 175 o con la 172.5
la 170 provata un anno non mi è piaciuta

più che altro ho avuto buoni risultati agonistici con le 172.5 anche con le 175mm, ottimi tempi in salita con le 175mm su strada e sono basso, 170cm.

con le 175 attuali su tutte le bici mi trovo bene, arrivo a farmi intere gioornate in montagna senza problemi, oppure in autunno ho fatto 10 ore in MTB da me fino al mare su sentieri, senza problemi e ne avevo ancora, da queste osservazioni mi sono pidù che altro convinto che se mi trovo bene con le 175 non avrebbe senso scendere però... mi è venuto il dubbio perchè ho letto di nuovi mirabolanti studi e tendenza, nel triathlon a quanto pare, ad usare pedivelle più corte, anche 165mm per chi è alto 170.
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
ognuno ha le sue, non per calcoli ma per sentimento

io sono più per "pedivella diversa per diverso utilizzo"
più che per il biker e il suo femore, conta anche quello ma... se voglio fare un ciclocross prediligerò una pedivella pidù corta per i cambi di ritmo, se voglio fare una cronoscalata più lunga...ecc..
 

simon76

Biker popularis
io sono più per "pedivella diversa per diverso utilizzo"
più che per il biker e il suo femore, conta anche quello ma... se voglio fare un ciclocross prediligerò una pedivella pidù corta per i cambi di ritmo, se voglio fare una cronoscalata più lunga...ecc..


mah penso che un buon posizionatore o biomeccanico possa dire la sua con cognizione di causa, io intanto sparo la mia per me la lunghezza da scegliere è causata oltre dalla struttura dell'atleta altezza tot, busto, braccia gambe ecc. anche dal mezzo e nell'insieme mezzo+atleta si sceglie la pedivella. Va da sè che avendo un mezzo di idonea grandezza al max siamo a cavallo tra due taglie, fatte le differenze con varie marce ecc. ecc comunque la pedivella dovrebbe avere la medesima lunghezza o discortarsi di poco.......poi ci sono i casi "eccezzionali" lunghezza busto/cavallo molto sproporzionate magari su bici non proprio della taglia adeguata ma son casi rari....
 

gabr74

Biker cesareus
26/5/12
1.643
15
0
To
Visita sito
a me nel tempo sembra di trovarmi meglio con la 175 o con la 172.5
la 170 provata un anno non mi è piaciuta

più che altro ho avuto buoni risultati agonistici con le 172.5 anche con le 175mm, ottimi tempi in salita con le 175mm su strada e sono basso, 170cm.

con le 175 attuali su tutte le bici mi trovo bene, arrivo a farmi intere gioornate in montagna senza problemi, oppure in autunno ho fatto 10 ore in MTB da me fino al mare su sentieri, senza problemi e ne avevo ancora, da queste osservazioni mi sono pidù che altro convinto che se mi trovo bene con le 175 non avrebbe senso scendere però... mi è venuto il dubbio perchè ho letto di nuovi mirabolanti studi e tendenza, nel triathlon a quanto pare, ad usare pedivelle più corte, anche 165mm per chi è alto 170.

Io che sono 187cm ho:
- 170mm su una vecchia bdc che tengo dai miei => spingendo forte in salita stando in piedi non riesco ad affaticare quadricipite e gluteo come con le 175mm. Ovviamente la cadenza di pedalata sul piano è superiore, c'è una bella sensazione di fluidità. Sulla prestazione proprio non saprei dire...
- 175mm sulla bdc Decathlon a manubrio dritto per simulare la MTB. => Riesco a rendere bene e senza affaticamenti fino a 100ppm (in genere tra le 90 e le 100 ppm è considerato l'optimum per la resa in gara). Inoltre mi affatico "come voglio" quando faccio le ripetute stando in piedi.
- 172.5mm sulla bdc da 6.7kg, sono quelle che ho trovato visto che la bici è di 2a mano. => Riesco a sentire la differenza rispetto alle 175mm e non mi dispiacciono. Secondo me possono andare molto bene per uscite molto lunghe per affaticarsi un po' meno. Sulla prestazione vera temo che per uno alto come me siano un po' un handicap.
- 175mm sulla MTB. => Alla fine delle GF arrivo stremato, non penso riuscirei a permettermi delle 177.5mm a parte che "praticamente" non esistono! (Cioè tutte le volte che su internet ho verificato i dettagli di una guarnitura ho solo trovato 170 o 175mm... al max 172.5 in alcuni casi.)

Quello che mi sembra strano è che il 90% della popolazione sta tra i 170cm e i 190cm (il 90% è una mia stima grossolana), ma le lunghezze standard stanno solo tra 170 e 175mm! In altre parole: uno di 190cm con delle pedivelle da 175mm ha le pedivelle più corte di ben il 8% rispetto a chi è alto 175cm e usa delle pedivelle da 175mm.
 

Oniriko77

Biker augustus
5/2/04
9.565
56
0
Alba
Visita sito
Quello che mi sembra strano è che il 90% della popolazione sta tra i 170cm e i 190cm (il 90% è una mia stima grossolana), ma le lunghezze standard stanno solo tra 170 e 175mm! In altre parole: uno di 190cm con delle pedivelle da 175mm ha le pedivelle più corte di ben il 8% rispetto a chi è alto 175cm e usa delle pedivelle da 175mm.

hai ragione, mi ricordo che anni fa uno come Pirazzoli usava le 180mm

mi accorgo anche che in MTB sul ripido le pedalate scendono anche sotto ai 60rpm in quei casi una leva più lunga fa comodo, proprio dove è più ripido e faticoso.
 
  • Mi piace
Reactions: fe4fun83

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo