ma le 29 non stavano per morire?

barbasma

Biker dantescus
Il segmento trail e' assolutamente quello che sta attraversando la massima espansione ed evoluzione.... sopratutto per le 29... che come da titolo topic... dovevano morire relegate nell'xc...

Tantissima scelta... a parita' di escursione di sono bici che sono da salita tipo camber... o da discesa tipo the following... ma anche salendo fino a 140/160 la scelta continua...

Uno deve sostanzialmente chiedersi... dove usero' la bici? Cosa ne faccio?
 
  • Mi piace
Reactions: barella

xxx62

Biker ultra
11/12/15
637
1
0
Visita sito
Giustamente direi.......visto che moltissimi bikers (a livello globale, non italia francia germania o usa!) la usano come unica bici per fare tutto, gare comprese a chi piace....
Quindi è il settore dove ovviamente un produttore tende a dare il suo meglio
 

eventhepopesmokesdope

Biker paradisiacus
10/1/07
6.335
189
0
Grosseto
Visita sito
Non è questione di "tradizionalismo", è questione di essere pragmatici.

Se parliamo di competizioni XC la bici maggiormente redditizia è quella lì e non un'altra. Poi, visto che le opinioni sono libere, si può anche sostenere che sarebbe meglio qualcos'altro, magari se l'opinione proviene da chi le gare le fa è anche più credibile ;-)...

L'equivoco semmai sta nel confondere uso agonistico ed uso ludico, nello scimmiottare i pro, nel credere che quello che usa Schurter sia "il meglio" semplicemente perchè lo usa lui... su questo sono d'accordo al 100%.

Infatti, a me che disturbano sono questi articoli tipo "che bici da xc useremo" nei quali vengono elencate opinioni di persone a cui l'xc, palesemente, non piace. Poi è vero che io tendo travisare l'espressione XC con le gare, ma d'altra parte, visto che ormai la mtb si è specializzata e c'è il trail, il mio errore non è poi tale.
E, giustamente, per l'xc ci vuole una bici leggera, leggera e leggera, che sia full o front.
Comunque, la bici di Schurter non è poi così spinta, è una normale full da 27.5 della quale comunque esiste la versione 29, che di spinto ha solo assetti (che però qualsiasi biker un minimo competente si riadatta alle proprie necessità), ruote (tubolari gonfiati a meno di 1, a me durano 300 metri), e tarature (che possono essere variate con una normale pompa). Che io sappia è parecchio comoda e reattiva senza essere un rasoio. E lo stesso si può dire per le bici di Kulhavy e la full di Fontana.
In realtà delle bici top, ciò che è spinto è il prezzo, ma d'altra parte per quello ci si può far poco. Personalmente, io metto su "imitazioni" delle bici XC al top che si avvicinino il più possibile a alle prestazioni delle originali, perché corro poco, ma vado sempre al massimo, pure quando sono lento (cioè sempre, ultimamente), e voglio una biga molto prestazionale. Della discesa mi importa zero, per cui le trail, per me, non vanno bene. Il signor Porter direbbe "insane". E io aggiungerei la sua esclamazione all'infinita lista di cose di cui non m'importa una benemerita...
 

lionmarck

Biker dantescus
29/4/08
4.871
-17
0
46
Tra le Mattonelle
Visita sito
Bike
ChinaMadeIn
...Uno deve sostanzialmente chiedersi... dove usero' la bici? Cosa ne faccio?

Che è poi la stessa domanda che ci si faceva 10 anni fa, con la sostanziale differenza che invece di 3 risposte che c'erano allora ora ne abbiamo 30 e in futuro ancora di più, con il quintuplo di brand che producono tali scelte.
Da qui la miriade di sfaccettature possibili, perché ogni brand cerca di distinguersi in qualche modo, chi per geometrie particolari (Evil-Mondraker per far due esempi), chi per sistemi sospensivi inintelligibili (vedi shapeshifter :hahaha:), chi per il prezzo/qualità (Yt-Canyon-Cube), chi per l'intuitività del mezzo (vedi Specialized), chi per la possibilità di custom (vedi ad esempio Waltly Ti dove ho preso il frontino), e via dicendo...

Penso faccia parte della naturale evoluzione di un biker quella di passare anche da scelte "sbagliate", da scelte di "cuore" e da scelte di "ragione" per riuscire a capire quale è il suo target e qual'è la soluzione migliore/permissibile per goderne appieno.

LE 29er morte non sono, ma credo proprio siano in contrazione (poi magari i dati smentiscono), ma non perché un progetto "alla frutta" ma perché, vedi sopra, c'è molta più scelta su cui ricadere: mi soffermo solo sul ragionamento che una 26x4-4.8, una 29 e una B+ sono comunque diametro 29, millimetropiùmillimetromeno.
 

barbasma

Biker dantescus
e9960cca277976ba4fe232803796ecfa.jpg
 
  • Mi piace
Reactions: maxrosso

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
50.755
9.159
0
57
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
...già usato in precedenza, con Schurter che l'ha ugualmente mollato in discesa...

...il che, secondo la logica di desume il generale dal particolare, significa che le 29 non solo non girano, ma non vanno bene neanche in discesa ;-)
 

andrea1966

Biker incredibilis
14/8/08
12.701
517
0
veneto pedecollinare
Visita sito
Bike
TREK FULL STACHE 8 e specialized enduro comp 26'
Va considerato che il mercato delle mtb non è fatto solo di carbonio e componenti light, ma anche di prodotti entry level, e vi garantisco che una mtb xc da 14/15kg da 27.5 va complessivamente meglio di una pari livello da 29.
Poi c'è anche una questione di altezza, se siete sopra i 190cm o sotto i 165 credo che la scelta sia condizionata e abbia una sua logica.
In sostanza credo ci sia spazio per entrambi i formati, e spero che così resti.
Sono convinto che una 29 leggera sia cmq il top.
io sono convinto che ci debba essere una correlazione statura / misura telaio, non necessariamente statura / diametro ruota.

io per esempio sono 194 cm e pedalo benissimo da anni la mia bici con ruote da 26 taglia xl.

non sento il bisogno di una 29.
 

barbasma

Biker dantescus
Hai provato una 29???? Che stem usi?? 140??? Dislivello sella manubrio mostruoso immagino...

Io sono 190 e sulle 26 mi sentivo l'orso del circo sul triciclo... sulle 29 il telaio mi permette di essere dentro la bici abbassando il baricentro...e non sopra...

Secondo me la correlazione statura diametro non ha alcun senso... a meno di non essere sotto 150cm... adesso ci sono marche che fanno 29 specifiche per donna...vedi specy... e basta vedere cosa usano le pro di xc... tipo la batty con la trek... o la mosely...
 

andrea1966

Biker incredibilis
14/8/08
12.701
517
0
veneto pedecollinare
Visita sito
Bike
TREK FULL STACHE 8 e specialized enduro comp 26'
Hai provato una 29???? Che stem usi?? 140??? Dislivello sella manubrio mostruoso immagino...

Io sono 190 e sulle 26 mi sentivo l'orso del circo sul triciclo... sulle 29 il telaio mi permette di essere dentro la bici abbassando il baricentro...e non sopra...

Secondo me la correlazione statura diametro non ha alcun senso... a meno di non essere sotto 150cm... adesso ci sono marche che fanno 29 specifiche per donna...vedi specy... e basta vedere cosa usano le pro di xc... tipo la batty con la trek... o la mosely...
non ti so fornire i numeri che mi chiedi, posso solo dirti che la mia è una un' enduro con tutte le misure originali tranne manubrio che è da 80cm.
mai provato una 29, per ora non ne sento il bisogno.
 

barbasma

Biker dantescus
Basta chiedere... adesso arriva la primavera e se un negozio e' interessato a vendere un modo di provarla lo trovi

Per altro di specy xl ne mercatino ne girano molto di piu' altre marche... lo dico perche' io sono in bilico tra le due taglie e cercavo usati e spesso dato che la XL si smercia poco si fanno buoni affari
 

barbasma

Biker dantescus
Mmm dubito che uno che fa marathon compri una santa... nei fatti la sua clientela e' dal trail in su... e nel trail il formato plus trova il suo miglior utilizzo attualmente...

Io ho idea che se questa tallboy fosse uscita prima avrebbero venduto meno ht plus... negli USA la tallboy era molto apprezzata...
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo