Esatto,alcuni scambiano full xc per full da enduro o peggio da dh
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma perché tutti consigliano sempre una "full"??
- Creatore Discussione Danielemxp
- Data di inizio
Quando dicevo meglio iniziare con una full, intendevo sempre rispetto ad una spesa (considerevole) uguale per la full tanto quanto per la front...
Naturalmente per partire lowbudget/lowtech meglio un frontino senza pretese...
Esempio:
alla mia ragazza per cominciare ci ho preso una rockrider 5.3 a 150 euro, compreso campanellino...
A mio padre per iniziare ci farei prendere una full se il budget é sostanzioso...
Sto sintetizzando il piccolo sproloquio di prima quindi non mi scannate hahaha
Naturalmente per partire lowbudget/lowtech meglio un frontino senza pretese...
Esempio:
alla mia ragazza per cominciare ci ho preso una rockrider 5.3 a 150 euro, compreso campanellino...
A mio padre per iniziare ci farei prendere una full se il budget é sostanzioso...
Sto sintetizzando il piccolo sproloquio di prima quindi non mi scannate hahaha
Quello che volevo dire e che se ci sono tratti di trasferimento o se si vuole anche solo fare una passeggiata su ciclabile non c'è tutta questa differenza . Sempre parlando di bici pari categoria
Ultima modifica:
E il temine "full"che sbagliato secondo me,bisogna dividere le categorie,ad esempio full da enduro,full da dh full da xc è così via,io sono passato da front xc a full da xc,prima avevo una focus Sam full da enduro e mi ci trovavo male perché i miei amici andavano di xc
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Cosi' come i piu' danno per scontato che le bici front siano solo xc quando, pur essendo la maggioranza, esistono bici hardtail divertenti e adatte alla discesa come alcune postate sopra.
Ecco, la compagnia è un aspetto fondamentale. Io, con una front in carbonio da xc, grande passione per l'allenamento e per le salite, scarsissima capacità di discesa, esco con una compagnia di appassionati discesisti full muniti (enduro e trail) scarsamente allenati e poco inclini alla fatica. In queste condizioni facciamo 2 sport diversi. Io arrivo su e aspetto. Loro arrivano giù e aspettano. :D
Conclusione: valuta anche i mezzi degli amici prima di spendere soldi.
Verissimo, ma partendo sempre dal presupposto che uno sappia gia il suo/i stile/percorsi...
Nel senso: se voglio iniziare a fare xc che prendo? Se voglio iniziare a fare trail? Se voglio iniziare a fare enduro? Se voglio iniziare a fare downhill?
Certo uno non parte facendo downhill...
Per questo mi risento di dire che per iniziare, da sprovveduti e inconsapevoli dei percorsi che si affronteranno, però con un succulento budget, una full da xc penso sia l'ideale
non per forza ultra leggera,magari anche con forcella e posteriore entrambi a molla che a volte sono piú plush e piu progressivi e quindi piu morbide per le gambe e i polsi del novello.
Se fatica di piu in salita, beh, scala qualche marcia e pazienza, avrà molto tempo per fare gambe...
anche perche una full da xc é piu polivalente, si presterebbe bene anche per un cambio di disciplina passando a fare che ne so, trail per esempio, per ambire al massimo ad un percorso da all mountain affrontato davvero con le pinze e solo quando si inizia a conoscere i propri limiti;
mentre iniziare a fare cross country con una front e poi voler provare a fare un po di trail diventa meno godibile e piu tecnico, é sempre fattibile sia chiaro, pero con piu tecnica e conoscenza e piu km alle spalle...
Giusto,io avevo come detto in precedenza una enduro,i miei amici xc front,stavo sempre dietro nelle salite,nelle discese nessun timore,poi ho deciso di venderla e tenermi solo la front,poi il passo più grande ho preso una full da xc con ammo da 90mm e forcella 100mm,bella confortevole nessun impedimento nelle salire nelle risacche va benissimo insomma io mi ci trovo benissimo opinione personale
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non sono in accordo su 2 aspetti: primo la prima bici consigliata e in secondo luogo che la full da xc sia una bici polivalente
Chiaramente sono punti di vista.
A)
Io come prima bici, ammesso che uno non abbia le idee già chiarissime consiglio una Front, assolutamente...costa meno, si impara a pedalare, ci si fa la gamba, se non ci piace questo sport la si usa per andarci a prendere il pane, oppure con 2 copertoni da strada si fanno le passeggiate sugli argini e sulle strade bianche. Nel caso invece si voglia assolutamente una Full, di solito questa richiesta dal neofita viene fatta per problemi alla schiena, allora consiglio una Trail.
B)
Bici polivalente: finendo il discorso sopra...per me la Trail è la MTB polivalente per eccellenza, aggressiva il giusto in salita e comunque ben strutturata per la discesa...ha un mix di angoli, escursioni che va bene oviunque, ottima per le girate più lunghe ma non eccelle in niente se non per la polivalenza. Al contrario una XC full, la vedo come un mezzo specialistico per chi vuole forzare l'XC ed avere più resa in dicesa ed in salita nei passaggi più difficoltosi. Normalmente sono MTB più difficili (vedi Scalpel) adatte a chi ha gamba ed esperienza.
ciao
sid
Beh una front qualsiasi economica é quasi sempre una front da xc come angoli e geometrie...
Per esempio molti iniziano con una rockrider front... Di certo non é una front da enduro... Ha geometrie da xc...
Una equivalente (come escursione) full da xc é di certo piu polivalente della relativa front e comunque si spinge bene, certamente non intendo una con geometrie e angoli da bdc...
Una trail é naturalmente piu polivalente, ma si spinge un po meno...
Io stavo parlando solo se uno ha un budget elevato e ha voglia proprio di buttarsi a capofitto nella disciplina senza conoscenza alcuna... Magari che non ha mai pedalato fuori dalla strada...
Come ho detto prima, alla mia ragazza per cominciare ci ho preso una rockrider 5.3 usata perche non ho soldi... Come punto di partenza lowbudget é il top...
Quindi condivido entrambe le filosofie...
Se avevo soldi da buttare ci prendevo una full da xc... Non troppo esasperata come geometrie sia chiaro... Quindi potrebbe essere una trail in effetti quella che sto descrivendo hahahah
Per esempio molti iniziano con una rockrider front... Di certo non é una front da enduro... Ha geometrie da xc...
Una equivalente (come escursione) full da xc é di certo piu polivalente della relativa front e comunque si spinge bene, certamente non intendo una con geometrie e angoli da bdc...
Una trail é naturalmente piu polivalente, ma si spinge un po meno...
Io stavo parlando solo se uno ha un budget elevato e ha voglia proprio di buttarsi a capofitto nella disciplina senza conoscenza alcuna... Magari che non ha mai pedalato fuori dalla strada...
Come ho detto prima, alla mia ragazza per cominciare ci ho preso una rockrider 5.3 usata perche non ho soldi... Come punto di partenza lowbudget é il top...
Quindi condivido entrambe le filosofie...
Se avevo soldi da buttare ci prendevo una full da xc... Non troppo esasperata come geometrie sia chiaro... Quindi potrebbe essere una trail in effetti quella che sto descrivendo hahahah
Bianco o rosso?front o full?
spd o flat?
26, 27.5 o 29?
telescopico o fisso?
monocorona, doppia o tripla?
............
Birra chiara a scura?
Lager o doppio malto?
.....
E perchè privarsi di qualcosa?
Su MTB-MAG.COM ho letto un articolo perfetto sulla questione. Anch'io ero indeciso ma ho capito che vai comunque dappertutto ma in tempi diversi siano salita che la discesa. Dipende dalle tue caratteristiche. Come sempre.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
molto interessante...
Parallelamente al discorso...per la mia esperienza, almeno su questo forum (e ancor di più nei gruppi faccialibro), la domanda più appropriata dovrebbe essere: "ma perché tutti quanti consigliano sempre le proprie bici?", mi pare che succeda anche più dei consigli pro-full tout court.
E' una cosa che mi manda in bestia, tipico di chi ritiene che tutti gli altri siano dei pirla e che l'unico mezzo adeguato sia il proprio.
In tanti non si pongono minimamente il problema di capire quali siano le reali necessità di chi chiede: ne ho visti a mazzi di neofiti entrare spaesati, chiedendo di mezzi per fare stradine bianche e canali, dirottati su bici da n-mila euro.
"Eh ciao, vorrei una bici per iniziare, che ne dici di una front da 400-500 euro?
"Eh ma la full, eh ma se poi ti piace la discesa, eh ma il telescopico, la pike, le gomme da 29, la sella in carbonio, il portabici thule, il copriculo invernale...senti a me, la mia bici è superbella pensa che è in tiratura limitata, ho cambiato le viti in titanio e ora scende che è una meraviglia, ho stravolto le geometrie ma in salita è un razzo lo stesso bla bla bla..."
Mamma mia che angoscia... nella mia personalissima classifica del fastidio vengono appena dopo i fenomeni che "la deca è un cancello qualsiasi cosa monti" e "le case online hanno un'assistenza di letame qualunque cosa facciano, anche se ti regalano le gambe di Fabio Aru in omaggio"...
Scusate lo sfogo, forse un pò OT
Parallelamente al discorso...per la mia esperienza, almeno su questo forum (e ancor di più nei gruppi faccialibro), la domanda più appropriata dovrebbe essere: "ma perché tutti quanti consigliano sempre le proprie bici?", mi pare che succeda anche più dei consigli pro-full tout court.
E' una cosa che mi manda in bestia, tipico di chi ritiene che tutti gli altri siano dei pirla e che l'unico mezzo adeguato sia il proprio.
In tanti non si pongono minimamente il problema di capire quali siano le reali necessità di chi chiede: ne ho visti a mazzi di neofiti entrare spaesati, chiedendo di mezzi per fare stradine bianche e canali, dirottati su bici da n-mila euro.
"Eh ciao, vorrei una bici per iniziare, che ne dici di una front da 400-500 euro?
"Eh ma la full, eh ma se poi ti piace la discesa, eh ma il telescopico, la pike, le gomme da 29, la sella in carbonio, il portabici thule, il copriculo invernale...senti a me, la mia bici è superbella pensa che è in tiratura limitata, ho cambiato le viti in titanio e ora scende che è una meraviglia, ho stravolto le geometrie ma in salita è un razzo lo stesso bla bla bla..."
Mamma mia che angoscia... nella mia personalissima classifica del fastidio vengono appena dopo i fenomeni che "la deca è un cancello qualsiasi cosa monti" e "le case online hanno un'assistenza di letame qualunque cosa facciano, anche se ti regalano le gambe di Fabio Aru in omaggio"...
Scusate lo sfogo, forse un pò OT
Full,front,angoli,geometrie...tutto ok,ci mancherebbe...ma tra tutto questo oltre consigliare che tipo di bici,bisognerebbe anche sapere che tipo di HP c'è a pedalarla...onestamente ad un neofita che pedala 1 volta a settimana,non consiglierei tanto facilmente una full e ne tanto meno consigliarli che tipo di percorsi...lo valuterà lui alla fine,se la passione gli prende e dopo aver imparato ad andarci in mtb...è inutile venir qui a chiedere di scendere dal Monte Bianco (example),quando magari non si sa scendere nemmeno dalla collinetta dietro casa con una front del Deca,la mtb ha bisogno di scuola e molta,con la mia front riesco a scendere e non sono un mago in discesa,(dopo quasi 25 anni che vò in mtb,credo di aver imparato qualcosina),dove alcuni (forse anche consigliati troppo in fretta) nemmeno scendono con delle full da 120 di escursione...per puntare in alto,bisogna partir dal basso e se umilmente meglio ancora,nessuno nasce 'imparato' come si suol dire,tutto a piccoli passi...
Ultima modifica:
Si, hai ragione...l'OT e' Fabio Arumolto interessante...
Parallelamente al discorso...per la mia esperienza, almeno su questo forum (e ancor di più nei gruppi faccialibro), la domanda più appropriata dovrebbe essere: "ma perché tutti quanti consigliano sempre le proprie bici?", mi pare che succeda anche più dei consigli pro-full tout court.
E' una cosa che mi manda in bestia, tipico di chi ritiene che tutti gli altri siano dei pirla e che l'unico mezzo adeguato sia il proprio.
In tanti non si pongono minimamente il problema di capire quali siano le reali necessità di chi chiede: ne ho visti a mazzi di neofiti entrare spaesati, chiedendo di mezzi per fare stradine bianche e canali, dirottati su bici da n-mila euro.
"Eh ciao, vorrei una bici per iniziare, che ne dici di una front da 400-500 euro?
"Eh ma la full, eh ma se poi ti piace la discesa, eh ma il telescopico, la pike, le gomme da 29, la sella in carbonio, il portabici thule, il copriculo invernale...senti a me, la mia bici è superbella pensa che è in tiratura limitata, ho cambiato le viti in titanio e ora scende che è una meraviglia, ho stravolto le geometrie ma in salita è un razzo lo stesso bla bla bla..."
Mamma mia che angoscia... nella mia personalissima classifica del fastidio vengono appena dopo i fenomeni che "la deca è un cancello qualsiasi cosa monti" e "le case online hanno un'assistenza di letame qualunque cosa facciano, anche se ti regalano le gambe di Fabio Aru in omaggio"...
Scusate lo sfogo, forse un pò OT
nuraghes
Biker grossissimus
- 8/9/13
- 5.127
- 1.921
- 0
- Bike
- due bimbe nerovestite, una più magrolina, l'altra più grassoccia
Si, hai ragione...l'OT e' Fabio Aru
Poverino, trattamelo bene Fabietto, che non è un periodo facile...
E poi dai, anche lui ci va in muntenbaic ogni tanto. Beh, non ai miei livelli, naturalmente, però ci prova
Beh, OT per OT, ma vaffanc...porca put..., sai che nervoso che mi e' venuto quando ho saputo dell'infortunio...
Poverino, trattamelo bene Fabietto, che non è un periodo facile...
E poi dai, anche lui ci va in muntenbaic ogni tanto. Beh, non ai miei livelli, naturalmente, però ci prova