ma per esempio tra una Panasonic g6 e una nikon d5200 e pure una canon 100d che sono tutte di prezzo simile, quale dovrei preferire e perchè?
Fosse anche solo per dimensioni e peso io sceglierei comunque la G6:
http://camerasize.com/compact/#393.36,455.335,455.3,ha,t
Nell'utilizzo attivo di riprese sportive è un fattore essenziale, inoltre si mantiene l'ottima ergonomia tipica delle reflex (cosa che perderesti con macchine m43 ancora più piccole) e lo schermo completamente articolato.
Nelle configurazioni riportate al link ho inserito quella che ritengo ideale con montato il 14-42X (in mezzo). Con un sistema macchina-obiettivo di quel genere la G6 la metti ovunque: dietro nello
zaino o in un
fondello piuttosto piccolo da appendere sul petto (ci sono soluzioni funzionalissime) in mtb o di fianco alla sacchetta della magnesite arrampicando, per poterla estrarre immediatamente alla bisogna. Inoltre, considerato il peso molto contenuto e il fatto che un'ottica pancake è compattissima anche estesa, tutto il peso sarebbe concentrato in un volume estremamente ridotto senza indurre sbilanciamenti. Ciò permette l'utilizzo di mini treppiede davvero minimi e portabili con teste altrettanto piccole e leggere. Non solo, consente l'utilizzo in posizioni particolari senza che la testa a sfera tenda a cedere sotto il peso.
Il 14-42X, infine, ha lo zoom motorizzato ed è stabilizzato e qui rimando al mio intervento precedente.
La funzione ETC della G6 ti consente un zoomata digitale "reale" senza elaborazioni software pari a 2,6x per cui con un 14-42 avresti (nel video) l'equivalente di un 14-109 (ovvero 28-218 in termini di equivalenza su pellicola 35mm) ... non male e con il solo limite di non alzare gli ISO, ma per riprese durante attività sportive si presuppone che si prediligano le ore diurne, possibilmente assolate ...
Qualche link per capire meglio i pro e i contro:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gh2_11_mode_revealed.shtml
http://m43photo.blogspot.it/2013/03/gh3-quality-of-etc-video-vs-non-etc.html
http://www.personal-view.com/talks/discussion/1353/gh2-etc-mode-noise-penalty/p1
Personalmente, utilizzando Olympus come ti dicevo, non ho a disposizione detta funzione, ma sto io stesso valutando di prendere una G5/G6 per utilizzarla in mtb (mi diletto a girare qualche video, in autonomia ... per questo insistevo sull'importanza di un treppiede con testa a sfera) e sono convinto che, consapevoli delle sue limitazioni, possa tornare davvero utile.
Addirittura esiste un 12-32 (24-64 equivalente) sempre pancake e sempre motorizzato e stabilizzato che risulterebbe essere, sempre nel video, un 24-166 su unico obiettivo.
Detto questo altri motivi a favore della Pana sono l'ottima gestione della messa a fuoco (ad esempio puoi utilizzare il touch screen aperto esternamente per spostare il punto di messa a fuoco anche quando stai inquadrando attraverso il mirino, senza dover utilizzare tasti ed in maniera semplice ed immediata), il fatto che la messa a fuoco a contrasto è quasi sicuramente migliore nella G6 che non nelle reflex (per le quali rappresenta esclusivamente una opzione in più), il fatto di vedere sempre "in diretta" il risultato della ripresa (cosa comune a tutte le mirrorless) poichè, sia nel mirino che sullo schermo, hai la visualizzazione diretta degli effetti di tutte le impostazioni in camera (dall'esposizione, al WB, all'applicazione di particolari effetti, ecc.), il wifi, che non sottovaluterei se abbinato ad uno smatphone nelle auto-riprese consentendoti di avviare-cessare la ripresa solo quando sei pronto e, con zoom motorizzati, di variare la focale impostata controllandone l'effetto a distanza (con te nell'inquadratura) sullo schermo del telefono (almeno la OM10 lo fa, ma penso che lo stesso valga per la G6), il famoso 1080/60p per gli slowmotion, il pieno controllo di tutte le impostazioni durante la ripresa video, ...
Non conosco il sistema Nikon e non mi permetto di fare valutazioni sulla qualità di macchine ed ottiche, ma da quanto leggo qui mi pare dietro alla Panasonic nel comparto video:
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200/18
Canon, invece, l'ho usata personalmente (fino alla 500D) e posso dire che la EM5 (che ho appena venduto) e le ottiche Olympus la surclassavano: pensa solo che con il m43, per magia, è scomparso il problema del front/back focus con le ottiche luminose (ho avuto un 85 1.8 e un 100 2 ed entrambi presentavano il problema in maniera vistosa), mentre a livello di resa ottica gli obiettivi del sistema m43 davvero non hanno nulla da invidiare ai fratelloni.
Mi dirai "la 500D è una macchina vecchia, adesso Canon ne ha altre ..." certo, ma questo vale anche per la concorrenza
Chiudo sulla tua richiesta di riprese grandangolari con distorsione: non le avrai con un 28 equivalente e, a mio avviso, nemmeno con un 24 equivalente.
Se dovessi deciderti per il sistema m43 guarda a questi obiettivi:
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_m_9-18_4-5p6_o20
http://www.ephotozine.com/article/samyang-7-5mm-f-3-5-umc-fisheye-lens-review-19847
piccoli, economici e di ottima resa