La differenza c'è eccome.
Il problema sono i soldi , anche li c'è differenza , c'è chi li ha e chi non li ha.
Ma io sono daccordo con te mai più e mai poi
Questa è davvero squallida dai, ...i soldi!
In garage ci sono troppe bici, tra cui una
scott scale premium (che ha preso il posto di una spark rc tutta pimpata), una genius, una addict sl,
una solace ed anche un tandem mtb, tutte nuove e da rivenditore ufficiale, poi la noia di continui upgrade, roba che avanza etc etc
Comprato quasi x gioco un telaio, una forka rigida ed un paio di cerchi, tutto carbonio con gli occhi a mandorla, mozzi carbonTi, raggi Dt,
freni R1 ed un modesto gruppo Gx.
Speso? Meno della metà dell'ennesima scott o similia.
Risultato? Favoloso, un missile da circa 8,2kg, bellissimo, comodo e super affidabile (...fin'ora!), tanto che penso di mettere la scale premium sul mercatino.
...poi con l'azzurrina da enduro mi son fatto prendere la mano, ma questa è un'altra storia!
Perchè questo preambolo?
Solo per dire che, dopo aver speso ed usato, parlo con cognizione di causa e mi sento di dire che verità assolute non ne esistono,
che brand e prezzo possono essere una buona discriminante , ma non una garanzia assoluta,
che il divertimento ed il gusto di una bici montata o fatta montare in base al proprio gusto ed alle proprie e reali necessità non ha prezzo,
che anche spendendo gli stessi soldi di una bici blasonata, non avrebbe bisogno di successivi upgrade,
...e che offendere qualcuno perchè non vuole o non può comprarsi l'oggetto da ostentare è davvero meschino e volgare.
Si può essere concordi o discordi, ma penso che tra appassionati sarebbe sempre meglio mantenere un minimo di rispetto.
