Maggior escursione: moda o sviluppo tecnico?

[Fuocoz]

Altro aspetto. La moda. Io vedo sempre più spesso bikers con dei mezzi da paura, vestiti come alabardieri, con escursioni esagerate che non riescono a sfruttare. In quel caso sono totalmente inutili, meglio una front o una full dalle escursioni moderate per imparare a guidare.

Mah, alla fine più escursione vuol dire scendere più veloci a parità di sicurezza oppure scendere più sicuri a parità di velocità, questo nesso che solo chi è bravo può fare certi acquisti non lo vedo.

Poi chiaro, ci sono sempre gli eccessi, come quella volta che ho visto marito e moglie 50enni con due specy di alta gamma vestiti da freeride (protezioni incluse) che giravano nel parco di monza

Prodotti MTB scontati

 

[Electric Biker]

Poi chiaro, ci sono sempre gli eccessi, come quella volta che ho visto marito e moglie 50enni con due specy di alta gamma vestiti da freeride (protezioni incluse) che giravano nel parco di monza

Certamente ognuno deve guidare quello che gli da più soddisfazione, ma una persona che magari è un po' impacciata in discesa, con un cancellone da 160/180 invece di guidare la bici si "lascia portare" giù in modo passivo.

 

[Tesa]

Discese facili??? Se le discese diventanto più facili si cerca di migliorare lo stile o la velocità!

 

[jack11]

Mah, alla fine più escursione vuol dire scendere più veloci a parità di sicurezza oppure scendere più sicuri a parità di velocità, questo nesso che solo chi è bravo può fare certi acquisti non lo vedo.

Poi chiaro, ci sono sempre gli eccessi, come quella volta che ho visto marito e moglie 50enni con due specy di alta gamma vestiti da freeride (protezioni incluse) che giravano nel parco di monza

gli eccesi magari sono dovuti al fatto che molti hanno una solo bici, e se prendo per esempio un mio amico, ha una 160 e vuole partecipare ad un raduno XC occasionalmente, non ha un'altro mezzo che fa sta a casa? no, ci va con quella che ha e ogniuno lo giudica come vuole....un'altro esempio, una che va girare in DH con una 160, lo fa per fare l'esibizionista e per far vedere che ha tanto manico, magari a solo quella bici.....non bisogna giudicare solo dalle apparenze....

 

[teoDH]

Io ho una front, vi facco una domanda:
se scendo lungo una forestale a una velocità buona (diciamo al culmine dell'entusiasmo) e prendo un sasso di medie dimensioni, diciamo che non lo vedo (vuoi per la penonbra del sottobosco, per la velocità o a causa del fogliame) cosa accade se ho 100/120/140 o 160 mm?

Con una 100/120 è quasi sicuro che cadi, e magari ti fai male, visto che se usi una bici del genere quasi di sciuro non sei adeguatamente protetto.
Con una 140 se hai i riflessi pronti stai in piedi.
Con una 160/200 magari non ti accorgi nemmeno del sasso.

 

[Pier88]

gli eccesi magari sono dovuti al fatto che molti hanno una solo bici, e se prendo per esempio un mio amico, ha una 160 e vuole partecipare ad un raduno XC occasionalmente, non ha un'altro mezzo che fa sta a casa? no, ci va con quella che ha e ogniuno lo giudica come vuole....un'altro esempio, una che va girare in DH con una 160, lo fa per fare l'esibizionista e per far vedere che ha tanto manico, magari a solo quella bici.....non bisogna giudicare solo dalle apparenze....

Quoto! o-o

 

[bikerciuc]

Altro aspetto. La moda. Io vedo sempre più spesso bikers con dei mezzi da paura, vestiti come alabardieri, con escursioni esagerate che non riescono a sfruttare. In quel caso sono totalmente inutili, meglio una front o una full dalle escursioni moderate per imparare a guidare.

no no no guarda...
la moda è limitata agli aspetti XC o comunque alle discipline pedalate tipo la bici da corsa, i friraider non sono affatto modaioli, non parliamo poi di quelli che mettono i tappini delle valvole a forma di proiettile neh...
Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

 

[marco]

no no no guarda...
la moda è limitata agli aspetti XC o comunque alle discipline pedalate tipo la bici da corsa, i friraider non sono affatto modaioli, non parliamo poi di quelli che mettono i tappini delle valvole a forma di proiettile neh...
Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

Ciuchettone, qui non stiamo parlando di 180mm su bici da 25 kg con gente che ne pesa 4 volte tanto, ma su bici pedalabili e dalle escursioni variabili. Chissá che fra qualche anno non ti becchiamo anche te su un mezzo del genere

 

[Vudienne]

no no no guarda...
la moda è limitata agli aspetti XC o comunque alle discipline pedalate tipo la bici da corsa, i friraider non sono affatto modaioli, non parliamo poi di quelli che mettono i tappini delle valvole a forma di proiettile neh...
Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

Quoto! Mai visti spigaroli con l'adesivo della birra Moretti sui foderi forcella!!!
Scherzo dai, il discorso non è proprio quello, ma estremizzato rende l'idea!

 

[ciciu]

no no no guarda...
la moda è limitata agli aspetti XC o comunque alle discipline pedalate tipo la bici da corsa, i friraider non sono affatto modaioli, non parliamo poi di quelli che mettono i tappini delle valvole a forma di proiettile neh...
Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

ad uno con una firma così , concederei più di un'ironia del genere sopracitata .

 

[muldox]

...Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

Il discorso però era effettivamente diverso. In definitiva: se le grandi escursioni mi permettono comunque di arrivare dove voglio con le mie forze, perchè dovrei rinunciarvi precludendomi delle possibilità che con altre bici non avrei?

 

[david_jcd]

Mah, secondo me Gian Paolo non metteva l'accento tanto sul fatto che le discese diventano, con le bici da enduro, troppo facili, ma che queste possono non sempre essere la scelta migliore. Se intorno a casa mia i sentieri sono stretti e tutti tornantini (come dice ser pecora), potrebbe essere meglio una trailbike con 130mm e sterzo da 69° che una enduro con le gambe lunghe (che magari vengono sfruttate per metà)e sterzo da 66°, stabilissima in discesa ma non agile come la trailbike di cui sopra. E' per questo che penso che le trailbikes (come la trek fuel ex, trail per antonomasia o quasi) abbiano ancora motivo di esistere e possano essere in molti casi la scelta migliore.

 

[bikerciuc]

Ciuchettone, qui non stiamo parlando di 180mm su bici da 25 kg con gente che ne pesa 4 volte tanto, ma su bici pedalabili e dalle escursioni variabili. Chissá che fra qualche anno non ti becchiamo anche te su un mezzo del genere

e scusa c'avevo un rigurgito polemico dai tempi delle fratellanze negate...

quanto alle maggiori escursioni, che ti devo dire...più ce n'è e meglio è, ovvio... la cosa rientra sia nelle strategie di marketing che nell'evoluzione tecnologica...

una volta facevano DH con 100mm. bravi.
adesso una XC marathon ha 100mm.
ci sono mezzi davvero competitivi e validissimi, schemi di sospensione raffinati, progetti e fior di tecnici che pensano come migliorare prodotti già molto validi...il gioco sarà ridurre i costi e i pesi...e, di mio trovassi una 150/160 sul 12-12,5kg che riuscisse a costare una cosa ragionevole per le mie attuali finanze l'avrei già portata a casa e parzialmente usurata su sentieri tutti da ri-esplorare.
mi contento di quello che ho per ora, vedendo e credendo che posso continuare a migliorare io e a fare cose che 10 anni fa ritenevo impensabili...
il gioco è questo, lo han già detto in tanti. Ma credo che sia sbagliato fossilizzarsi sui numeri o essere radicalmente conservatori o innovatori.
Stando alle riviste se uno non c'ha la 29er per pedalare è un demente...ecco questa è una cosa che trovo demenziale senza aver nessun preconcetto verso le 29er...
Il nodo della questione è divertirsi, ma badando alla crescita umana che il progresso tecnologico ci può offrire e non cercando di supplire con quest'ultimo alle nostre eventuali carenze personali. Avere un mezzo e cercare di sfruttarlo al 90% delle sue possibilità... e poi cercare di limare un 1% in più alla volta per arrivare vicini alla soglia limite prima di passare a cercare un limite più alto dato da un mezzo che ha limiti più alti.

 

[muldox]

...penso che le trailbikes (come la trek fuel ex, trail per antonomasia o quasi) abbiano ancora motivo di esistere e possano essere in molti casi la scelta migliore.

Questo è indubbio, ad ognuno il suo.

 

[robi15]

secondo me uno la bici se la cuce addosso man mano passa il tempo.
si parte con un'idea di divertimento e di sensazini da provare, quindi si punta su una determinata bici per poi magari evolversi e la propia evuluzione porta a l'esigenza di una nuova bici con caratteristiche diverse.
voglio semplicemente dire che non c'è solo un perchè
per quello che mi riguarda voglio essere agile e scattante, mi piacciono le linee semplici delle front, adoro la salita e la discesa la affronto in maniera tranquilla
qiundi io ho scelto in base a questo non so se per tutti vale la stessa cosa maper me è cosi

 

[Tuot]

Abito a Roma e ho accumulato nel corso degli anni 4 mezzi ciclisitici: una front, una enduro, una dh e un monociclo...
Direi che le sospensioni rendono tutto più facile, ma il "next level" è uno stato della mente percorribile con ogni mezzo.
In conclusione non rinuncerei a nessuno dei quattro e con tutti cerco di migliorarmi!

 

[david_jcd]

Questo è indubbio, ad ognuno il suo.

Però vedi Specy, che ha portato la stump fsr da 120 a 130 e poi a 140mm. Poi ha riempito il buco con la camber che però è entry level con montaggi così così. Poi non so se sono convinti (o se vogliono che il cliente si convinca) che con l'acquisto di una stumpjumper fsr non si perde niente ma proprio niente rispetto ad una trail con le gambine un po' più corte; o che i 120 mm sono per i principianti, che quando si diventa bravi si passa ad escursioni più lunghe.

 

[Gian.Luca]

Con una 100/120 è quasi sicuro che cadi, e magari ti fai male, visto che se usi una bici del genere quasi di sciuro non sei adeguatamente protetto.
Con una 140 se hai i riflessi pronti stai in piedi.
Con una 160/200 magari non ti accorgi nemmeno del sasso.

grazie

 

[teoDH]

no no no guarda...
la moda è limitata agli aspetti XC o comunque alle discipline pedalate tipo la bici da corsa, i friraider non sono affatto modaioli, non parliamo poi di quelli che mettono i tappini delle valvole a forma di proiettile neh...
Le mode non coinvolgono mai i DHillers e i Friraiders, specie quelli della domenica, che sono e rimangono i personaggi più liberi intellettualmente che io abbia mai visto....

Fai un'indagine sul numero di bikers al mondo che ha i tappini a forma di proiettile o il completino TroyLee e quelli che hanno il portaborraccia in carbonio e il giacchino antivento della gewiss ballan... poi vediamo dove sta la moda...

 

[zeromeno]

Io posso semplicemente dire che passando a bici sempre più performanti in discesa, ma ancora pedalabili in salita, mi si sono man mano aperte nuove possibilità che prima non prendevo neppure in considerazione.
E' semplice matematica: se prima nel raggio di enne km conoscevo dieci sentieri percorribili, ora ne conosco trenta.
Credo sia un errore pensare che ciò comporti una "banalizzazione" dei sentieri che una volta ci impegnavano, dato che il nuovo gioco consiste nel percorrerli più velocemente o semplicemente migliorando lo stile.
Se proprio devo cercare il lato negativo della faccenda, è che in caso di discesa "facile" ci si mangia in una manciata di minuti tutta la fatica fatta a salire.

ti quoto xchè stavo x scrivere la stessa identica cosa