l'idraulica (lo smorzamento) dovrebbe essere identica nelle due forcelle.vorrei cambiarla con una 350 ncr o ncr ti. Ho capito che cambia lo smorzamento destro
Ah forse hai visto che la NCR esce di serie con il comando remoto, mentre la NCR Ti no.
In ogni caso dovresti poter avere entrambi i modelli con o senza il remoto come preferisci, o cambiarlo successivamente...
No mi riferivo all'elemento elastico, cioe nella guida cosa cambia? Non sono molto pratico, l'unica forcella da enduro che fino ad ora ho usato é la Pike.
Bisognerebbe averle provate entrambe per rispondere...
In generale una forcella a molla avrà meno carico di stacco e meno attrito nello scorrimento, quindi dovrebbe rispondere meglio alle piccole asperità del terreno e mantenere meglio la ruota attaccata al terreno.
Poi la curva di compressione: una sospensione a molla di solito è più lineare di una ad aria, ma sembra che questo non sia il caso della Marzocchi NCR... addirittura sembra sia più lineare quella ad aria.
Io posso confermare che la CR che possiedo (ad aria) è molto lineare, prima di provarla pensavo di convertirla a molla ma ora penso proprio di tenerla com'è.
Se vuoi leggerti qualcosa sul forum americano c'è una bella discussione sulle nuove Marzocchi, in cui interviene il rappresentante di Marzocchi USA in modo molto disponibile e competente.
ti linko due messaggi in cui si parla delle differenze che chiedi:
http://forums.mtbr.com/27-5/marzocchi-better-late-than-never-908511-post11759058.html#post11759058
http://forums.mtbr.com/27-5/marzocchi-better-late-than-never-908511-post11768752.html#post11768752
no beh... non consiglio quella ad aria... devi vedere tu cosa preferisci e se vale la differenza di prezzo.Ciao grazie x questo articolo! Quindi in definitiva mi consiglieresti piu una Ncr ad aria! Il prezzo per la ncr ad aria credo sia anche più fattibile perché la Ti con quello che costa, la i trova quasi allo stesso prezzo della fox talas 36. Forse a quel punto prenderei la Talas 36.
non saprei proprio, chiedi nel topic della Slash.Invece sai se sulla slash sarebbe possibile montare lo 053s3c2r? Purtroppo il mio rockshox é fenomenale ma é il modello senza blocco e quindi sarei più propenso a cambiarlo. Il problema é che la slash ha degli ammortizzatori custom per cui non so se é possibile montarr un classico 216×63,5. Ho visto foto di persone che lo hanno montato ma vorrei capire se la bici rende comunque al meglio anche se l'ammortizzatore non é proprio della sua misura.
è un po' contraddittorio... l'idraulica subisce lo stesso stress visto che è uguale; l'aria, che è in un altro stelo rispetto all'idraulica quindi non la influenza, con l'utilizzo intenso prolungato tende a scaldarsi e quindi ad aumentare la pressione, ma in una forcella (contrariamente ad un ammortizzatore) è una variazione abbastanza limitata secondo me e poco avvertibile... probabile che si senta di più la variazione nell'idraulica, ma quella come detto è indipendente e non cambia tra molla e aria.Aggiungerei che la molla non subisce lo stress da utilizzo prolungato che avrebbe l'idraulica di una cartuccia ad aria.
è un po' contraddittorio... l'idraulica subisce lo stesso stress visto che è uguale; l'aria, che è in un altro stelo rispetto all'idraulica quindi non la influenza, con l'utilizzo intenso prolungato tende a scaldarsi e quindi ad aumentare la pressione, ma in una forcella (contrariamente ad un ammortizzatore) è una variazione abbastanza limitata secondo me e poco avvertibile... probabile che si senta di più la variazione nell'idraulica, ma quella come detto è indipendente e non cambia tra molla e aria.
Comunque la questione riscaldamento esiste, è vero.
imho con le forcelle il riscaldamento dell'olio e delle tenute è moltomolto meno problematico che con gli ammo (sempre che la forca sia ben manutenuta) per via della maggiore quantità di aria (nella parte aria) e di olio nella parte idraulica
la perdita di frenaggio idraulico in compressioni e ritorno è quasi impercettibile e per quanto riguarda l'aria basta ricaricare la forca in ogni "stagione" per mantenere una pressione adeguatamente stabile