Premetto che sono un novizio, è un annetto che vado in MTB, ma mi trovo piuttosto in difficoltà nel valutare le dimensioni dei telai, e a me pare poco corretto il metro con cui vengono date le misure degli stessi.
Si parla sempre di misura del tubo verticale (centro - fine), ma questo varia a secondo di quanto è sloping il telaio, giusto?
A parità di angoli di tubi, una bici da 17" molto sloping potrebbe essere identica come tubi virtuali ad una 19" molto meno sloping....
In fondo, secondo me, quello che importa è determinare la giusta altezza sella e il giusto arretramento sella e dal di qui la distanza al manubrio (il tutto secondo le proprie misure). Quindi anche l'angolo del tubo verticale, a parità di lunghezza del tubo, varia la distanza fra questi tre punti, risultando quindi poco indicativo.
Non sarebbe allora molto più indicativo prendere la misura del tubo orizzontale virtuale?
Faccio qualche esempio:
1) FRW Big bear (poco sloping). Taglia L-19", tubo verticale CF 480mm, tubo orizzontale virtuale Centro Centro 580 mm
2) FRW West Lake. Taglia XL-19", tubo verticale CF 483mm, orizzontale virtuale CC 580 mm
2) Scott Scale 50. Taglia L-19", tubo verticale CF 480mm, orizzontale virtuale CC 600 mm
3) Specialized Stumpjumper FSR comp. Taglia L, tubo verticale CF 483mm, orizz. virt. CC 620mm
4) Decathlon 9.2. Taglia L, tubo verticale CF 483mm, orizz. virt. CC 595 mm
Visto che mi sto guardando attorno per acquistare una nuova MTB, e tutti mi consigliano o una L o una misura in pollici, fra questi modelli mi troverei con una differenza in lunghezza di 4 cm!!
Tutto questo sproloquio (e se sparo c@##@te non esitate a dirmelo...) perchè per via di forti dolori alle ginocchia sono stato da un biomeccanico che mi ha "misurato" e consigliato misure da cui non vorrei discostarmi troppo. (Su queste misure e richiesta di vs. consigli in proposito aprirò poi un topic a parte...)
Grazie
Fudu
Si parla sempre di misura del tubo verticale (centro - fine), ma questo varia a secondo di quanto è sloping il telaio, giusto?
A parità di angoli di tubi, una bici da 17" molto sloping potrebbe essere identica come tubi virtuali ad una 19" molto meno sloping....
In fondo, secondo me, quello che importa è determinare la giusta altezza sella e il giusto arretramento sella e dal di qui la distanza al manubrio (il tutto secondo le proprie misure). Quindi anche l'angolo del tubo verticale, a parità di lunghezza del tubo, varia la distanza fra questi tre punti, risultando quindi poco indicativo.
Non sarebbe allora molto più indicativo prendere la misura del tubo orizzontale virtuale?
Faccio qualche esempio:
1) FRW Big bear (poco sloping). Taglia L-19", tubo verticale CF 480mm, tubo orizzontale virtuale Centro Centro 580 mm
2) FRW West Lake. Taglia XL-19", tubo verticale CF 483mm, orizzontale virtuale CC 580 mm
2) Scott Scale 50. Taglia L-19", tubo verticale CF 480mm, orizzontale virtuale CC 600 mm
3) Specialized Stumpjumper FSR comp. Taglia L, tubo verticale CF 483mm, orizz. virt. CC 620mm
4) Decathlon 9.2. Taglia L, tubo verticale CF 483mm, orizz. virt. CC 595 mm
Visto che mi sto guardando attorno per acquistare una nuova MTB, e tutti mi consigliano o una L o una misura in pollici, fra questi modelli mi troverei con una differenza in lunghezza di 4 cm!!
Tutto questo sproloquio (e se sparo c@##@te non esitate a dirmelo...) perchè per via di forti dolori alle ginocchia sono stato da un biomeccanico che mi ha "misurato" e consigliato misure da cui non vorrei discostarmi troppo. (Su queste misure e richiesta di vs. consigli in proposito aprirò poi un topic a parte...)
Grazie
Fudu