Il discorso della tripla che fa Vanni non fa una piega ed è vero che il gruppo 3x11 XT è quello attualmente sul mercato con il più ampio range di rapporti... ma servono davvero tutti?
La domanda me la sono posta al momento della scelta della bici che è una delle poche che veniva proposta sia in 2x11 che in 3x11... fatta qualche prova ho visto che la 3x11, oltre a presentare un maggior problema di incroci di
catena che la doppia non mi ha mai dato (sfutto tutta la cassetta con entrambe le corone senza grattare sul deragliatore) in realtà sulle marce più lunghe la puoi sfruttare solo spingendo in discesa....
Gia con il 36/11 la fatica è parecchia in piano ma se spingi un po' sulle 90 pedalate al minuto viaggi (con la 29") oltre i 40 orari... se volevo una bici da bitume ne sceglievo un'altra!
Per i rapporti agili il discorso è simile, anche se un "aiutino" quando gamba e fiato non sono pervenuti può aiutare... come dicevo prima ho ipotizzato di sostituire la 26 attuale con un 24 o un 22 (secondo grafico).
Il monocorona è un discorso a parte perchè non potrà mai raggiungere lo stesso range anche solo di una doppia, ma comporta minor numero di componenti e maggiore leggerezza.
Ogni soluzione ha vantaggi e svantaggi. Visto che le soluzioni sul mercato ci sono l'unico problema è capire che cosa si vuole fare o cosa ci si aspetta...
Ho amici con cui esco che hanno tutti il mono, ma si sono fatti anche Hero e altre gare marathon e farei fatica a stargli dietro anche se avessi una e-bike... li invidio molto e mi stanno insegnando tanto, ma per la mia forma fisica attuale un mono è impensabile....
Tornando a Roccia, condivido la scelta di una doppia, perchè per lui, come per me, più versatile.