Il mio tono ovviamente era schezoso, e ovviamente esprimo solo la mia opinione, guai se la pensassero tutti come me!
Ma dopo anni di averne viste di trovate marketing ora le riconosco...
soprattutto quando vanno a scapito dell'utente.
C'è stato un periodo che le MTB guai se avevano le sospensioni! Se non erano rigide non erano professionali! Poi guarda caso si è tornati a montarle...
E' una mia impressione ma diminuire i rapporti non vedo in che modo possa essere considerato un upgrade, il manettino in piùtanto scomodo non lo trovo, specie se averlo mi fa faticare molto meno in salita e andare molto più forte in discesa!
La raffinatezza meccanica la vedo più nell'avere il deragliatore anteriore, in fondo toglierlo non è difficile.
Ripeto, lungi da me denigrare chi fa sta scelta, ma per me è una martellata sulle p...
forse ero anche curioso di sapere le motivazioni di chi la pensa diversamente ma ancora non mi convince:
Pro: peso, niente manettino, più facile cambiare
Contro: faticare di più in salita, andare più piano nel piano/discesa
inoltre il risparmio di energie per il minimo risparmio di peso penso venga vanificato alla grandissima dalla maggior fatica.
Ma scusate, io sono mancato per un pò, ma quando vi hanno rifilato sta cosa come ve l'hanno venduta? perchè sicuramente se i più la pensano diversamente da me ci dev'essere qualche buona motivazione che mi sono perso...