a parità di prezzo nuovo contro usato cmq la differenza è abissale
mi sa tanto di "scoperta dell'acqua calda"......
non a caso spesso a chi ha un budget limitato/issimo si consiglia un buon usato...
a parità di prezzo nuovo contro usato cmq la differenza è abissale
Al tono precedente hai contribuito in maniera eccellente con dei post spettacolari.Finalmente un tono da discussione.
Oh, nessuno c'aveva mai pensato a consigliare un usato. Mo me lo segnoQuello che volevo dire io: ho 200€ in mano, e davanti una FX 520 usata contro una RR 5.1 nuova, consiglio di prendere la FX 520 come ho fatto io! Dopo averle avute tutt'eddue in mano è innegabile che a parità di prezzo nuovo contro usato cmq la differenza è abissale. ...
Si, che "il forum" mediamente giudichi positivamente le bici Decathlon in generale, a volte anche eccessivamente, è vero. Ma in parte è anche comprensibile. Di quelle bici si sa caratteristiche e prezzi. In altre equivalenti da supermercato invece puoi trovare qualunque cosa. Come fai a consigliare un prodotto misterioso?
Ma non mi pare che nessuno abbia mai lodato la 5.1 e massacrato la bottecchia di cui sopra, mettendole sullo stesso piano come se fossero bici paragonabili.
Al massimo puoi dire che per 200€ la 5.1 va bene, per 600€ la fx520 è scarsa, non che la 5.1 è meglio della bottecchia.
Riporto pari pari:
A prescindere dal fatto che comunque, se si parla di MTB in senso stretto, quelle bici da 200€ sono fuori tema. Di MTB hanno solo vagamente la forma.
Quello che volevo dire io: ho 200€ in mano, e davanti una FX 520 usata contro una RR 5.1 nuova, consiglio di prendere la FX 520 come ho fatto io! Dopo averle avute tutt'eddue in mano è innegabile che a parità di prezzo nuovo contro usato cmq la differenza è abissale. Se poi già avessi avuto 350, avrei optato per una cannondale sl4 (offerta che mi son fatto soffiare sotto il naso!) ora mi sono spiegato?
La butto li, forse questa discussione non l'hai trovata perchè non è mai esistita? Anche perchè cosa vorrebbe dire Decathlon vs supermercato, decathlon ha venduto anche bici in carbonio montate top gamma da migliaia di euro, io bici da migliaia di euro al supermercato non ne ho mai viste, non so che supermercati frequentate voi
Giusto per chiudere in bellezza e far capire il perchè del mio intervento. Ricordate le frejus? Super sottomarca della -----.il peggio del peggio. Ne trovai un po di anni fa una da strapazzo a 30 euro. Ho spaccato deragliatore e movimento centrale facendo una salita, la prima volta l'ho riparata. I cuscinetti del movimento centrale erano in acciaio. Non c'era un pezzo di plastica. Tutto acciaio. La rockrider 5.1 ha il movimento centrale in plastica. La cup's ha i cuscinetti in acciaio. Non é tutto oro quello che luccica. Ma io non sono di parte ma state attenti a prendere per oro colato tutto quello che é decathlon. Tutto qua. Poi che abbiano belle offerte.. Se vuoi risparmiare ci sta pure. Ma con le protezioni ad esempio, di karate o boxe, quello che risparmi con la roba marchiata domyos, é tutta qualità scadente, io ho i colpitori vandal che sono ottimi. Un mio amico ha preso da deca i domyos risparmiando davvero pochi euro ma la differenza é vergognosa.
In effetti é vero é più onesto comprare a 200 euro una deca (5.1 o equivalente attuale) col movimento centrale in plastica, deragliatore posteriore indefinito, etc etc etc, alla fine, loro te lo scrivono! Piuttosto che prendere a 150 di seconda mano una bici che é nettamente superiore. Parliamo di un budget limitato. Per risparmiare per una bici di livello superiore, ci sta, ma il risparmio dev'essere anche adeguato all'uso che si deve fare. A me piacerebbero bici da 1000 - 1500 euro, ma bisogna anche saperle usare.. Quando arriverò a quella portata, mi sarò fatto le gambe e l'esperienza con la botta. Allora prendere una zoncolan, o una cannondale avrà senso. Vedo molti video anche di xc dove latro che aprirsi in due le biciclette, si aprono in due i biker! Portando la bici a mano in salite o discese che con i miei "cancelli" faccio senza mani.la frejus l'ho spaccata. La cups la sto vendendo perchè, per il poco che faccio, non va bene. Nei miei modesti percorsi faccio delle salite lunghe e impervie con la bici a spalla ed é massacrante. La botta invece la porto tranquillamente. Faccio bici come allenamento per altri sport, e in salite impegnative, per via del poco tempo cerco di restare massimo al 3 pignone e sulla corona grande. E in tre anni non ha ceduto nulla. Cmq sono sempre stati regali, l'unica bici che ho comprato é la prima bottecchia a 200 e ora prendo la seconda, più nuova, a 150. Ma non ditemi che avrei fatto meglio a prendere la 5.1 perxhe l'avrei sciolta in due settimane. Sinceramente credo che spendere più di 150 - 200 euro ora, non sarebbe giustificato dal mio livello cmq di principiante (seppur intraprendente). Il senso del discorso che sto facendo é il pregiudizio innegabile dietro il consigliare una rr5.1 nuova e denigrare, anche a prezzo più basso, una botta fx520 usata che é il doppio superiore. Poi: stabilito che la cup's e la rr5.1 sono quasi la stessa bici, quasi allo stesso prezzo, il supermercato ti fotte e deca no, perchè cmq ti sta dicendo, che allo stesso prezzo , e a parità di bici, ti sta dando un pacco madornale! Quindi se ti dico che ti sto truffando, sono più onesto di chi non te lo dice? Che concetto é?!
Si, dell'ovvio e del mettere in bocca ad altri cose mai dette.A parte che sì, è meglio chi te lo dice prima che ti vende un cancellaccio da passeggio, questo topic sta diventando la sagra delle sagre dell'ovvio.
Dai confessa che hai una percentuale dalla BTwin per ogni 5.1 venduta e la facciamo finita!Si, dell'ovvio e del mettere in bocca ad altri cose mai dette.
Ancora con sta storia che si consiglia la 5.1, mentre è molto meglio un usato di qualità superiore. Nessuno c'era mai arrivano prima. Servivano questa serie di geniali interventi per far capire a noi poveri fessi che esiste pure l'usato.
Magari...Dai confessa che hai una percentuale dalla BTwin per ogni 5.1 venduta e la facciamo finita!