Ciao a tutti, ho gia letto un po' di post e noto a non essere il solo ad essere confuso.
Vengo da una MTB Bianchi che avevo comprato più di 10 anni fa, lasciata un po da parte negli ultimi anni e ripresa ultimamente..sono cresciuto (186cm) e non solo in altezza (100kg), e riprendendola questa estate non ho potuto fare a meno di pensare "VOGLIO UNA NUOVA BICI".
A sto punto mi sono messo a cercare e a leggere e più uno cerca più cose trova. Partito dall'idea (e qui qualcuno me ne dirà dietro un po') di prendermi una a scatto fisso con l'idea di usarla in città e poi nel mio fuoripista (giri nei boschi qua vicino casa, tutti sentieri sterrati con pendenza pari a 0), non ho potuto fare a meno però di vedere alcune interessanti MTB in un negozio e pensare che forse l'idea di una scatto fisso (che poi ha ruote per niente adatte ad un sentiero) forse era da scartare.
E sono qui ora che cerco con grande curiosità un modello adatto a me.
Il problema è che c'è talmente tanta varietà che è difficile capire cosa conviene e cosa no.
Parto da quello che avevo visto in negozio: Bianchi Kuma 29.2 arancione, molto bella (appena l'ho alzata ho capito che la mia è vecchia anni luce, più pesante, oltre che essere piccola e con ruotine, le vecchie 26(penso)).
e a fianco l'altro modello il 29, poco più alto di prezzo.
Passo successivo è stato cercarle in internet e come prima cosa vedo che sul sito bianchi sono scontate...penso se devo prenderla tanto vale farlo qua. Poi da li mi sono messo a leggere come dicevo, e poi sono saltati fuori altri modelli altre marche.
Primo dubbio: differenza tra 27.5 - 29 da quello che ho capito è un maggior controllo-reattivita con le 27.5 mentre 29 va meglio se uno non ha necessità di fare cambi veloci di direzione, giusto?
A questo proposito passerei volentieri anche ad una 29, alla fine ho sempre usato la bici in città e nei boschi in zona.
Secondo dubbio: come faccio a capire quale modello conviene, ne sentirei le differenze? Oltre alla Bianchi Kuma 29.2 stavo vedendo le Radon Bike ZR Team, ho preso in considerazione le 5.0 e 6.0..poi si sale di prezzo ma mi sembra che quei modelli abbiamo componenti migliori di una Kuma..sarebbe così?
A sto punto voi cosa mi consigliereste tra questi e se avete altre marche/modelli da consigliarmi cosa c'è di meglio sul mercato?
L'intenzione sarebbe anche di fare percorsi nel Ticino, zona Malpensa (per intenderci se qualcuno conosce la zona) e qualcosa di più di un semplice "giro nel bosco vicino casa".
Budget direi 600 euro...però anche qui capire se una bici da 600 fa schifino e con 100-300 euro in più prendo una cosa che mi cambia la vita.
Spero di essermi fatto indendere, grazie in anticipo a tutti.
Vengo da una MTB Bianchi che avevo comprato più di 10 anni fa, lasciata un po da parte negli ultimi anni e ripresa ultimamente..sono cresciuto (186cm) e non solo in altezza (100kg), e riprendendola questa estate non ho potuto fare a meno di pensare "VOGLIO UNA NUOVA BICI".
A sto punto mi sono messo a cercare e a leggere e più uno cerca più cose trova. Partito dall'idea (e qui qualcuno me ne dirà dietro un po') di prendermi una a scatto fisso con l'idea di usarla in città e poi nel mio fuoripista (giri nei boschi qua vicino casa, tutti sentieri sterrati con pendenza pari a 0), non ho potuto fare a meno però di vedere alcune interessanti MTB in un negozio e pensare che forse l'idea di una scatto fisso (che poi ha ruote per niente adatte ad un sentiero) forse era da scartare.
E sono qui ora che cerco con grande curiosità un modello adatto a me.
Il problema è che c'è talmente tanta varietà che è difficile capire cosa conviene e cosa no.
Parto da quello che avevo visto in negozio: Bianchi Kuma 29.2 arancione, molto bella (appena l'ho alzata ho capito che la mia è vecchia anni luce, più pesante, oltre che essere piccola e con ruotine, le vecchie 26(penso)).
e a fianco l'altro modello il 29, poco più alto di prezzo.
Passo successivo è stato cercarle in internet e come prima cosa vedo che sul sito bianchi sono scontate...penso se devo prenderla tanto vale farlo qua. Poi da li mi sono messo a leggere come dicevo, e poi sono saltati fuori altri modelli altre marche.
Primo dubbio: differenza tra 27.5 - 29 da quello che ho capito è un maggior controllo-reattivita con le 27.5 mentre 29 va meglio se uno non ha necessità di fare cambi veloci di direzione, giusto?
A questo proposito passerei volentieri anche ad una 29, alla fine ho sempre usato la bici in città e nei boschi in zona.
Secondo dubbio: come faccio a capire quale modello conviene, ne sentirei le differenze? Oltre alla Bianchi Kuma 29.2 stavo vedendo le Radon Bike ZR Team, ho preso in considerazione le 5.0 e 6.0..poi si sale di prezzo ma mi sembra che quei modelli abbiamo componenti migliori di una Kuma..sarebbe così?
A sto punto voi cosa mi consigliereste tra questi e se avete altre marche/modelli da consigliarmi cosa c'è di meglio sul mercato?
L'intenzione sarebbe anche di fare percorsi nel Ticino, zona Malpensa (per intenderci se qualcuno conosce la zona) e qualcosa di più di un semplice "giro nel bosco vicino casa".
Budget direi 600 euro...però anche qui capire se una bici da 600 fa schifino e con 100-300 euro in più prendo una cosa che mi cambia la vita.
Spero di essermi fatto indendere, grazie in anticipo a tutti.
