Mtb usata di vari anni fa, ha senso?

loki1875

Biker novus
14/5/13
6
0
0
33
www.facebook.com
Salve a tutti,
sono nuovo del forum e con nessuna esperienza in mtb.
Ho iniziato a girare per vedere qualche mtb usata da 26. Il budget è circa 400€.

Ho trovato due annunci di vecchie mtb usate:
1) Ktm team race del 2007
Gruppo deore XT
Forcella Manitou R7 air

2) Giant Xtc2 del 2003
Gruppo deore XT
Forcella RS Sid
Ruote Mavic Cross Ride

può avere senso acquistarle? Sono anzianotte ma ai loro tempi erano più che discrete. Oppure è meglio lasciare perdere e prendere qualcosa di più recente, ovviamente con componentistica di livello più basso.

Considerate che non vado in bicicletta da 20 anni, ma se dovessi iniziare ad uscire lo farei comunque con i miei amici che fanno percorsi di montagna. Ovviamente dopo una buona preparazione :-)

Grazie
Gianni
 

andrea.nicolini89

Biker serius
28/5/14
131
2
0
34
Rimini
Visita sito
secondo me fai bene a buttarti sopra un buon usato. le due proposte sono molto allettanti secondo me. al massimo ti consiglierei (è quello che non ho fatto io all'acquisto della mia prima mtb usata) di vedere com'è l'usura dei componenti così da vedere se sono da cambiare o no.
anche io sono un novellino e anche io ho guardato ad un usato anche un po vecchiotto ma con sopra dei buoni componenti :)
 

chrys23

Biker serius
8/6/12
227
0
0
amacasa
Visita sito
io t consiglio d cercare qualcosa d più " nuovo"... stai parlando d due bici anzianotte... cn 400 euro trovi bici magari montate peggio (anche se nn è detto) ma più affidabili. Sn bici che magari poi richiedono un bel po d soldi x via dei vari problemi che possono saltare fuori, magari a causa d una scarsa manutenzione...sn mtb che hanno percorso svariati km bisogna controllare un po d cs cm lo stato della forcella, dei cuscinetti ( movimento centrale in primis-ruote-serie sterzo), freni da revisionare o meno , telaio in buone condizioni, eccc. Se sei proprio interessato le vai a vedere cn un tuo amico che ne capisce o un meccanico e controlli che sia tutto ok e anche in quel caso io tratterei sul prezzo.
 

rido

Biker popularis
3/6/08
57
0
0
Brianza
Visita sito
se non sono messe male...buttati su una di quelle...magari opterei per quella del 2007 almeno a qualche anno in meno...

assicuratene...prima di trovarti dopo due uscite con il manubrio in mano

prima di fare le montagne a voglia a pedalare...se poi è da 20 anni che non pratichi sport...

una volta presa la forma...quindi diversi mesi...se non un anno...sicuramente cambierai biga...e lì se hai la possibilità...vanno via i millini €
 

danieles1981

Biker ultra
Condivisibile la ricerca di un buon usato, ma bici del 2003 o del 2007 sono davvero davvero vecchie, (sottolineo vecchie).
Penso questo perchè i componenti sono cambiati, e rischi di non avere più la compatibilità (movimento centrale magari è ancora a perno quadro, o i freni sono v-brake) poi una mtb, se usata come si deve, arriva a 7-8 in condizioni di usura davvero pesante...
 

loki1875

Biker novus
14/5/13
6
0
0
33
www.facebook.com
Intanto grazie a tutti per gli interventi.

Non avendo la possibilità di portare un amico con competenze sulle mtb mi sembra di capire che sarebbe meglio soprassedere.
Magari se esce qualche usato di questo tipo più vicino, dove posso farmi accompagnare, potrebbe anche valere la pena.

Perno quadro? ecco ci sono cose che mi sfuggono... Per i freni avevano entrambe i freni a disco.

20 anni senza fare sport no, non vado in bicicletta da tutto questo tempo :-)
Comunque anch'io avevo considerato qualche mese forse anche un anno prima di fare qualche uscita seria.

Gianni

Ps: comunque un minimo ci sto ancora pensando... a vederle mi piacciono entrambe :-)
 

angeloshoooter

Biker serius
23/12/13
128
0
0
Profondo sud
Visita sito
piuttosto passa dal decathlon più vicino, magari trovi qualche 5.3 dimenticata o qualcosa del genere, sei sempre sulla 26, spendi uguale con componenti di livello più basso ma nuovi, livello basso rispetto agli xt attuali, perchè dubito che l'xt 2007 sia così migliore rispetto a componenti nuovi attuali magari acera o alivio, e la differenza non la noteresti
 

loki1875

Biker novus
14/5/13
6
0
0
33
www.facebook.com
Nel decathlon vicino non mi sembra abbiano niente come rimanenze, dovrei prendere una rockrider 520, sforando un pochino il budget... se non trovo niente farò così.
Ma riguardo il discorso dei componenti non la penso come te, fermo restando il problema dell'usura, se le bici fossero perfette non credo siano paragonabili ad una 520 attuale.

Il mio ragionamento è: nel 2007 non tantissimi anni fa, chi comprava una bici da 2000-2500€ lo faceva per andare su percorsi impegnativi immagino e non credo avesse problemi, con una 520 attuale farebbero lo stesso? E comunque sono bici che pesano 2-2.5 Kg in meno della rockrider.

Ovviamente questo è il mio pensiero, ed infatti sto cercando un usato :-)

Grazie per l'intervento.
Gianni
 

manicomic

Biker extra
17/4/07
720
78
0
REGGIO CALABRIA
Visita sito
Qualche volta ho avuto anche io il tuo stesso dubbio, affascinato dalle bici top di gamma, ma ho sempre desistito e lo sconsiglio anche a te.
I motivi:
Quelle bici hanno 8 e 12 anni, sono troppi, anche perchè considera che in genere i prodotti di alta gamma, in questo caso mtb è piu' facile che vengano comprati da chi le sfrutta davvero... ed 8 anni di sentieri e salti sono veramente troppo.
La manutenzione/ripristino è molto costosa e difficile, dovresti trovare pezzi compatibili, magari non piu' in produzione e/o in vendita a prezzi elevati.
Anche se nella meccanica i progressi sono minori in ogni caso 8 anni sono sempre 8 anni ed un xt di 8 e 12 anni fa non è detto sia poi così meglio di un gruppo di fascia inferiore nuovo... senza considerare l'USURA!
Ovviamente non hai parlato di prezzi... nel senso che magari quelle bici te le danno quasi regalate il vicino di casa... e va beh... se vuoi spendere poco e sembrano a posto prendile pure.
Ma se devi pagarle alcune centinaia di euro considera che a prezzi molto bassi puoi trovare modelli magari meno blasonati ma comunque di buona fattura, magari una rockeaider 8.2 che è montata benissimo di 1/2 anni a prezzi bassissimi... o ancora sul nuovo se trovi la rimanenza dell'anno prima te le scontano tantissimo... insomma pensaci bene!
 

Tc70

Entomobiker
20/4/11
26.038
14.698
0
54
Provincia di Bs
Visita sito
Bike
Picola ma carattarastica...
piuttosto passa dal decathlon più vicino, magari trovi qualche 5.3 dimenticata o qualcosa del genere, sei sempre sulla 26, spendi uguale con componenti di livello più basso ma nuovi, livello basso rispetto agli xt attuali, perchè dubito che l'xt 2007 sia così migliore rispetto a componenti nuovi attuali magari acera o alivio, e la differenza non la noteresti



Uhmmm...secondo me dubiti male...l'Xt è sempre stato un ottimo componente,fatto per durare e regolazioni a parte,la manutenzione è pari a 0...più leggero e prestante anche se vecchio di certi cambi nuovi di adesso come quelli citati da te...;-) Io l'ho avuta del 2007 con Xt e fidati se l'avessi ancora non farei mai cambio con quella di un mio amico montata Acera/Alivio di 2 anni fa e che sempre impreca perchè non va bene...son montaggi base...quando si vuol osare qualcosa in più la differenza si sente...bisogna vedere uno come e cosa vuole fare con la mtb...c'è chi si accontenta di fare passeggiate su stradine bianche,c'è chi fa qualcosa di più esagerato e alla fine il montaggio paga...anche se datato...;-) :celopiùg:
Anche quella che possiedo ora è tutta Xt e dopo circa 30/35000 km è ancora un orologio e la sfrutto non poco...un Alivio o un Acera voglio vedere chi nelle stesse condizioni d'uso riesce a farlo durare cosi tanto...anche se è un 2015...;-) :celopiùg:
 

Impa65

Biker augustus
4/10/12
9.521
465
0
58
Polverigi (AN)
Visita sito
Bike
La Rossa, la Mora, la Mancina
Uhmmm...secondo me dubiti male...l'Xt è sempre stato un ottimo componente,fatto per durare e regolazioni a parte,la manutenzione è pari a 0...più leggero e prestante anche se vecchio di certi cambi nuovi di adesso come quelli citati da te...;-) Io l'ho avuta del 2007 con Xt e fidati se l'avessi ancora non farei mai cambio con quella di un mio amico montata Acera/Alivio di 2 anni fa e che sempre impreca perchè non va bene...son montaggi base...quando si vuol osare qualcosa in più la differenza si sente...bisogna vedere uno come e cosa vuole fare con la mtb...c'è chi si accontenta di fare passeggiate su stradine bianche,c'è chi fa qualcosa di più esagerato e alla fine il montaggio paga...anche se datato...;-) :celopiùg:
Anche quella che possiedo ora è tutta Xt e dopo circa 30/35000 km è ancora un orologio e la sfrutto non poco...un Alivio o un Acera voglio vedere chi nelle stesse condizioni d'uso riesce a farlo durare cosi tanto...anche se è un 2015...;-) :celopiùg:


Quoto. Anzi semmai e' vero il contrario. Ho un gruppo misto XT, XTR e Coda (Cannondale) dal 95 ed e' ancora perfetto. Unica sostituzione in questi anni i manettini del cambio ormai usurati .... Ovviamente non ho la controprova (e probabilemente e purtroppo non l'avro' mai) ma dubito che l'X9 che ho dal 2014 mi duri una ventina d'anni .....
 
  • Mi piace
Reactions: ciarlyy and Tc70

Axel 67

Biker superis
24/5/13
450
2
0
NOLE (TO)
Visita sito
ti sconsiglio anch'io una bici tanto datata a cominciare dal rischio serio di rottura telaio(è normale e può capitare dopo anni di utilizzo)e totale usura dei vari componenti
poi non è detto che una bici di 5 anni non sia stata usata più di una di 10 anni e magari peggio ma rimane una incognita se non conosci personalmente il proprietario
io ti consiglio di guardarti attorno senza avere fretta adesso sulle ruote da 26" si possono trovare buone occasioni anche di 4-5 anni con circa 500 euri !
 

andy_g

Biker poeticus
27/4/06
3.780
1.113
0
Roma
Visita sito
Bike
Giant Trance
Possono essere buone o forse no, i freni a disco nel 2003 erano ancora immaturi e potrebbero non soddisfarti o darti problemi. Anche le forcelle, se avessero problemi di manutenzione difficilmente varrebbe la pena ripararle. Se poi qualcosa non va? Magari, vista la tua inesperienza, meglio un isato di media gamma ma tra i due e i quattro anni. Una buona 26 la porti via a quel prezzo. Andare sul nuovo invece difficlmente ti darebbe un buon prodotto. Con 400 Euro al massimo ci prendi un cambio posteriore e dei freni a disco idraulici entry level ma funzionali e tutto il resto di bassa gamma, con una forcella a molla pesantissima, una sella scomoda e pedali di latta. Ti ritrovi a pedalare sui 15 chili di bici. A meno di non trovare online qualche fondo di magazzino...
 

angeloshoooter

Biker serius
23/12/13
128
0
0
Profondo sud
Visita sito
Forse non mi sono spiegato bene e chiedo scusa, ovvio che un xt anche vecchio non potrà essere paragonabile ad un acera anche attuale, se tutto fosse nuovo, ma qui si parla di xt vecchio e usurato/usato di 8 anni e non si sa come è stato usato e da chi. Poi, dici che non vai in bici da anni, hai subito bisogno di componenti e mtb top di gamma? Ti faccio un esempio, il mio, non sono mai andato in bici nonostante abbia sempre fatto sport, ho iniziato per caso con una 5.1, poi una cannondale montata alivio che per quel che ci faccio andava più che bene, giri xc su sterrato e asfalto con qualche bella discesa, salite anche impegnative, 7 mila km in un anno (in media 3 uscite a settimana da 40 50km) il cambio alivio non ha dato mai problemi, solo ora sono passato ad xt ed è tutt'altro pianeta, ma con alivio mai un problema. Piuttosto io mi concentrerei su telaio e forcella, e ruote. Ovviamente la scelta è tua..... E anche l'estetica ha il suo conto
 

ciarlyy

Biker grossissimus
24/3/05
5.356
219
0
Veneto
Visita sito
Bike
nessuna
Uhmmm...secondo me dubiti male...l'Xt è sempre stato un ottimo componente,fatto per durare e regolazioni a parte,la manutenzione è pari a 0...più leggero e prestante anche se vecchio di certi cambi nuovi di adesso come quelli citati da te...;-) Io l'ho avuta del 2007 con Xt e fidati se l'avessi ancora non farei mai cambio con quella di un mio amico montata Acera/Alivio di 2 anni fa e che sempre impreca perchè non va bene...son montaggi base...quando si vuol osare qualcosa in più la differenza si sente...bisogna vedere uno come e cosa vuole fare con la mtb...c'è chi si accontenta di fare passeggiate su stradine bianche,c'è chi fa qualcosa di più esagerato e alla fine il montaggio paga...anche se datato...;-) :celopiùg:
Anche quella che possiedo ora è tutta Xt e dopo circa 30/35000 km è ancora un orologio e la sfrutto non poco...un Alivio o un Acera voglio vedere chi nelle stesse condizioni d'uso riesce a farlo durare cosi tanto...anche se è un 2015...;-) :celopiùg:

Come non quotarti!!!!
:-)
A fine 2011 acquistai una Cannondale Super V del 1998!!!!
Sicuramente è stata una delle mtb che mi ha dato più soddisfazioni ed aveva ben 13 anni!!!!!
Se messa bene una mtb del 2007 di alta gamma è di gran lunga migliore di una entry level recente (parlando di 26")....

Altro esempio: quando avevo la RR 9.1 vendetti la forcella Axel quasi nuova (un modello base che era del montaggio originale) per prendere una più vecchia e datata Skareb (che era il vecchio top di gamma)...
Tutto un'altro mondo....

Questo per dire che ogni mtb deve essere valutata caso per caso e si deve tenere conto di vari fattori (oltre alle condizioni si deve vedere il prezzo naturalmente).

Per me una mtb del 2007 top di gamma se tenuta bene potrebbe essere il classico "affare" (escluso discorso del formato ruote ovviamente).

Qualche tempo fa on line (venduta da un negozio) avevo visto una Specialized StumpJumper S-Works HT del 2005 top di gamma (freni xtr, cerchi mavic Cmax SRL, sid, ecc) a 500 euro (e dalle foto sembrava ancora nuova).
Se io dovessi scegliere tra quella dell'annuncio o una mtb nuova da 500 euro credo non avrei dubbi (a favore di quella usata naturalmente)...
 
  • Mi piace
Reactions: Tc70

babbabiker

Biker superis
17/5/14
485
0
0
Milano
Visita sito
Concordo con chi approva le usate. La mia attuale frontina la presi due anni fa ad una cifra ottima, 200 euro. L'unica cosa meccanicamente da cambiare è stata la forca perché IO ho sbagliato traiettoria e mi son ritrovato a dover affrontare un drop da 2 metri. Ho dovuto cambiare forca e cerchi e già che c'ero sono passato ai dischi. Ma sono cambiamenti che ho fatto io di mia volontà o causati dall uso involontariamente scorretto da parte mia. La trasmissione tutta LX del 2005 è perfetta e paragonata allo schifoso Acera montato sulla 6.3 di un amico è un gioiellino nonostante l acera sia sette anni più nuovo. Insomma l'unica cosa è guardare l usura della trasmissione, verificare se la forcella si muove e se le ruote non sono ovali. Un occhiata al telaio e se tutto è ok non ci penserei due volte a prenderne una.
 
  • Mi piace
Reactions: ciarlyy

iz5dki

Biker dantescus
25/3/07
4.858
78
0
70
lucca
picasaweb.google.com
Bike
Ghost 29 Amr Carbonio
I miei allenamenti sono fatti sempre con la mia Gary Fisher del 2006 con xt è sempre un gran orologio, pero' quelle tue elencate quanto vogliono!!!!
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo