Multati per i video su youtube

[yayayaya]

Più di qualcuno è stato multato e in diverse regioni d'Italia per aver pubblicato video sui social di riprese con il drone in zone vietate, peccato che le restrizioni sono inserite solo nell'ultimo anno e alcuni video sono stati pubblicati prima.
Sono quasi tentato di mettere in privato o cancellare tutti i video, soprattutto dei Sibillini dove pare abbiano già fatto una multa.
Su Dflight ora Simbruini e Velino sono in zona rossa e sono quasi certo che un paio di anni fa non lo erano e non saprei come domostrarlo , poi se venissi comunque multato come il ragazzo del video , caricato nel 2019 , mentre la restituzione è solo del 2023...vatti a difendere.!
Avrei voluto ricomprare un nuovo drone, ma vista l'aria mi sa che la mia avventura finisci qui

Prodotti MTB scontati

 

[albatros_la]

Non discuto sul divieto, e sul fatto che sia o meno corretto multare a fronte di una violazione resa palese da un video. Non è certo la prima multa che viene fatta a fronte di una prova video pubblicata dallo stesso multato. Tuttavia, credo che non sia impossibile dimostrare che il video è precedente all'istituzione del divieto. È caso mai il contrario: sono loro a dover dimostrare che il divieto era già in essere, e pertanto ben segnalato all'epoca della ripresa, per la quale, se non altro, può far fede la data di pubblicazione.

 

[LuboZ]

Qualcuno non ha veramente un c...o da fare se non mettersi a vedere video per scucire multe, oltretutto palesemente illegittime se come spiegato.

 

[torakiki.gt]

Non ho visto i video (e non sono interessato più di tanto a guardarlo)
Ma quale sarebbe il divieto che hanno infranto?
Cioè se uno filma sopra una zona militare, un area privata (fabbrica, azienda ecc) ok, ma cosa hanno filmato questi di grave?

 

[orso2020]

Non capisco niente di tecnologia, figuriamoci di droni, vi domando, ma non è possibile vedere la data della registrazione? Cioè la data non rimane registrata una volta salvato il video?

 

[yayayaya]

i parchi che hanno fatto richiesta ad Enac hanno ottenuto il divieto di sorvolo, la maggio parte nel 2023, peccato uno del video è stato multato per un video pubblicato nel 2019 quando non c'erano divieti, senza contare che le immagini potrebbe averle acquistate, non è dimostrabile che fosse lui e in ultimo alcune riprese fatte con la camera 360 e un'asta di 3metri.
Uno è stato multato per aver volato consapevole che fosse vietato e ci sta, ma nell'altro caso è come se ti multo perchè procedevi dal video a 50m/h con la macchina 3 anni, ma solo da poco il limite è stato abbassato a 30!

 

[bughy1978]

Ribadisco, come nel caso di Iron Mike, che tutte queste multe date per video caricati in rete senza contestazione immediata non hanno valore.
Poi magari uno per 70/100€ paga e non ha voglia di balle ma ci si potrebbe pulire il c&&o tranquillamente.

 

[fitzcarraldo358]

Non ho visto i video (e non sono interessato più di tanto a guardarlo)
Ma quale sarebbe il divieto che hanno infranto?
Cioè se uno filma sopra una zona militare, un area privata (fabbrica, azienda ecc) ok, ma cosa hanno filmato questi di grave?

non è vietato filmare, è vietato far volare un drone. il filmato è solo la prova che stavi facendo volare un drone.

 

[albatros_la]

Non capisco niente di tecnologia, figuriamoci di droni, vi domando, ma non è possibile vedere la data della registrazione? Cioè la data non rimane registrata una volta salvato il video?

Sì, ma è un dato manipolabile con discreta facilità.

 

[orso2020]

Sì, ma è un dato manipolabile con discreta facilità.

Ok ma manipolabile da chi? Dall'autore del video o da chi eleva la multa?

 

[torakiki.gt]

non è vietato filmare, è vietato far volare un drone. il filmato è solo la prova che stavi facendo volare un drone.

Quindi potrebbero multare il 90% di chi fa video su YouTube

 

[fitzcarraldo358]

Quindi potrebbero multare il 90% di chi fa video su YouTube

ma non è vietato dappertutto, qui si parla di specifiche aree di parco naturale

 

[albatros_la]

Più di qualcuno è stato multato e in diverse regioni d'Italia per aver pubblicato video sui social di riprese con il drone in zone vietate, peccato che le restrizioni sono inserite solo nell'ultimo anno e alcuni video sono stati pubblicati prima.
Sono quasi tentato di mettere in privato o cancellare tutti i video, soprattutto dei Sibillini dove pare abbiano già fatto una multa.
Su Dflight ora Simbruini e Velino sono in zona rossa e sono quasi certo che un paio di anni fa non lo erano e non saprei come domostrarlo , poi se venissi comunque multato come il ragazzo del video , caricato nel 2019 , mentre la restituzione è solo del 2023...vatti a difendere.!
Avrei voluto ricomprare un nuovo drone, ma vista l'aria mi sa che la mia avventura finisci qui

Comunque, video a parte, può difendersi. È una sanzione amministrativa, può contestarla e finisce davanti a un giudice assieme al legale rappresentante dello Stato. Se ha ragione annullano la multa, altrimenti paga altrettanto, se ben ricordo.
Sei libero di acquistare un drone e farlo volare dove è permesso. Ciò non mi sembra attinente a multe date senza le dovute prove a supporto di fatti presunti avvenuti in passato e contestati soltanto ora.

 

[Exxo]

Come in tanti casi purtroppo, il verbale intanto te lo fanno.
Se vuoi contestare fallo, ma intanto la multa è fatta.

 

[yayayaya]

il problema che alcune multe sono state elevate senza tenere conto che la restrizione è stata approvata da Enac dopo la pubblicazione del video, quindi una multa palesemente ingiusta.
In altri casi non è dimostrabile che le riprese siano state effettuate con la restrizione attiva , potrei averle fatte anni prima e caricate solo oggi.
il problema è che la multa è meno di quello che ti costerebbe un legale e anche vincendo la causa non è detto che il giudice dandoti ragione obblighi l'ente parco a riscarcirti le spese legali.
Anche solo la convocazione dai carabinieri se è nel nord Italia dove ero in vacanza...na bella rottura de balle

 

[albatros_la]

il problema che alcune multe sono state elevate senza tenere conto che la restrizione è stata approvata da Enac dopo la pubblicazione del video, quindi una multa palesemente ingiusta.
In altri casi non è dimostrabile che le riprese siano state effettuate con la restrizione attiva , potrei averle fatte anni prima e caricate solo oggi.
il problema è che la multa è meno di quello che ti costerebbe un legale e anche vincendo la causa non è detto che il giudice dandoti ragione obblighi l'ente parco a riscarcirti le spese legali.
Anche solo la convocazione dai carabinieri se è nel nord Italia dove ero in vacanza...na bella rottura de balle

Contestare una multa a quanto ne so non costa nulla. Conosco chi, pur non essendo un legale e senza un legale, è andato di fronte al giudice a contestare una multa e ha avuto ragione. Se si tratta di dimostrare che mancano gli elementi per dimostrare la paternità del video e il sorvolo con drone, non serve un avvocato...

 

[orso2020]

il problema che alcune multe sono state elevate senza tenere conto che la restrizione è stata approvata da Enac dopo la pubblicazione del video, quindi una multa palesemente ingiusta.
In altri casi non è dimostrabile che le riprese siano state effettuate con la restrizione attiva , potrei averle fatte anni prima e caricate solo oggi.
il problema è che la multa è meno di quello che ti costerebbe un legale e anche vincendo la causa non è detto che il giudice dandoti ragione obblighi l'ente parco a riscarcirti le spese legali.
Anche solo la convocazione dai carabinieri se è nel nord Italia dove ero in vacanza...na bella rottura de balle

è sempre meglio dimostrare che io la non c'ero, costi quel che costi, c'è sempre il rischio di trovarsi in situazioni ben più spiacevoli.

 

[yayayaya]

Contestare una multa a quanto ne so non costa nulla. Conosco chi, pur non essendo un legale e senza un legale, è andato di fronte al giudice a contestare una multa e ha avuto ragione. Se si tratta di dimostrare che mancano gli elementi per dimostrare la paternità del video e il sorvolo con drone, non serve un avvocato...

devi sempre dimostrare che l'entrata in vigore del divieto di sorvolo è posteriore alla pubblicazione del video, bene più complicato se hai pubblicato immagini girate precedentemente.
Spesso nei miei video metto qualche ripresa con il drone fatta annia prima.
Portarsi il drone non è una passeggiata e serve tempo per le riprese.
Non ultimo se vieni convocato a Bolzano conviene pagare subito

 

[yayayaya]

comunque nel dubbio ho messo privati tutti i miei video con il drone....tanto non mi pagano

 

[albatros_la]

devi sempre dimostrare che l'entrata in vigore del divieto di sorvolo è posteriore alla pubblicazione del video, bene più complicato se hai pubblicato immagini girate precedentemente.
Spesso nei miei video metto qualche ripresa con il drone fatta annia prima.
Portarsi il drone non è una passeggiata e serve tempo per le riprese.
Non ultimo se vieni convocato a Bolzano conviene pagare subito

30 secondi con google, con tanto di date.