Nerve AL 2014 ... ora anche 2015

[Icio71@Alba]

delle protezioni morbide le prenderò senza dubbio, sto già iniziando a guardarmi attorno... per il momento mi accontento di fare le cose con moltissima attenzione e di evitare quando non sono sicuro... :)
Scarpe con attacchi non voglio nemmeno sentirne parlare, flat tutta la vita, li preferisco di gran lunga..

Io ho gli exustar e vanno benissimo.. Come i mallet o i mavic. Gusti.. io i flat puri mai. Sarà che faccio parecchia salita tirando.. Quindi impensabile senza attacchi. In discesa.. Beh sono pedali da enduro.. Per cui nessun problema. E come avere i flat.
E le scarpe mavic.. favolose

Prodotti MTB scontati

 

[Icio71@Alba]

Questa dobbiamo annotarla, prima o poi si ripeterà la storia del reggisella telescopico...

Quoto :)

 

[sten1959]

non me l'ha detto nessuno. E' da AM per me, nel senso che quando faccio AM lo metto in testa e mi dimentico pure di averlo, tanto è comodo. Non si impiglia, non occupa troppo spazio, mi protegge benissimo e mi piace moltissimo esteticamente. Mi ci trovo troppo bene, quando l'ho visto me ne sono innamorato e l'ho comprato, circa un mese fa. Peraltro ci sono diversi bikers che vedendolo mi hanno pure chiesto dove lo possano comprare...vedi un pò...
Però se tu mi dici che non posso usarlo dovrò farmene una ragione, dovrò comprarmi un casco integrale con speaker all'interno e videocamera integrata, con aria condizionata e decespugliatore per i rami alti....oppure...aspetta, aspetta...oppure...ANCHE NO!!

Che PER TE sia da AM è un' opinione; che quello non sia un casco da AM è un dato di fatto
E che ti piaccia, che sia leggero, che uno o cento ti abbiano chiesto dove comperarlo NON lo fa diventare un casco da AM.

Se poi vuoi usarlo ovviamente libero di farlo; la testa non è la mia

 

[sten1959]

Il Viper, o in nuovissimo Bell Super 2R (che prenderò appena sarà disponibile). Questi caschi risolvono l'annoso problema rappresentato dal fatto che con l'integrale non ci pedali (a meno di voler fare la sauna)...e sui percorsi AM non è una buona idea girare senza casco neppure in salita. Quindi, casco aperto finché non inizia la vera discesa, poi si monta la mentoniera e si scende molto più sicuri.

Sto aspettando anch'io che esca per prenderlo.
Quelli attualmente in commercio non mi convincevano.
Il nuovo Bell invece si.
Speriamo solo che in rete si trovi a meno dei 230 euro del listino
E dopo averlo preso dovrò decidermi a vendere quello da Enduro e forse anche quello da AM tenendomi solo il Bell e quello che uso per le ciclabili o poco più: avere quattro caschi in casa è troppo

 

[sten1959]

Io ho gli exustar e vanno benissimo.. Come i mallet o i mavic. Gusti.. io i flat puri mai. Sarà che faccio parecchia salita tirando.. Quindi impensabile senza attacchi. In discesa.. Beh sono pedali da enduro.. Per cui nessun problema. E come avere i flat.
E le scarpe mavic.. favolose

Io sono un convinto sostenitore dei flat: in salita non tirerò ma in discesa voglio sapere che, comunque sia messo il pedale, troverò una piattaforma larga ed i pin.
E sulle scarpe preferisco avere la suola non "occupata" dall'attacco: spesso devo portarla o spingerla su tratti dove camminando l'aderenza al terreno è fondamentale.
Alla fine la scelta è, a mio parere, determinata oltre che dall'abitudine anche dai percorsi che si fanno

 

[nuraghes]

ragazzi ma perché avete continuamente la fissa di comprare comprare comprare?
dunque...
I pedali flat li preferisco semplicemente per il mio modo di andare in mtb e per la filosofia che ci metto nel farlo. Di avere la pedalata più "rotonda" al momento ne faccio a meno anche se utile, ma non posso fare a meno di mettere il piede in terra cento volte a giro, spesso improvvisamente sui passaggi tecnici (e a volte rischio di cadere persino con i flat, figuriamoci con gli attacchi). Massimo rispetto per chi usa gli attacchi, se un giorno dovessi sentirne l'esigenza ci penserò, al momento non mi sfiora nemmeno. Nel gruppo dove esco comunque il 90 % utilizza i flat, a pochi di noi importa di zompare in salita, però in cima ci arriviamo comunque ;) come già detto è una questione di gusti. A me piacciono i flat, semplicissimo.
Icio belli i tuoi pedali, sicuramente sono una figata, per ora comunque sto alla finestra, anche se un pedale "polivalente" potrebbe essere la soluzione ideale, ma aspetto che la tecnologia si perfezioni ulteriormente, per avere i vantaggi del flat che tanto amo con la potenza dell'attacco in salita...niente fretta comunque.
Sten, ribadisco: relax!!
è chiaro che quando ho detto che il mio casco fosse da AM era una mia opinione, e per di più anche ironica. Quello che non capisco è perché dovrei cambiarlo. Va benissimo, mi sento protetto, non mi trovo male e ci faccio più o meno di tutto, con attenzione.
Se facciamo il discorso sulla sicurezza allora potrei dirti che dovresti acquistarti anche un giubbino protettivo, e un collare imbottito, e un paraschiena, e un paio di cavigliere, e....etc etc etc
è scontato che una protezione in più aiuta, ma se facciamo quel discorso finiamo ad uscire vestiti come gig robot d'acciaio...su...si può fare un giro AM senza un casco con mentoniera? io credo di si. Ci si può far male? certo, anche col casco con mentoniera, forse un pò di meno (almeno sul mento) ma succede comunque. Il segreto è stare molto attenti e non fare troppo i chuck norris...Il mio casco lo cambierò certamente, ma solo dopo qualche botta che lo comprometta, quindi spero il più tardi possibile...

ps. sul tenere il casco anche in salita, mi trovi d'accordissimo..

 

[sten1959]

Il segreto è stare molto attenti e non fare troppo i chuck norris....

Per quanto si possa stare attenti la caduta è sempre dietro l'angolo

Sai qual è stata la mia unica caduta dove il casco mi ha salvato la testa ?
Praticamente fermo ;in piedi sui pedali mentre stavo valutando la discesa che dovevo fare
La ruota si è "bloccata" su un sasso e sono caduto come un pero lateralmente battendo il casco su un sasso.
Avevo il classico casco da front ed ho battuto a 2cm dal limite posteriore; solo due cm più in là e avrei preso il sasso proprio alla base della nuca.

Indovina qual è stata la prima cosa che ho fatto rientrato a casa ?

 

[SteFagg]

E' vero che non si può fare AM con le protezioni usate in downhill, su questo non ci piove. Quindi, bisogna trovare un compromesso che protegga dalle cadute ma non sia troppo pesante/ingombrante in quanto in AM si pedala, e parecchio. Direi però che se c'è una parte del corpo che va protetta, e bene, quella è la testa. Leggetevi qui
[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=287858&page=111[/URL]
quello che è successo a [MENTION=41543]expecto-patronum[/MENTION]; è caduto su un trail che conosceva a menadito e neppure difficilissimo, pensate quanto potevano essere diverse le conseguenze se avesse avuto un casco con una solida mentoniera...

 

[Icio71@Alba]

Io sono un convinto sostenitore dei flat: in salita non tirerò ma in discesa voglio sapere che, comunque sia messo il pedale, troverò una piattaforma larga ed i pin.
E sulle scarpe preferisco avere la suola non "occupata" dall'attacco: spesso devo portarla o spingerla su tratti dove camminando l'aderenza al terreno è fondamentale.
Alla fine la scelta è, a mio parere, determinata oltre che dall'abitudine anche dai percorsi che si fanno

Vale lo stesso discorso del reggisella.. Se ti abitui.. Non ne puoi più fare a meno.. Anzi.. Di più.
Posso aspettare x il reggisella ma non potrei stare un secondo senza scarpe e attacchi.. Sopratutto x percorsi Xc am e anche enduro. Cambia il discorso se fai DH e feeride.
È vero che in cima alla salita ci arrivi lo stesso.. Ma se usi gli gli attacchi..lo fai con più' manico , minor tempo e minor fatica.
X la sicurezza..con gli exustar.. Nessun problema.
gli exustar sono stati un piacevole errore e sorpresa.. Ne senso che.. Se ricordate.. volevo sostituire gli XT doppio SPD (proprio xche' in discesa erano pericolosi..) con un pedale doppia funzione.. , ho sbagliato a prendere il modello e mi sono ritrovato di nuovo un pedale doppio SPD al posto di SPD/flat.
Subito ho detto.. Azz.. Ho provato a smontare un spd.. Poi prima di armarmi di trapano.. Mi son detto.. proviamoli..!!
Risultato.. Perfetti.. E sono rimasti con doppio SPD. (Unico appunto.. Sono Solo un po più pesanti dei mallet)
Quindi? salita ottimi .. E In discesa.. di più.
Sganciano facilmente.. Vista la regolazione al minimo (ecco sono regolabili) e quando sei sganciato .. Il pedale e talmente largo .. Che il piede ha una superficie di appoggio (sui pin) completa.. Come un flat normale. L'attacco non lo senti e non ci pensi.. Cioè ti dimentichi che ce l'hai. Con i mallet penso ancora meglio in discesa.. Un po' meno in salita.

Stesso discorso x le scarpe mavic..
Se le metti nei piedi.. Non le togli più.. Con o senza attacco. Comode ed efficaci. Stesso discorso.. Le ho cambiate (prima specialized da Xc) perche non avevo un gran appoggio ne sui pedali sganciati ne appoggiando i piedi x terra.. Per camminare poi.. Non ne parliamo con una scarpa da xc). Con le mavic alpine o alpine xl e come avere la sicurezza di una scarpa da trekking comoda come una da ginnastica. Ci pedali .. Cammini.. E ti dimentichi di toglierle.. Perche l'attacco non lo senti nemmeno sull'asfalto. Soldi ben spesi. (X chi fosse interessato.. Non comperarle su internet.. Senza prima averle provate.. Numerazione tutta sua)
Ps. Hanno fatto la prova dei pedali am/enduro mavic su MTB mag.. Che sono la via di mezzo tra i mallet e gli exustar.
Ps. Ripeto..io sono stra contento.. Praticamente e' un flat con attacco :) nulla di più :) un po' meno potenza rispetto all'accoppiata da Xc.. Ma in discesa un'altra mondo.

 

[Icio71@Alba]

Ps. Aaahh Nughi .. Non dire a sten ..non è indispensabile..Perche' poi ti trovi tra 2 mesi a postare le foto con casco integrale e protezioni da dh :) :) :)
Scherzo .. Non posso intromettermi tra te e la tua scimmia personale.. :) :) :)
:) :) :) sembrate Raimondo e Sandra mondaini .. :)
Bellissimo leggervi :)

 

[SteFagg]

Io sono un convinto sostenitore dei flat: in salita non tirerò ma in discesa voglio sapere che, comunque sia messo il pedale, troverò una piattaforma larga ed i pin.
E sulle scarpe preferisco avere la suola non "occupata" dall'attacco: spesso devo portarla o spingerla su tratti dove camminando l'aderenza al terreno è fondamentale

Esistono pedali che uniscono attacchi, superficie la larga come quella di un flat e pin regolabili...però mi immagino che non ti piacciano. Quanto alle scarpe, gli attacchi sono incassati quanto basta per non accorgersi neppure che ci sono.
Ovviamente la questione è molto soggettiva; personalmente in salita degli attacchi non potrei più farne a meno...

 

[Icio71@Alba]

Esistono pedali che uniscono attacchi, superficie la larga come quella di un flat e pin regolabili...però mi immagino che non ti piacciano. Quanto alle scarpe, gli attacchi sono incassati quanto basta per non accorgersi neppure che ci sono.
Ovviamente la questione è molto soggettiva; personalmente in salita degli attacchi non potrei più farne a meno...

Quoto. E gli exustar sono la sintesi ti tutto ciò che hai detto.. E forse eri stato proprio tu a farmeli conoscere.

 

[nuraghes]

Icio io direi che i tuoi pedali sono evidentemente polivalenti, sia come funzioni che come percorsi, però ripeto, a me proprio non da sicurezza l'idea.stessa di essere legato al pedale... comunque in futuro si vedrà, se per qualche ragione.avrò l'esigenza di dover avere maggiore potenza.in.salita. Di certo prima di spendere quelle cifre mi farei prestare pedali e scarpe da qualche amico per provarle prima, sono spesucce mica niente quelle...

 

[SteFagg]

a me proprio non da sicurezza l'idea.stessa di essere legato al pedale

Diciamo che in salita ovviamente non ci sono problemi; in discesa dipende un pò da quanto ci si sente sicuri...c'è chi dice che è molto meglio rimanere agganciati ovunque, personalmente appena entro nello scassato o nel ripido sgancio, ormai non occorre nemmeno che ci pensi, è automatico...né più né meno che abbassare la sella.

 

[nuraghes]

Diciamo che in salita ovviamente non ci sono problemi; in discesa dipende un pò da quanto ci si sente sicuri...c'è chi dice che è molto meglio rimanere agganciati ovunque, personalmente appena entro nello scassato o nel ripido sgancio, ormai non occorre nemmeno che ci pensi, è automatico...né più né meno che abbassare la sella.

Eheh ti credo che sganci, almeno nello scassato tecnico direi che è puro buonsenso...
Comunque ragazzi, il giorno che vendono un po' di gamba avvisatemi, quella la acquisto volentierissimo [emoji1]

 

[Alpha4]

io ho preso questo casco

http://www.bluegrasseagle.com/index...&virtuemart_category_id=18&Itemid=818&lang=it

vero che non è un casco da AM puro, però protegge molto di più dietro la testa.
Purtroppo con la mentoniera hanno un prezzo veramente fuori dal mondo. Piuttosto quando inizierò a fare discese ancora più cattive passerò all'integrale direttamente.

 

[expecto-patronum]

E' vero che non si può fare AM con le protezioni usate in downhill, su questo non ci piove. Quindi, bisogna trovare un compromesso che protegga dalle cadute ma non sia troppo pesante/ingombrante in quanto in AM si pedala, e parecchio. Direi però che se c'è una parte del corpo che va protetta, e bene, quella è la testa. Leggetevi qui
[URL="http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=287858&page=111"][url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=287858&page=111[/URL][/URL]
quello che è successo a @expecto-patronum; è caduto su un trail che conosceva a menadito e neppure difficilissimo, pensate quanto potevano essere diverse le conseguenze se avesse avuto un casco con una solida mentoniera...

Anche se a malincuore...quoto figuriamoci stavo facendo da guida
ad un ragazzo che non conosceva morello e quindi stavo anche attento a non fare bischerate..son tornato a vedere perché non ricordo niente,caduto in un tratto piano con nessuna difficoltà e purtroppo trauma cranico,naso e mandibola fratturati,4 punti sul labbro superiore e lingua tagliata che oggi dopo 2 mesi non è ancora ok.
Se avevo una mentoniera sicuramente i danni sarebbero stati minori.
Personalmente aspetto il nuovo casco della bell con mentoniera sganciabile,alla fine per fare quello che facciamo noi maggioranza di bikers,secondo me è un buon compromesso:non sarà mai sicuro come un integrale ma almeno lo puoi tenere in testa anche quando sali e in un minuto prima di scendere attacchi la mentoniera.

 

[sten1959]

Anche se a malincuore...quoto figuriamoci stavo facendo da guida
ad un ragazzo che non conosceva morello e quindi stavo anche attento a non fare bischerate..son tornato a vedere perché non ricordo niente,caduto in un tratto piano con nessuna difficoltà e purtroppo trauma cranico,naso e mandibola fratturati,4 punti sul labbro superiore e lingua tagliata che oggi dopo 2 mesi non è ancora ok.
Se avevo una mentoniera sicuramente i danni sarebbero stati minori.
Personalmente aspetto il nuovo casco della bell con mentoniera sganciabile,alla fine per fare quello che facciamo noi maggioranza di bikers,secondo me è un buon compromesso:non sarà mai sicuro come un integrale ma almeno lo puoi tenere in testa anche quando sali e in un minuto prima di scendere attacchi la mentoniera.

Dopo aver letto sono ancora più convinto che, con o senza sconto, il Bell sarà il mio acquisto primaverile

Un grosso in bocca al lupo per la tua guarigione completa

 

[nuraghes]

Anche se a malincuore...quoto figuriamoci stavo facendo da guida
ad un ragazzo che non conosceva morello e quindi stavo anche attento a non fare bischerate..son tornato a vedere perché non ricordo niente,caduto in un tratto piano con nessuna difficoltà e purtroppo trauma cranico,naso e mandibola fratturati,4 punti sul labbro superiore e lingua tagliata che oggi dopo 2 mesi non è ancora ok.
Se avevo una mentoniera sicuramente i danni sarebbero stati minori.
Personalmente aspetto il nuovo casco della bell con mentoniera sganciabile,alla fine per fare quello che facciamo noi maggioranza di bikers,secondo me è un buon compromesso:non sarà mai sicuro come un integrale ma almeno lo puoi tenere in testa anche quando sali e in un minuto prima di scendere attacchi la mentoniera.

Accidenti....mi dispiace davvero, augurissimi di una pronta guarigione...

 

[Boardi05]

Vale lo stesso discorso del reggisella.. Se ti abitui.. Non ne puoi più fare a meno.. Anzi.. Di più.
Posso aspettare x il reggisella ma non potrei stare un secondo senza scarpe e attacchi.. Sopratutto x percorsi Xc am e anche enduro. Cambia il discorso se fai DH e feeride.
È vero che in cima alla salita ci arrivi lo stesso.. Ma se usi gli gli attacchi..lo fai con più' manico , minor tempo e minor fatica.
X la sicurezza..con gli exustar.. Nessun problema.
gli exustar sono stati un piacevole errore e sorpresa.. Ne senso che.. Se ricordate.. volevo sostituire gli XT doppio SPD (proprio xche' in discesa erano pericolosi..) con un pedale doppia funzione.. , ho sbagliato a prendere il modello e mi sono ritrovato di nuovo un pedale doppio SPD al posto di SPD/flat.
Subito ho detto.. Azz.. Ho provato a smontare un spd.. Poi prima di armarmi di trapano.. Mi son detto.. proviamoli..!!
Risultato.. Perfetti.. E sono rimasti con doppio SPD. (Unico appunto.. Sono Solo un po più pesanti dei mallet)
Quindi? salita ottimi .. E In discesa.. di più.
Sganciano facilmente.. Vista la regolazione al minimo (ecco sono regolabili) e quando sei sganciato .. Il pedale e talmente largo .. Che il piede ha una superficie di appoggio (sui pin) completa.. Come un flat normale. L'attacco non lo senti e non ci pensi.. Cioè ti dimentichi che ce l'hai. Con i mallet penso ancora meglio in discesa.. Un po' meno in salita.

Stesso discorso x le scarpe mavic..
Se le metti nei piedi.. Non le togli più.. Con o senza attacco. Comode ed efficaci. Stesso discorso.. Le ho cambiate (prima specialized da Xc) perche non avevo un gran appoggio ne sui pedali sganciati ne appoggiando i piedi x terra.. Per camminare poi.. Non ne parliamo con una scarpa da xc). Con le mavic alpine o alpine xl e come avere la sicurezza di una scarpa da trekking comoda come una da ginnastica. Ci pedali .. Cammini.. E ti dimentichi di toglierle.. Perche l'attacco non lo senti nemmeno sull'asfalto. Soldi ben spesi. (X chi fosse interessato.. Non comperarle su internet.. Senza prima averle provate.. Numerazione tutta sua)
Ps. Hanno fatto la prova dei pedali am/enduro mavic su MTB mag.. Che sono la via di mezzo tra i mallet e gli exustar.
Ps. Ripeto..io sono stra contento.. Praticamente e' un flat con attacco :) nulla di più :) un po' meno potenza rispetto all'accoppiata da Xc.. Ma in discesa un'altra mondo.

alla fine proprio non ci sei riuscito a togliere un click?