Buonasera a tutti, mi è sorto un dubbio, è possibile che l'ammo che monta la mia nomad 2 non sfrutti completamente l'effettiva corsa offerta dal telaio?
oppure è una cosa normale e devo smetterla di farmi paranoie? :P
ho allegato una foto, grazie per la vostra disponibilità e pazienza.
Buona serata
Trovato il post a cui mi riferivo
Originalmente inviato da albert64 Visualizza messaggio
Certo, è un'opportunità data dalle boccole eccentriche. L'ho spiegato anche all'inizio di questo topic.
Io sto usando con grande soddisfazione la mia Nomad, che monta una splendida Totem, non più da 165 ma da 180 anche al posteriore, grazie al montaggio di un ammo da 222x70 al posto del classico 216x63. Le boccole eccentriche mi hanno riportato l'interasse a 216 e di conseguenza non ho modificato le quote e gli angoli, mantenendo le geometrie originali. Ho così una bici che ad ammo aperto è una belva da fr e da park, mentre a propedal chiuso mantiene le sue ottime caratteristiche pedalatorie.
Semplicissimo ed efficace.
l'ho fatto anche io sul Nomad VPP 1, aumenti la corsa posteriore di un 15mm effettivi, portano il carro verso i 180; avevo una
Marzocchi 66 da 180, per cui ti trovi a tutti gli effetti una bici da freeride bella massiccia.
I contro di questa cosa sono:
1) il movimento centrale si alza di circa 1 cm
2) con le boccole eccentriche l'angolo di sterzo si apre di quasi 1°, più circa 1° che si apre dalla 160 alla 180 di forca, si hanno sui 2° di apertura, portandolo così verso i 65°; nn che la cosa sia totalmente negativa, ma a livello di "stretto" e salita si peggiora nn di poco la guidabilità della bici
3) aprendo l'angolo di sterzo sia con la forca che con le boccole si inclina ulteriormente l'angolo sella, portandolo verso i 70°, per cui se già il VPP1 tendeva un pò ad insaccarsi in salita, in questa configurazione peggiorerà e nn di poco; probabilmente una forca a corsa variabile sarebbe quindi una soluzione da applicare.
Bye
