Ciao, volevo chiedervi se qualcuno ha avuto modo di fare un paragone tra il Bronson e la 5010, per capire se la differenza in salita è talmente tanta da giustificare la rinuncia alle doti più discesistiche del Bronson o se quest'ultima alla fine della fiera come compromesso è preferibile anche in questo caso.
Quando ero in procinto di acquistare una nuova bici ero molto indeciso tra la 5010 e la bronson. Cercavo una bici all-round, per giri alpini con tanta salita e sempre tenendo bene in mente che in discesa mi piace divertirmi. Insomma cercavo una bici che mi permettesse di arrivare in cima senza troppe fatiche per poi scendere col sorriso. Ho avuto l'opportunità di provarle entrambe. I telai sono molto simili e la differenza di peso tra le due bici montate è data dalla componentistica differente e per usi leggermente differenti. La 5010 che ho provato pesava 11.6 (senza pedali) e saliva molto bene e agilmente grazie anche all'angolo di sterzo leggermente più aperto. La bronson (che poi ho preso) pesava 12.2 (s.p.) quindi non molto più pesante e in salita aveva prestazioni molto simili pagando leggermente solo nei tratti dove è necessaria molta agilità. Per il resto della salita ho notato più similitudini che differenze.
Dove la musica cambia è in discesa. La bronson è notevolmente più stabile e permissiva, sopratutto appena aumenta la velocità e il terreno diventa scassato. A quel punto è stato facile scegliere: le prestazioni in salita della 5010 non erano tali da giustificare un sacrificio di quelle in discesa.
Penso, per i giri che faccio, di aver scelto la bici perfetta.
Certo che se si ha già una bici sui 150-160 di escursione allora la 5010 inizia ad avere molto più senso..
p.s. non ho una bronson con un montaggio esoterico. Sono partito dal solo telaio e grazie ai ragazzi del negozio abbiamo montato una bici che fosse il giusto compromesso tra leggerezza-qualità-prezzo.
