Curioso di sapere come si raffronta rispetto alla Reign, se non perde troppo in discesa
Nuova Giant Trance 2017
- Creatore Discussione Mtbclod
- Data di inizio
Curioso di sapere come si raffronta rispetto alla Reign, se non perde troppo in discesa
Domattina vado a provarla e vi farò sapere...be non mi farei illusioni in discesa perderà eccome confrontata con la Reign...alla fine ha 67 di sterzo con forka da 150mm...la mia Trance con la stessa forka ne ha 66.4 e un passo di 116.8...ho paura che a parità di forka tra la 2016 e la 2017 sia più discesistica la prima ma questo ve lo dirò domani in serata.
la mia pike dual estesa a 160mm arriva a 66,5°Il passo in taglia M della Trance 2016 è 115,5 cm
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-27dot5-1-eu-2016https://www.giant-bicycles.com/it/trance-27dot5-1-eu-2016
il passo in taglia M della Trance 2017 è 116,0 cm
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-advanced-1https://www.giant-bicycles.com/it/trance-advanced-1
Al di là di queste leggerissime differenze,considerare l'angolo sterzo come il solo parametro determinante e non tutte le modifiche apportate nella loro interezza, personalmente lo trovo limitativo.
Magari alla fine all'utilizzatore medio risulteranno minime,non so..,ma non penso proprio che la Giant metta sul mercato un prodotto peggiore del precedente,sarei pronto a scommetterci.
Cmq una prima impressione la si ascolta con interesse.
Il passo in taglia M della Trance 2016 è 115,5 cm
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-27dot5-1-eu-2016[url]https://www.giant-bicycles.com/it/trance-27dot5-1-eu-2016[/URL]
il passo in taglia M della Trance 2017 è 116,0 cm
https://www.giant-bicycles.com/it/trance-advanced-1[url]https://www.giant-bicycles.com/it/trance-advanced-1[/URL]
Al di là di queste leggerissime differenze,considerare l'angolo sterzo come il solo parametro determinante e non tutte le modifiche apportate nella loro interezza, personalmente lo trovo limitativo.
Magari alla fine all'utilizzatore medio risulteranno minime,non so..,ma non penso proprio che la Giant metta sul mercato un prodotto peggiore,sarei pronto a scommetterci.
Cmq una prima impressione la si ascolta con interesse.
Con la tua pike estesa a 160mm con axle to crown da 552 l angolo sterzo arriva a 66 e ci potrei scommettere!
con la pike da 150mm, axle to crown da 542mm il passo misura quasi 1177.0
e l angolo sterzo misura 66.4...le misure non le ho prese con lo smartphone( che comunque si avvicina molto) ma tramite un ingegnere meccanico che con opportuni controlli mi ha fornito le reali geometrie della mia bike...si sa benissimo che alcuni dati geometrici dati dalle case madri poi non coincidono a quelli reali...il motivo?! Booooooo, il fatto sta che la mia ex GT force da 26 pollici con forka da 150mm avrebbe dovuto avere un angolo sterzo di 69 mentre in realtà era di 67.6...bella differernza nooo!? il rivenditore gt continuava ad affermare il contraio fino a quando gli ho messo davanti le prove...percui occhio alle geometrie dichiarate dalle case madri.
di sicuro la nuova Trance sarà in qualche modo migliore maaaaa, Domani ve lo confermerò misurando poi le reali geometrie...okkio ragazzi
il marketing è sempre in agguato!Ragazzi purtroppo oggi è andata male...mi sono confuso e non era un test day ma solo la presentazione dei nuovi modelli 2017...
Allora...carina ma niente di eccitante sia chiaro.
Il carro posteriore molto bello e ben curato e molto bello anche il nuovo attacco per l ammo.
Il triangolo principale non mi ha convinto appieno, il tubo orizzontale non mi piace sembra troppo piccolo come diametro mentre quello obliquo bellino più massiccio ma nel complesso il triangolo non mi convince...diciamo passabile.
Anche i colori non mi hanno fatto impazzire a parte la 1 che però li non avevano(quella grigia vedi sito giant).
La advanced invece bellissima sotto ogni punto di vista...però a me le bike in carbonkio proprio non vanno giù perchè non hanno un minimo di rapporto qualità/prezzo.
Attenzione! tutto questo vale per le taglie fino alla M perchè dalla L in su posso dire che il triangolo pricipale fa veramente pena, i due tubi (obliquo e orizzontale) vanno a collegarsi al tubo sterzo e pare di vedere una bike da supermercato...quella nella foto è una taglia L appunto.
Poi oooooo tutto è soggettivo.
Allegati
Non capisco 'sta storia del triangolo, la Trance e' una bici meno massiccia della Reign tanto per citarne una quindi e' chiaro che il telaio ha una parvenza piu' "skinny". Sono d'accordo invece con la questione della taglia L, quel gap tra i due tubi e' inguardabile.
Trance 2
Il tubo orizzontale se non sbaglio ha una forma ovoidale.
Il collegamento sul tubo sterzo del tubo orizzontale e quello obliquo(in taglia L) non convince nemmeno a me.
Sarei curioso di conoscere il motivo di questa soluzione
Un po' strano anche il fatto di aver un tubo sterzo da 11 cm sulla M e 13 sulla L
Si presenta meglio in taglia M
Hai ragione,e mi correggo..(però non avrei scommessoCon la tua pike estesa a 160mm con axle to crown da 552 l angolo sterzo arriva a 66 e ci potrei scommettere!
con la pike da 150mm, axle to crown da 542mm il passo misura quasi 1177.0
e l angolo sterzo misura 66.4...le misure non le ho prese con lo smartphone( che comunque si avvicina molto) ma tramite un ingegnere meccanico che con opportuni controlli mi ha fornito le reali geometrie della mia bike...si sa benissimo che alcuni dati geometrici dati dalle case madri poi non coincidono a quelli reali...il motivo?! Booooooo, il fatto sta che la mia ex GT force da 26 pollici con forka da 150mm avrebbe dovuto avere un angolo sterzo di 69 mentre in realtà era di 67.6...bella differernza nooo!? il rivenditore gt continuava ad affermare il contraio fino a quando gli ho messo davanti le prove...percui occhio alle geometrie dichiarate dalle case madri.
di sicuro la nuova Trance sarà in qualche modo migliore maaaaa, Domani ve lo confermerò misurando poi le reali geometrie...okkio ragazzi
)A suo tempo feci una misurazione imprecisa,nel dubbio l'ho rifatta poco fa con una app dello smartphone e in effetti ora mi risultano 66°
Cmq non ci vuol molto a sbagliare,soprattutto quando il pavimento su cui appoggia la bici non è perfettamente in bolla (come spesso accade).
Okok forse non mi sono spiegato bene...quello che non mi piace è il tubo orizzontale che dal vivo sembra proprio un tubo troppo piccolo...e bo dovresti vederla per capirlo...quello della precedente trance è più appiattito e massiccio e mi piace di più,,,we poi ripeto è strasoggettivo!!! Magari a voi fa impazzire e ve lo auguro...oppure dovrei farci l occhio tutto qua...
Hai ragione,e mi correggo..(però non avrei scommesso
A suo tempo feci una misurazione imprecisa,nel dubbio l'ho rifatta poco fa con una app dello smartphone e in effetti ora mi risultano 66°
Cmq non ci vuol molto a sbagliare,soprattutto quando il pavimento su cui appoggia la bici non è perfettamente in bolla (come spesso accade).
Massi poi alla fine non è che cambi chissà quanto...sarei curioso se tu riuscissi a misurare il passo della tua trance sia a 160 che a forka abbassata.
Comunque intendiamoci.
Se dovessi acquistare una bike senza spendere troppo e performante la prenderei ad occhi chiusi sia chiaro...Queste bike hanno un rapporto qualità prezzo davvero buono.
Se dovessi acquistare una bike senza spendere troppo e performante la prenderei ad occhi chiusi sia chiaro...Queste bike hanno un rapporto qualità prezzo davvero buono.
Ho usato un metro semirigido,
ho misurato 1190 mm,concedemi un paio di millimetri di tolleranza,ma dovrebbe essere cosi. (taglia L)
Mmmm be si dovrebbe essere giusta....no perché la mia in taglia M misura quasi 1170mm ma la mia pike è da 150mm.
advanced 2 taglia L fa cagare allora. Ma qualità prezzo mi sembra molto competitiva. La 2.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
la advanced in taglia l non l ho vista...quella nella foto è la 2ltd in allu