Nuove Coperture Maxxis, consigli?

[Norishige]

Ciao a tutti!

Dopo un bel po' di km ho deciso di cambiare le mie coperture byte di serie per sostituire con delle Maxxis.

Ora vengo al dunque, posseggo una front e non avendo il manuale ne della forca ne alcuna descrizione dei cerchi non so di che larghezza prendere le gomme.

Le mie attuali byte sono delle 26x2.0 (54-559) volevo prendere delle Maxxis Advantage però più larghe, 2.25, come posso fare per vedere se effettivamente ci stanno?

Inoltre vorrei sapere se sono scorrevoli (ho trovato diversi pareri contrastanti nel forum) e come si comportano su asfalto, sassolini, terriccio, sul bagnato ecc...
Insomma se qualcuno le ha come ci si trova?
Oppure se avete altre proposte di casa Maxxis, ho sentito parlar bene delle Crossmark

Grazie

Niccolò

Prodotti MTB scontati

 

[frullo81]

Su una front le 2.1 di maxxis sono sufficienti cmq le 2.25 dovrebbero starci senza problemi,bisogna misurare il canale del cerchio,se è 19mm vai tranquillo,se è 17 consigliano massimo 2.1

 

[Eraclitus]

Quoto Frullo: le maxxis sono generalmente più larghe di altri marchi e, quindi, per l'xc le 2.1 sono più che sufficienti.
Ho le Advantage 2.1 sui cerchi pesanti che usavo sulla full e sono molto grippanti ma poco scorrevoli. Ho usato spesso le crossmarck (ed attualmente ne monto una al post. della front) e, secondo me, rappresentano un buon compromesso tra grip e scorrevolezza (anche se, su una front, nel periodo estivo, si potrebbe montare anche qualcosa di più leggero, almeno al posteriore, tipo lo Smart Sam della Schwalbe).
Comunque, se monti gomme per camera, il rapporto qualità/prezzo è imbattibile (col cerchietto rigido le trovi intorno ai 13 euro on line ma non è impossibile trovarle da qualche sivende a 15 o poco più).

 

[Norishige]

Quoto Frullo: le maxxis sono generalmente più larghe di altri marchi e, quindi, per l'xc le 2.1 sono più che sufficienti.
Ho le Advantage 2.1 sui cerchi pesanti che usavo sulla full e sono molto grippanti ma poco scorrevoli. Ho usato spesso le crossmarck (ed attualmente ne monto una al post. della front) e, secondo me, rappresentano un buon compromesso tra grip e scorrevolezza (anche se, su una front, nel periodo estivo, si potrebbe montare anche qualcosa di più leggero, almeno al posteriore, tipo lo Smart Sam della Schwalbe).
Comunque, se monti gomme per camera, il rapporto qualità/prezzo è imbattibile (col cerchietto rigido le trovi intorno ai 13 euro on line ma non è impossibile trovarle da qualche sivende a 15 o poco più).

Quindi mi consiglieresti di montare all'anteriore le Advantage 2.1 e al posteriore una Crossmark 2.1? All'inizio avevo considerato di accoppiare due gomme uguali ossia due Advantage...

Per quanto riguarda alla mescola? Le vorrei far durare il più possibile mi consigliate una 70a o meglio 60a?

E per quanto riguarda il peso? Wire o Foldable? Uso principalmente camere cosa consigliate?

Niccolò

 

[Norishige]

Su una front le 2.1 di maxxis sono sufficienti cmq le 2.25 dovrebbero starci senza problemi,bisogna misurare il canale del cerchio,se è 19mm vai tranquillo,se è 17 consigliano massimo 2.1

Ho misurato il canale ed è sui 18 mm, dici che potrebbe andare?

 

[-WOOD-]

Quoto Frullo: le maxxis sono generalmente più larghe di altri marchi e, quindi, per l'xc le 2.1 sono più che sufficienti.
Ho le Advantage 2.1 sui cerchi pesanti che usavo sulla full e sono molto grippanti ma poco scorrevoli. Ho usato spesso le crossmarck (ed attualmente ne monto una al post. della front) e, secondo me, rappresentano un buon compromesso tra grip e scorrevolezza (anche se, su una front, nel periodo estivo, si potrebbe montare anche qualcosa di più leggero, almeno al posteriore, tipo lo Smart Sam della Schwalbe).
Comunque, se monti gomme per camera, il rapporto qualità/prezzo è imbattibile (col cerchietto rigido le trovi intorno ai 13 euro on line ma non è impossibile trovarle da qualche sivende a 15 o poco più).

umh.. che le maxxis siano più larghe di altri marchi ho qualch dubbio. io le trovo invece più strette, il maxxis high roller 2.35 è più stretto o pari a
-schwalbe 2.25
-specialized 2.2
-kenda 2.35
-continental 2.3
(sono i copertoni che conosco) sulla front ho montato tranquillamente maxxis da 2.35 proprio per le dimensioni simili o addirittura minori rispetto agli altri marchi
con canale da 17, montato il kenda nevegal 2.35 che non è molto distante da un maxxis 2.5, quindi vai tranquillo

 

[Norishige]

umh.. che le maxxis siano più larghe di altri marchi ho qualch dubbio. io le trovo invece più strette, il maxxis high roller 2.35 è più stretto o pari a
-schwalbe 2.25
-specialized 2.2
-kenda 2.35
-continental 2.3
(sono i copertoni che conosco) sulla front ho montato tranquillamente maxxis da 2.35 proprio per le dimensioni simili o addirittura minori rispetto agli altri marchi
con canale da 17, montato il kenda nevegal 2.35 che non è molto distante da un maxxis 2.5, quindi vai tranquillo

Buono a sapersi!

le userei principalmente per tutte le stagioni e su tutti i terreni, che mescola mi consigli?

 

[H2oFrAnK]

ciao. io sto usando 2 crossmark sulla mia front da 500km, e ne sono molto soddisfatto! super scorrevole e con un buon grip in curva anche a 3bar su sterrato

volevo le 60 tpi pieghevoli per camera a 25€ l'una, solo ke il meccanico le aveva finite, quindi ho preso quelle a 27tpi sempre pieghevoli a 13€ e sono cmq molto leggere (pesate 580gr) ma un pò meno resistenti a forature.. qualità prezzo al top

se vuoi più grip davanti puoi mettere un larsen tt senza perdere molta scorrevolezza

 

[frullo81]

umh.. che le maxxis siano più larghe di altri marchi ho qualch dubbio. io le trovo invece più strette, il maxxis high roller 2.35 è più stretto o pari a
-schwalbe 2.25
-specialized 2.2
-kenda 2.35
-continental 2.3
(sono i copertoni che conosco) sulla front ho montato tranquillamente maxxis da 2.35 proprio per le dimensioni simili o addirittura minori rispetto agli altri marchi
con canale da 17, montato il kenda nevegal 2.35 che non è molto distante da un maxxis 2.5, quindi vai tranquillo

La misura oltre che dalla marca dipende anche dal modello del copertone. Col canale 17 per montare ci puoi montare quello che vuoi,non è che non ci sta,ma viene consigiato di non andare oltre il 2.1,poi che si abbiano problemi con un 2.25 lo dubito anch'io,ma possibilmente meglio rispettare ciò che dicono i costruttori.

 

[Eraclitus]

Quindi mi consiglieresti di montare all'anteriore le Advantage 2.1 e al posteriore una Crossmark 2.1? All'inizio avevo considerato di accoppiare due gomme uguali ossia due Advantage...

Per quanto riguarda alla mescola? Le vorrei far durare il più possibile mi consigliate una 70a o meglio 60a?

E per quanto riguarda il peso? Wire o Foldable? Uso principalmente camere cosa consigliate?

Niccolò

Per l'estate una coppia di crossmark va più che bene.

umh.. che le maxxis siano più larghe di altri marchi ho qualch dubbio. io le trovo invece più strette, il maxxis high roller 2.35 è più stretto o pari a
-schwalbe 2.25
-specialized 2.2
-kenda 2.35
-continental 2.3
(sono i copertoni che conosco) sulla front ho montato tranquillamente maxxis da 2.35 proprio per le dimensioni simili o addirittura minori rispetto agli altri marchi
con canale da 17, montato il kenda nevegal 2.35 che non è molto distante da un maxxis 2.5, quindi vai tranquillo

non mi pare di aver menzionato nulla sopra il 2.1
2.25, 2.3, 2.35 ..... sarà sicuramente come dici tu: mai usate e nessuna intenzione di farlo!
nella fascia tra 2.0 e 2.2 ho provato qualcosa e, al momento, ho sottomano queste:

da sinistra a destra: Advantage, Smart sam, geax gato, crossmark (tutte 2.1).
ora valutate voi.

 

[Norishige]

Per l'estate una coppia di crossmark va più che bene.

non mi pare di aver menzionato nulla sopra il 2.1
2.25, 2.3, 2.35 ..... sarà sicuramente come dici tu: mai usate e nessuna intenzione di farlo!
nella fascia tra 2.0 e 2.2 ho provato qualcosa e, al momento, ho sottomano queste:

da sinistra a destra: Advantage, Smart sam, geax gato, crossmark (tutte 2.1).
ora valutate voi.

Grazie per la foto Eraclitus!
A Guardarle sembrano di diversa larghezza, strano...

Più che altro vorrei prendere delle gomme da usare tutto l'anno, esco spesso in bici ma non così spesso da permettermi gomme per ogni condizione atmosferica o di terreno.

Mi avete messo in dubbio ahah

 

[Eraclitus]

Grazie per la foto Eraclitus!
A Guardarle sembrano di diversa larghezza, strano...

Più che altro vorrei prendere delle gomme da usare tutto l'anno, esco spesso in bici ma non così spesso da permettermi gomme per ogni condizione atmosferica o di terreno.

Mi avete messo in dubbio ahah

No, non è strano, non esite uno standard unico sulla misurazione della larghezza, perciò ogni casa le misura a modo suo e, come risultato, ci troviamo con gomme che nominalmente sono tutte da 2.1 ma che in realtà possono differire tra loro anche in modo significativo
Comunque, ti ripeto: una coppia di crossmark e vai ovunque tutto l'anno (con trenta euro le prendi entrambe e, se sei fortunato, ti danno anche il resto ). Il discorso pieghevole/rigido è essenzialmente legato al peso (le pieghevoli dovrebbero pesare un pochino meno), ma è difficile trovare un sivende che abbia un tale assortimento da permetterti di scegliere.... di solito le rigide costano un meno e vanno benone ugualmente.

Se continui a pedalare, prima o poi ti verrà anche la "fissa" di provare tutte le coperture che ti capitano a tiro, ma per il momento quella che ti consiglio credo sia una buona soluzione per rapporto qualità/prezzo.

Poi tieni presente che la gomma è un fattore molto soggettivo, legato al tipo di biga, al tipo di terreno ed anche allo stile di guida, quindi può sempre capitare che una gomma per me ottima tu la possa trovare pessima.....per questo ti consiglio di iniziare con la spesa minima, così potrai farti un'idea personale senza svenarti e, in caso, in futuro potrai decidere di provare altro.......buone pedalate!

 

[Norishige]

No, non è strano, non esite uno standard unico sulla misurazione della larghezza, perciò ogni casa le misura a modo suo e, come risultato, ci troviamo con gomme che nominalmente sono tutte da 2.1 ma che in realtà possono differire tra loro anche in modo significativo
Comunque, ti ripeto: una coppia di crossmark e vai ovunque tutto l'anno (con trenta euro le prendi entrambe e, se sei fortunato, ti danno anche il resto ). Il discorso pieghevole/rigido è essenzialmente legato al peso (le pieghevoli dovrebbero pesare un pochino meno), ma è difficile trovare un sivende che abbia un tale assortimento da permetterti di scegliere.... di solito le rigide costano un meno e vanno benone ugualmente.

Se continui a pedalare, prima o poi ti verrà anche la "fissa" di provare tutte le coperture che ti capitano a tiro, ma per il momento quella che ti consiglio credo sia una buona soluzione per rapporto qualità/prezzo.

Poi tieni presente che la gomma è un fattore molto soggettivo, legato al tipo di biga, al tipo di terreno ed anche allo stile di guida, quindi può sempre capitare che una gomma per me ottima tu la possa trovare pessima.....per questo ti consiglio di iniziare con la spesa minima, così potrai farti un'idea personale senza svenarti e, in caso, in futuro potrai decidere di provare altro.......buone pedalate!

Beh che dire... Grazie Eraclitus per le delucidazioni!

Farò tesoro del tuo consiglio, poi posterò le mie impressioni a gomme montante e testate

 

[frullo81]

Quoto quanto detto da Eraclitus e suggerisco,se le trovi,le Ikon sempre di maxxis,non le ho provate ma le danno come molto polivalenti da asciutto. Il prezzo però probabilmente sarà più alto di quello dei xmark.

 

[Norishige]

Ho trovato le Ikon a circa 20 euro su un sito però mi sembra strano avevo letto dei prezzi molto più alti dal produttore oscillavano tra i 60 e 65 $

Quindi mi consigliate di scartare le advantage e di buttarmi sulle crossmark?

 

[_Flavio_]

Quindi mi consigliate di scartare le advantage e di buttarmi sulle crossmark?

si vai di Crossmark

Tranquillo son delle ottime gomme, polivalenti , robuste, buon volume d'aria (=comfort) , buon rapporto grip\scorrevoli e ottima durata.

le ho anche sulla 29...

 

[frullo81]

Ho trovato le Ikon a circa 20 euro su un sito però mi sembra strano avevo letto dei prezzi molto più alti dal produttore oscillavano tra i 60 e 65 $

Quindi mi consigliate di scartare le advantage e di buttarmi sulle crossmark?

I prezzi dal produttore sono di listino e bisogna vedere che modello è,la versione doppia mescola da 60 tpi di listino dovrebbe essere sui 35€,ma on line si trova sui 20-25€. Altra combinazione valida crossmark+monorail che dovrebbe dare un pelo di grip in più,oppure come già ti hanno suggerito 2 crossmark.

 

[Norishige]

Va bene! Grazie a tutti per i consigli/aiuti.

Ho un'ultimo quesito da porvi, qualcuno ha mai acquistato su Probikeshop ? E' un sito serio e affidabile?

 

[SCUBIKER]

Grazie per la foto Eraclitus!
A Guardarle sembrano di diversa larghezza, strano...

Più che altro vorrei prendere delle gomme da usare tutto l'anno, esco spesso in bici ma non così spesso da permettermi gomme per ogni condizione atmosferica o di terreno.

Mi avete messo in dubbio ahah

Bastano tre gomme. All'anteriore un Advantage fisso che è una gomma eccezionale e che non ti molla praticamente mai, al posteriore un Advantage in inverno, per avere trazione e tenuta nell'umido, ed un crossmark d'estate per avere un'ottima scorrevolezza.

 

[kikhit]

No, non è strano, non esite uno standard unico sulla misurazione della larghezza, perciò ogni casa le misura a modo suo e, come risultato, ci troviamo con gomme che nominalmente sono tutte da 2.1 ma che in realtà possono differire tra loro anche in modo significativo

non è proprio corretto..

il riferimento che vale un come standard è l'ETRTO, espresso in mm e riportato sul fianco di ogni pneumatico.
Andando a vedere questo valore ci si rende conto delle reali misure dei copertoni e si vede come dei copertoni con misura nominale 2.1 possano avere un ETRTO maggiore di un 2.3 nominale.
Anche qui alcune case non sono proprio precise, ma in genere lo scarto può essere di 1-2mm, non di più.

Tornando a maxxis, se invece di perdersi dietro misure nominali in pollici si va a vedere la misura ETRTO espressa in mm, si capisce come i 'nuovi' 2.25 nominali siano più abbondanti dei vecchi 2.3 nominali, avendo i primi una misura in mm maggiore anche se quella nominale è minore.