Sembra quasi che una full sia una salvezza..
Io direi che per dire se sia meglio front o full bisogna capire il tipo di percorsi che si andranno ad affrontare. Poi bisogna capire lo spirito di chi compra la bici, cioè se è competitivo cercherà sempre la velocità, la salita agile, la prestazione, il tempo, l'arrivare prima anche tra amici.. Oppure se vuoi fare cicloturismo, viaggiare rilassato, tranquillo, stare ore in bici ecc...
Secondo me non esiste bici meglio dell'altra. C'è la bici giusta per quello che devi fare. Inutile dire che è meglio una full perché se salti da mezzo metro la front si rompe, o che è meglio la front perché la full bobba...
Cosa vuoi fare con la bici? Che carattere hai? Vuoi fare gare? Da la potrai dire cosa é meglio per le tue necessità.
Partire dal "è meglio full o front" ed arrivare a "si voglio vederti a fare discipline gravity con una front...", ma che discorso è?...
Io ho cominciato con una front, poi mi dava fastidio alla schiena, cioè le asperità del terreno me le assorbiva la schiena.. Sono passato alla full e sto in sella varie ore tranquillo. Non vado come un missile in discesa nonostante abbia una full, e non vado come un missile in salita e so che con una front andrei più spedito.. Ma per me va bene la mia, perché salti alti non ne faccio, non mi interessa andare su spedito, prediligo la comodità, non vado veloce in discesa, mi piacciono i tratti tecnici ecc.. La full per me è meglio? No! Va bene per la maggior parte dei miei giri. A volte vorrei una front, a volte addirittura una rigida, a volte vorrei una bici leggera leggera, a volte va bene la mia che è uno schiacciasassi.. Ma mi faccio andar bene la mia, che grazie alle sospensioni bloccabili e alla forka con escursione regolabile riesco ad adattarla un po' a tutte le situazioni.
Credo si possano dare delle linee generali per le quali l'una è meglio dell'altra per certi aspetti e in certe situazioni.
Ma la front non è meglio della full e la full non è meglio della front
Io direi che per dire se sia meglio front o full bisogna capire il tipo di percorsi che si andranno ad affrontare. Poi bisogna capire lo spirito di chi compra la bici, cioè se è competitivo cercherà sempre la velocità, la salita agile, la prestazione, il tempo, l'arrivare prima anche tra amici.. Oppure se vuoi fare cicloturismo, viaggiare rilassato, tranquillo, stare ore in bici ecc...
Secondo me non esiste bici meglio dell'altra. C'è la bici giusta per quello che devi fare. Inutile dire che è meglio una full perché se salti da mezzo metro la front si rompe, o che è meglio la front perché la full bobba...
Cosa vuoi fare con la bici? Che carattere hai? Vuoi fare gare? Da la potrai dire cosa é meglio per le tue necessità.
Partire dal "è meglio full o front" ed arrivare a "si voglio vederti a fare discipline gravity con una front...", ma che discorso è?...
Io ho cominciato con una front, poi mi dava fastidio alla schiena, cioè le asperità del terreno me le assorbiva la schiena.. Sono passato alla full e sto in sella varie ore tranquillo. Non vado come un missile in discesa nonostante abbia una full, e non vado come un missile in salita e so che con una front andrei più spedito.. Ma per me va bene la mia, perché salti alti non ne faccio, non mi interessa andare su spedito, prediligo la comodità, non vado veloce in discesa, mi piacciono i tratti tecnici ecc.. La full per me è meglio? No! Va bene per la maggior parte dei miei giri. A volte vorrei una front, a volte addirittura una rigida, a volte vorrei una bici leggera leggera, a volte va bene la mia che è uno schiacciasassi.. Ma mi faccio andar bene la mia, che grazie alle sospensioni bloccabili e alla forka con escursione regolabile riesco ad adattarla un po' a tutte le situazioni.
Credo si possano dare delle linee generali per le quali l'una è meglio dell'altra per certi aspetti e in certe situazioni.
Ma la front non è meglio della full e la full non è meglio della front