sono di lana merinos
certo che PBO è roba tessile. è una fibra sintetica. Nei raggi Spinergy è rivestita da una guaina plastica per proteggerla dagli UV che altrimenti la deteriorerebbero in brevissimo tempo.
Ma come spesso accade, bisognerebbe vedere nel futuro per sapere se veramente questa fibra è adatta all'uso che intendono farne.
Solitamente queste fibre organiche si deteriorano col tempo, inoltre spesso il problema è la congiunzione tra la fibra e il nipplo regolabile che ne permette il tensionamento (se non è pretensionata e costampata).
Uno sguardo a wikipedia svela un particolare interessante, ebbe un boom come materiale per i giubbotti antiproiettile al posto del kevlar, fino a quando due agenti furono colpiti, uno morto e uno ferito gravemente, e le indagini tecniche svelarono che la fibra si degradava e i giubbotti erano da buttare dopo meno di tre anni...
Body armor[edit]
Zylon gained wide use in U.S. police officers body armor protection in 1998 with its introduction by Second Chance Body Armor, Inc. But protective vests constructed with Zylon became controversial in late 2003 when Oceanside, CA Police Officer Tony Zeppetella's and Forest Hills, PA Police Officer Ed Limbacher's vests failed, leaving Zeppetella mortally wounded and Limbacher seriously injured. Some studies subsequently reported that the Zylon vests may degrade rapidly,[4] leaving wearers with significantly less protection than expected. Second Chance eventually recalled all of its zylon-containing vests, which led to its subsequent bankruptcy. In early 2005, Armor Holdings, Inc. first recalled its existing Zylon-based products, and decreased the rated lifespan warranty of new vests from 60 months to 30 months.[5] In August 2005, AHI decided to discontinue manufacturing all of its Zylon-containing vests. This was largely based on the actions of the U.S. government's National Institute of Justice, which decertified Zylon for use in its approved models of ballistic vests for law enforcement. [6]
Solitamente queste fibre organiche si deteriorano col tempo, inoltre spesso il problema è la congiunzione tra la fibra e il nipplo regolabile che ne permette il tensionamento (se non è pretensionata e costampata).
Uno sguardo a wikipedia svela un particolare interessante, ebbe un boom come materiale per i giubbotti antiproiettile al posto del kevlar, fino a quando due agenti furono colpiti, uno morto e uno ferito gravemente, e le indagini tecniche svelarono che la fibra si degradava e i giubbotti erano da buttare dopo meno di tre anni...
Body armor[edit]
Zylon gained wide use in U.S. police officers body armor protection in 1998 with its introduction by Second Chance Body Armor, Inc. But protective vests constructed with Zylon became controversial in late 2003 when Oceanside, CA Police Officer Tony Zeppetella's and Forest Hills, PA Police Officer Ed Limbacher's vests failed, leaving Zeppetella mortally wounded and Limbacher seriously injured. Some studies subsequently reported that the Zylon vests may degrade rapidly,[4] leaving wearers with significantly less protection than expected. Second Chance eventually recalled all of its zylon-containing vests, which led to its subsequent bankruptcy. In early 2005, Armor Holdings, Inc. first recalled its existing Zylon-based products, and decreased the rated lifespan warranty of new vests from 60 months to 30 months.[5] In August 2005, AHI decided to discontinue manufacturing all of its Zylon-containing vests. This was largely based on the actions of the U.S. government's National Institute of Justice, which decertified Zylon for use in its approved models of ballistic vests for law enforcement. [6]
Qualche fondo lo meriterebbero soltanto per dare da mangiare a quel tipo, penso il capo della baracca, che spiega tutto l'archibugio, è talmente magro che sembra denutrito.
E poi qualcuno che si intende di marketing sa spiegarmi perché hanno presentato il prodotto sulle scale? forse per commuovere gli investitori?
E poi qualcuno che si intende di marketing sa spiegarmi perché hanno presentato il prodotto sulle scale? forse per commuovere gli investitori?
google
il produttore dello zylon è toyobo
http://www.toyobo-global.com/seihin/kc/pbo/zylon-p/bussei-p/technical.pdf
il produttore dello zylon è toyobo
http://www.toyobo-global.com/seihin/kc/pbo/zylon-p/bussei-p/technical.pdf
Ultima modifica:
Si su Google si trova un sacco di cose ma non ho trovato scritto da nessuna parte che loro, Pi Rope, usino lo zylon...
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Vagando sul loro sito noto che nella tabella comparativa dei materiali omettono il dyneema, molto più leggero... e sembrerebbe con caratteristiche superiori, boh.
Poi guardo il sistema a doppio nipplo, ottimo perché consente di fare ruote tubeless native, e spero non sia in violazione del brevetto Mavic sul doppio nipplo...
In ogni caso ben vengano queste iniziative con la loro spinta innovativa, che possono solo spingere le altre aziende a migliorare il prodotto.
Poi guardo il sistema a doppio nipplo, ottimo perché consente di fare ruote tubeless native, e spero non sia in violazione del brevetto Mavic sul doppio nipplo...
In ogni caso ben vengano queste iniziative con la loro spinta innovativa, che possono solo spingere le altre aziende a migliorare il prodotto.
Mah queste cose non sono mica riuscito a trovarle sul loro sito.. ma poi cercano fondo con il crowdfunding è manco na parola in inglese!... Riguarderó meglio il sito
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
una treccia in Vectran è probabilmente la soluzione più facile ed economica che potevano trovare dal punto di vista del materiale e della lavorazione, ma sulla carta ha prestazioni nettamente inferiori ad un unidirezionale in PBO o in carbonio. Dynema ancora meno problemi ma prestazioni ancora inferiori.
in ogni caso il Vecran soffre gli UV e dalle FAQ non si capisce se useranno una guaina (che aumenterà il peso, non per niente i raggi spinergy pesano di più) o se si accontenteranno di una resinatura con blande proprietà antiUV. Senza una guaina in ogni caso mi sembra del tutto sconsigliato l'uso in mtb visto che la resistenza al contatto con una roccia sarebbe alquanto bassa.
in ogni caso il Vecran soffre gli UV e dalle FAQ non si capisce se useranno una guaina (che aumenterà il peso, non per niente i raggi spinergy pesano di più) o se si accontenteranno di una resinatura con blande proprietà antiUV. Senza una guaina in ogni caso mi sembra del tutto sconsigliato l'uso in mtb visto che la resistenza al contatto con una roccia sarebbe alquanto bassa.
Non usano più le vecchie aramiduche. Le nuove generazioni hanno una resistenza di nodo nemmeno lontanamente paragonabile.