pneumatici e pedali

[dorian3]

Ciao a tutti, due domande semplici semplici.
Ho una 29" front e faccio prevalentemente salita su asfalto, massimo sterrato e discesa un po' ovunque, anche su sentieri impegnativi.
Devo cambiare le coperture e vorrei mettere una 2.4 davanti ed una 2.25 dietro. Cosa ne dite?
Pensavo ad una Maxxis Ardent davanti ed una Crossmark dietro.

Monto pedali doppi, che sono sempre un pericolo in caso di caduta, per via dei denti molto affilati che hanno nella parte flat. Vorrei mettere degli automatici su entrambi i lati, senza svenarmi pensavo ai Shimano SPD-M520.

Confido in vostri consigli, grazie.

Prodotti MTB scontati

 

[Endurance]

Quei pedali della Shimano sono ben fatti ed economici.
Con quel tipo di pedali però bisogna tenere presente che da sganciati non offrono alcun sostegno o appoggio affidabile (invece con i doppia funzione un minimo di sostegno lo si trova anche da sganciati), tanto peggio con le scarpe sporche di fango.
Dico questo perchè a volte capita di far curve con un piede sganciato per avere un piede pronto a fare da appoggio di emergenza in caso di scivolata e poi non è sempre così immediato il riaggancio.

 

[kitkat]

Ciao a tutti, due domande semplici semplici.
Ho una 29" front e faccio prevalentemente salita su asfalto, massimo sterrato e discesa un po' ovunque, anche su sentieri impegnativi.
Devo cambiare le coperture e vorrei mettere una 2.4 davanti ed una 2.25 dietro. Cosa ne dite?
Pensavo ad una Maxxis Ardent davanti ed una Crossmark dietro.

Monto pedali doppi, che sono sempre un pericolo in caso di caduta, per via dei denti molto affilati che hanno nella parte flat. Vorrei mettere degli automatici su entrambi i lati, senza svenarmi pensavo ai Shimano SPD-M520.

Confido in vostri consigli, grazie.

Sinceramente davanti preferirei altro.. la ardent, anche da 2.4 l'ho avuta per molto tempo al post, cambia si rispetto alla 2.25 (parlo da 26), migliora come grip eccecc, ma non la monterei mai sull'anteriore soprattutto se mi dici che fai discese sterrate anche impegnative.. Certo hai una front quindi ci potrebbe stare, e sulla 29 sicuramente hai più grip, però.... Non so, valuterei qualcos'altro...
Non so per restare in maxxis un dhf 2.3, quella è proprio una gran gomma all'anteriore, certo ci ballano 100grammi circa e magari la trovi un po' esagerata per la tua mtb o i tuoi sentieri (faccio delle ipotesi), però la ardent all'anteriore se ti piace fare discesa su sentieri non la vedo bene, penso che potresti far contento il tuo dentista... Tra l'altro è un gommone (come dimensioni) pure quella, ha un gran volume d'aria..
Comunque insomma, per esempio nella sezione all-mountain enduro nessuno la monta all'anteriore, va già meglio al post e alcuni la montano ancora, anche se ora stanno uscendo gomme superiori...
Magari piuttosto anche una HansDampf 2.35 snakeskin trailstar..

 

[dorian3]

Quei pedali della Shimano sono ben fatti ed economici.
Con quel tipo di pedali però bisogna tenere presente che da sganciati non offrono alcun sostegno o appoggio affidabile (invece con i doppia funzione un minimo di sostegno lo si trova anche da sganciati), tanto peggio con le scarpe sporche di fango.
Dico questo perchè a volte capita di far curve con un piede sganciato per avere un piede pronto a fare da appoggio di emergenza in caso di scivolata e poi non è sempre così immediato il riaggancio.

Capisco perfettamente, ma questi
http://www.gambacicli.com/media/cat...e89f5b550481887b447beedfacfa9ca/v/p/vp_82.jpg
le volte che sono caduto mi hanno graffiato caviglia e polpaccio quasi scarnificandomi.

In alternativa pensavo ai SPD-A530 che sono comunque misti e mi sembrano meno "pericolosi"...ma forse è solo una fissa mia

 

[Boro]

I 520 sono ottimo e costano una cantonata, gli ibridi che hai, come ti sei accorto, sono inutili e pericolosi.
Davanti ti consiglierei Ardent race ma costa un botto.
Anche Michelin wild grip per me non e' male.
Dietro il crossmark e' un classico che non sbaglia se giri dove non c'e' fango.

 

[Danixele]

Più che i SPD-M520, consiglio gli M530 o simili.
[url]http://www.probikeshop.it/shimano-pedali-spd-m530/71779.html[/URL]

Hanno una gabbia di protezione del pedale e offrono un minimo di appoggio momentaneo in caso non si riesca ad agganciare alla prima sia in salita, che soprattutto in discesa (unico limite vero che riscontro nei pedali SPD).

 

[dorian3]

Sinceramente davanti preferirei altro.. la ardent, anche da 2.4 l'ho avuta per molto tempo al post, cambia si rispetto alla 2.25 (parlo da 26), migliora come grip eccecc, ma non la monterei mai sull'anteriore soprattutto se mi dici che fai discese sterrate anche impegnative.. Certo hai una front quindi ci potrebbe stare, e sulla 29 sicuramente hai più grip, però.... Non so, valuterei qualcos'altro...
Non so per restare in maxxis un dhf 2.3, quella è proprio una gran gomma all'anteriore, certo ci ballano 100grammi circa e magari la trovi un po' esagerata per la tua mtb o i tuoi sentieri (faccio delle ipotesi), però la ardent all'anteriore se ti piace fare discesa su sentieri non la vedo bene, penso che potresti far contento il tuo dentista... Tra l'altro è un gommone (come dimensioni) pure quella, ha un gran volume d'aria..
Comunque insomma, per esempio nella sezione all-mountain enduro nessuno la monta all'anteriore, va già meglio al post e alcuni la montano ancora, anche se ora stanno uscendo gomme superiori...
Magari piuttosto anche una HansDampf 2.35 snakeskin trailstar..

Grazie, molto interessante e devo dire che mi hai fatto cambiare idea sulla Ardent. Diciamo che la Crossmark può andare sul retro dunque, ma all'anteriore come mi devo muovere? Io vorrei una gomma gripposa, bella cicciona (quantomeno per provare). La Nobby Nic e la Trail King hanno disegni simili, ma non ne conosco bene le caratteristiche.
Considera che spesso mi trovo a salire su asfalto e mi pare di capire che Schwalbe sia come il burro in questo senso.

 

[Dumpweed]

io vado controcorrente: hai una front, dici che fai prevalentemente salita su asfalto e vuoi montare un gommone del genere per quelle volte che fai discese tecniche?
se le discese sono molto impegnative il limite non diventa la gomma ma la bici (immagino sia una xc).
Una gomma da 2,25 per me è più che sufficiente...io ho una da 2,2o nominali, in realta stretta come una 2,10, e scendo quasi ovunque senza troppi problemi, ovviamente nei limiti di possibilità della bici, che è una front xc

per i pedali, con gli m520 mi sono trovato benissimo

 

[Endurance]

Capisco perfettamente, ma questi
http://www.gambacicli.com/media/cat...e89f5b550481887b447beedfacfa9ca/v/p/vp_82.jpg
le volte che sono caduto mi hanno graffiato caviglia e polpaccio quasi scarnificandomi.

In alternativa pensavo ai SPD-A530 che sono comunque misti e mi sembrano meno "pericolosi"...ma forse è solo una fissa mia

Visto il prezzo relativamente basso (20-30 euro) puoi tranquillamente provare gli shimano spd m520, mal che vada li rivendi o li tieni come pedali di riserva.

A suo tempo avevo provato anche i crankbrother mallet 3 pagati 70 euro superscontati, molto belli, leggeri con ampia superficie di appoggio.
Purtroppo però li ho venduti quasi subito per 2 motivi:
1) sono pedali SP, hanno tacchette e aggancio differente rispetto agli SPD e di conseguenza se uno ha altre bici con spd standard bisogna stare a cambiare tacchette o avere 2 paia di scarpe
2) La tensione della molla non è regolabile, lo sgancio non è immediato come negli SPD tradizionali e mi sono costati qualche brutta caduta.

 

[dorian3]

Grazie a tutti per i consigli!!
Penso che acquisterò i 520 e prendo anche l'adattatore per farli diventare flat,per le volte in cui userò la bici tipo da "passeggio".
Per le gomme,in effetti il 2.4 potrebbe sembrare troppo,ma la mia è pura voglia di provar a montare qualcosa di più Ciccio...alla peggio tornerò indietro.
Per quale scegliere invece,ho ancora un po' di confusione,ma dietro sicuram crossmark!

 

[.ab.]

io uso questi http://www.decathlon.it/pedali-doppia-funzione-spd-id_8173126.html e finora zero problemi....nella parte piatta hanno le ventose che tengono il piede fermo....ma questa è solo la mia esperienza.....la maggioranza ti dirà che gli ibridi non vanno bene....
se ti interessa i 520 con adattatori io li ho fermi in garage (usati pochissimo) ma a tutti gli effetti in questa configurazione diventano ibridi anche questi

 

[dorian3]

io uso questi http://www.decathlon.it/pedali-doppia-funzione-spd-id_8173126.html e finora zero problemi....nella parte piatta hanno le ventose che tengono il piede fermo....ma questa è solo la mia esperienza.....la maggioranza ti dirà che gli ibridi non vanno bene....
se ti interessa i 520 con adattatori io li ho fermi in garage (usati pochissimo) ma a tutti gli effetti in questa configurazione diventano ibridi anche questi

Non ho capito, li vendi i 520?

 

[Hot]

Come ti hanno già consigliato, invece dei 520 io mi rivolgerei ai 530.
Ottimi. Su Amazon li trovi a un ottimo prezzo, e la spedizione è pure gratis:
http://www.amazon.it/dp/B0052XXW32/?tag=mmc08-21

 

[.ab.]

Non ho capito, li vendi i 520?

Se vuoi si

 

[dorian3]

Ti ho mandato mp