Pneumatico posteriore 2,25 o 2,10 ???

[Analog275]

Ciao

Bici in questione: Cube Stereo 140 29 pollici; vorrei sostituire la copertura posteriore, attualmente monta Hans Dampf 2,35 davanti e dietro.

Il mio meccanico mi ha consigliato di mettere il Racing Ralph larghezza 2,10 ma, cercando sul forum, ho visto che alcuni utenti, con la stessa mtb, dietro hanno messo le Maxxis Ardent 2,25 o altre sempre larghezza 2,25..

Quindi, per un utilizzo all-mountain non estremo, discese abbastanza tranquille e spesso risalite su asfalto, un parere?? mi affido alla vostra esperienza...

Saluti

Prodotti MTB scontati

 

[joordan]

Quindi, per un utilizzo all-mountain non estremo, discese abbastanza tranquille e spesso risalite su asfalto, un parere?? mi affido alla vostra esperienza...

Saluti

ehm..quello mi pare nemmeno definibile XC leggero...ma a prescindere dalle categorie, per quell'uso, un 2 basta e avanza

 

[Analog275]

mi sono forse spiegato male.. diciamo che non ne faccio un uso così estremo... con la hardtail che avevo prima ad ogni giro ruota dietro dal meccanico a sistemare.. [emoji29]

 

[Impa65]

mi sono forse spiegato male.. diciamo che non ne faccio un uso così estremo... con la hardtail che avevo prima ad ogni giro ruota dietro dal meccanico a sistemare.. [emoji29]

Non hai specificato che tipo di HD hai .... comunque a mio avviso sono tra le coperture migliori che puoi montare per le tue esigenze. Si pedalano abbastanza bene anche su asfalto e sono molto polivalenti per l'off. Solo il fango le mette in crisi. Ovviamente parlo delle versioni da Pacestar in su ....

 

[joordan]

mi sono forse spiegato male.. diciamo che non ne faccio un uso così estremo... con la hardtail che avevo prima ad ogni giro ruota dietro dal meccanico a sistemare.. [emoji29]

non capisco...cosa c'entra il sistemare la ruote con le gomme?se a ogni giro sistemavi la ruota, avevi una ruota fatta male o sbagliato per il tuo peso e uso..

 

[Analog275]

Non hai specificato che tipo di HD hai .... comunque a mio avviso sono tra le coperture migliori che puoi montare per le tue esigenze. Si pedalano abbastanza bene anche su asfalto e sono molto polivalenti per l'off. Solo il fango le mette in crisi. Ovviamente parlo delle versioni da Pacestar in su ....

Sul fianco dell'hans dampf è riportato questo, si sono Pacestar 3 compound:

Davanti mi ci trovo benissimo, ci ho girato su neve e fanghiglia non mi sembra che scivolino, o per lo meno ti danno un ampio margine di gioco...

non capisco...cosa c'entra il sistemare la ruote con le gomme?se a ogni giro sistemavi la ruota, avevi una ruota fatta male o sbagliato per il tuo peso e uso..

Il discorso ruota della vecchia Acid che andava in crisi è legato anche alla mia stazza, 1,86 per 105kg.. piuttosto che spendere per cambiare le ruote ho preferito rivenderla, prima che si svalutasse, e prendermi la Stereo..

 

[Impa65]

Sul fianco dell'hans dampf è riportato questo, si sono Pacestar 3 compound:



Davanti mi ci trovo benissimo, ci ho girato su neve e fanghiglia non mi sembra che scivolino, o per lo meno ti danno un ampio margine di gioco...



Il discorso ruota della vecchia Acid che andava in crisi è legato anche alla mia stazza, 1,86 per 105kg.. piuttosto che spendere per cambiare le ruote ho preferito rivendere la Acid, prima che si svalutasse, e prendermi la Stereo..

La Pacestar l'ho provata sia davanti che dietro e mentre al posteriore e' a mio avviso un'ottima gomma, sull'anteriore non mi ha dato sicurezza e l'ho sostituita con una Trailstar (che invece mi ha soddisfatto molto).
Poi gli pneumatici sono abbastanza soggettivi ma un'accoppiara HD Pace+Trail e' univocamente una delle piu apprezzate.

 

[Analog275]

La Pacestar l'ho provata sia davanti che dietro e mentre al posteriore e' a mio avviso un'ottima gomma, sull'anteriore non mi ha dato sicurezza e l'ho sostituita con una Trailstar (che invece mi ha soddisfatto molto).
Poi gli pneumatici sono abbastanza soggettivi ma un'accoppiara HD Pace+Trail e' univocamente una delle piu apprezzate.

Pardon.. quella davanti è una Trailstar giusto.. ho fotografato solo la posteriore credendo fossero uguali..

Comunque volevo cambiare la posteriore anche per un altra questione: putroppo la Stereo ho i passaggi nel carro un pò stretti e la 2,35 sulla parte inferiore, da un lato, passa un pò troppo vicina al telaio.. foto presa da internet:

 

[Jaco MtB]

Le case quando dicono "2.1" o "2.25" etc... Non usano misure standard,anzi credo siano misure tra le più arbitrarie che ci siano,variabili anche da modello a modello nella stessa casa... quindi l'unica sarebbe vederle montate... io giro con un NN evo 2.1 e un Rara 2.25 rigido post. e sono praticamente uguali come dimensioni una volta gonfiati e come impronta a terra... per darti l'idea che IMHO le misure in pollici sono poco più che aria fritta...

 

[Analog275]

Le case quando dicono "2.1" o "2.25" etc... Non usano misure standard,anzi credo siano misure tra le più arbitrarie che ci siano,variabili anche da modello a modello nella stessa casa... quindi l'unica sarebbe vederle montate... io giro con un NN evo 2.1 e un Rara 2.25 rigido post. e sono praticamente uguali come dimensioni una volta gonfiati e come impronta a terra... per darti l'idea che IMHO le misure in pollici sono poco più che aria fritta...

Se ho ben capito la larghezza si misura all'estremità più esterna dei tasselli laterali.. le hans dampf 2,35 misurate in questa maniera sembra siano veritiere, danno 60mm; 2,35 pollici convertiti in metrico sono 59,69mm, ci siamo.. Però pensando che una 2,25 (57,15mm) sarebbe più stretta di soli 3mm, forse sarebbe da passare direttamene a una 2,1 (53,34mm)...

Ok sto dando i numeri...

Visto che c'è la novità mi sa che vado sulla nuova Nobby Nic 29x2,10...

 

[joordan]

Se ho ben capito la larghezza si misura all'estremità più esterna dei tasselli laterali.. le hans dampf 2,35 misurate in questa maniera sembra siano veritiere, danno 60mm; 2,35 pollici convertiti in metrico sono 59,69mm, ci siamo.. Però pensando che una 2,25 (57,15mm) sarebbe più stretta di soli 3mm, forse sarebbe da passare direttamene a una 2,1 (53,34mm)...

Ok sto dando i numeri...

Visto che c'è la novità mi sa che vado sulla nuova Nobby Nic 29x2,10...

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=7404847&postcount=585

 

[carrepg]

Ciao

Bici in questione: Cube Stereo 140 29 pollici; vorrei sostituire la copertura posteriore, attualmente monta Hans Dampf 2,35 davanti e dietro.

Il mio meccanico mi ha consigliato di mettere il Racing Ralph larghezza 2,10 ma, cercando sul forum, ho visto che alcuni utenti, con la stessa mtb, dietro hanno messo le Maxxis Ardent 2,25 o altre sempre larghezza 2,25..

Quindi, per un utilizzo all-mountain non estremo, discese abbastanza tranquille e spesso risalite su asfalto, un parere?? mi affido alla vostra esperienza...

Saluti

Personalmente ti sconsiglio ardent perché in condizioni bagnato secondo me sono praticamente inesistenti , personalmente ho montato per la prima volta le Michelin wild grip 2.25 davanti e 2.10 dietro e secondo me non sono male , anche il costo è inferiore alla media

 

[mascio]

Il problema non é tanto la larghezza( al post secondo me una 2.1 basta e avanza) quanto il fatto che più scendi di misura meno aria hai all'interno della gomma( la gomma é meno cicciona).Ciò vuol dire che ( a paritá di modello di gomma)per non rischiare di danneggiare il cerchio devi restare un pò più alto con la pressione della gomma ( specie se in discesa ci dai).

 

[fitzcarraldo358]

perchè, esistono gomme da mtb sotto i 2.25?

 

[Analog275]

Andata, ho preso la Nobby Nic 2,25 versione snakeskin double defense... super rinforzata... in settimana la monto e speriamo di riuscire a provarla domenica..