Primo acquisto di una MTB - parte seconda
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
In questo particolare periodo si trovano belle occasioni, hai solo l’imbarazzo della scelta, tieni presente però che anche considerando gli sconti e/o l’usato con un budget di un millino + o - se vai su telaio in carbonio é molto probabile che il montaggio sia basico, viceversa con un telaio alu avrai una componentistica migliore, altra carne al fuoco 
Allora.. nel complesso é indubbiamente migliore di quella che hai.. ottimo telaio, ma attenzione che non ci siano cricche, montaggio basico ma che ti può bastare, la xc 500 (ad esempio) é montata meglio, i grandi produttori ti fanno pagare anche il nome
Se la taglia é giusta, il prezzo per te é accettabile e quando la vedi la trovi ben messa é un’opzione valida
quindi consideri la XC500 un prodotto migliore? sul fatto che si paga anche ( a volte soprattuto) il marchio, concordo con te!
Non la considero migliore, la trek ha indubbiamente un telaio in carbonio che a tutti gli effetti possiamo considerare superiore, ma la rockrider ha un cambio e una forcella migliori, sulle ruote mi astengo perché non so cosa siano quelle montate sulla trek, immagino delle bontrager basiche ma dubito ci siano grosse differenze con quelle della xc500, certo a parità di età delle bici mi aspetterei di pagare la deca 3/400 euro in meno
Tieni presente però che in caso la componentistica su bici come la trek ha senso migliorarla, in caso di bisogno, mentre cambiare il telaio é già più complicato, una forcella reba la trovi a 2/300 euro e già rispetto alla recon che monta la procwliber é un bel passo avanti, un telaio in carbonio costa decisamente di più..
approfitto della tua pazienza e della tua esperienza per chiederti invece di cosa pensi di questa: xc 120 Grazie!
La 120 ha il solito telaio in alu, con standard moderni ma geo non troppo innovative, un rapporto prezzo montaggio onesto, e la sempre efficiente garanzia deca sul nuovo…
Allora, sono tutte più o meno valide con differenze non troppo rilevanti sui montaggi, chiaramente a parità di budget sull’usato potresti avere una bici migliore, (ma in questo periodo non é scontato nemmeno quello), le priorità che darei io sono in ordine telaio/forcella/frenicambio, come ti dicevo la componentistica in caso si sostituisce (se hai un telaio valido può valerne la pena) in caso di necessità, mentre sostituire un telaio é più complicato..
Oramai non m’interesso più all’ xc quindi ti dico quello che mi salta all’occhio senza essere un’esperto, evito di parlare della composizione del carbonio perché bisognerebbe fare delle analisi specifiche, però in genere sui modelli base la qualità del carbonio é inferiore rispetto ai top di gamma, a livello di geometrie mi sembra un pelo più moderna la trek che oltretutto ha anche l’isospeed (vai a vederti cos’è se non lo conosci
) e personalmente la trovo anche esteticamente più appagante, il cambio é lo stesso ultra basico deore su entrambe, forcella e freni sono migliori quelli della Willier, poi magari arriverà qualcuno più ferrato in geo xc e saprà dirti di più, ma ad occhio direi che le differenze siano queste.. ah beh, è la trek ha meno sconto e costa di più, ma direi sia anche più facile da trovare sull’usato perché è più diffusa che la willier
Trek Procaliber 9.5 | Sportissimo
Scopri Trek Procaliber 9.5 su Sportissimo, il tuo negozio online di bici e accessori per ciclismo.
www.sportmo.shop
io mi sono fissato con la Grand Canyon 8. economica e con un buon montaggio
per iniziare secondo me è un'ottima tutto fare con i suoi limiti di front
poi oh, dipende uno che ci fa... ma per un boschivo e un pò di trail ormai 120mm anche su una front sono indispensabili.
Bella anche la nuova Focus Raven in tutto ma costa il doppio e solo 1 montaggio si salva. il modello 8.9 il più costoso
per iniziare secondo me è un'ottima tutto fare con i suoi limiti di front
poi oh, dipende uno che ci fa... ma per un boschivo e un pò di trail ormai 120mm anche su una front sono indispensabili.
Bella anche la nuova Focus Raven in tutto ma costa il doppio e solo 1 montaggio si salva. il modello 8.9 il più costoso
Se si fa per parlare a me non dispiace la cannondale scalpel ht.. ma nel caso dell’utente che ha chiesto sopra.. la gc8 é quasi 2 kg più della procaliber 9.5, la Raven invece parte dal doppio del budget..
si era per parlare, forse perchè io poi con la front pretenderei di fare gli stessi percorsi della full con velocità minore
e di conseguenza (almeno per me) diventa indispensabile un reggisella telescopico e una forcella maggiorata.
Allora sbagli tipologia di front.. cercane una più cattiva, non una frontina da XC, ma proprio qualcosa già da trail
no se già vai su una canyon stoic è molto diversa e non fatta per macinare km
La stoic soprattutto con la gommatura originale (magic mary/hans dampf) é ben di più che una trail
Trek seppur montata peggio con il tempo puoi sempre migliorarla.la coperta è corta... meglio la wilier o la trek a parità di prezzo?
ma infatti la Grand Canyon non è da xc ma da trail leggero, la Focus Raven invece è proprio da trail centrato.
dalle recensioni sembra un missile in discesa per le sue caratteristiche
se non fosse perchè ho già poco tempo in generale, sarebbe la mia seconda bici
non conosco la bici ma pare che sia XC almeno così il produttore la definisce
poi che abbia una geometria moderna abbastanza orientata alla discesa ci sta, ma pare che non sia proprio trail