Innanzitutto ciao a tutti, sono giovane di registrazione.....
Complimenti al Forum. Anche io , come molti che da poco si sono avvicinati al mondo della MTB sono un pò confuso.
Prima i km si consumavo solo su strada da ottobre 2007 con una Front da 199 ho già dato per quasi 4000 km !
In effetti la panoramica è vasta e per un neofita alquanto confusa.
Io pratico soprattutto sentieri dell'appenino emiliano- toscano calanchi, greti di fiumiciattoli e sentieri tra i boschi....
Della front non posso lamentarmi ma mi chiedo se una full sia meglio e soprattutto il perchè dovrebbe esserlo.
Anche io ero indirizzato per una CUBE anche se ho visto una buona , almeno la ritengo , ORBEA, sempre FRONT.
Ora vi chiede... per la tipologia di percorso che faccio, quindi quasi sempre fortemente sconnesso.... l'eventuale scelta della FRONT è giustificabile ????
Complimenti al Forum. Anche io , come molti che da poco si sono avvicinati al mondo della MTB sono un pò confuso.
Prima i km si consumavo solo su strada da ottobre 2007 con una Front da 199 ho già dato per quasi 4000 km !
In effetti la panoramica è vasta e per un neofita alquanto confusa.
Io pratico soprattutto sentieri dell'appenino emiliano- toscano calanchi, greti di fiumiciattoli e sentieri tra i boschi....
Della front non posso lamentarmi ma mi chiedo se una full sia meglio e soprattutto il perchè dovrebbe esserlo.
Anche io ero indirizzato per una CUBE anche se ho visto una buona , almeno la ritengo , ORBEA, sempre FRONT.
Ora vi chiede... per la tipologia di percorso che faccio, quindi quasi sempre fortemente sconnesso.... l'eventuale scelta della FRONT è giustificabile ????