Se poi ci dici quanto pesa che io sarei curioso.acquistata l'olmo :D
Se poi ci dici quanto pesa che io sarei curioso.
Contento tu.. Imho la 520 era montata meglio
si farà aiutare da qualcuno per sollevarla e pesarla?
noi i consigli li avevamo dati...se poi non si vogliono seguire non ci rimane da far altro che augurare buon divertimento e buone (senza ironia...chiaro)
La prima frase non e' compatibile con l'affermazione tra parentesi.
...ma qual e' la differenza di peso?
e allora cos'hai preso?
acquistata l'olmo :D
Infatti la prima frase era ironica. ...la seconda no....
si è pesantuccia. Ma non "fatemela cadere dal cuore" (detto siciliano tradotto in italiano). ero pur sempre abituato con una bici auchan. Il mio amico diceva che era meglio la "Merida" che costava 70 in più , ed era 27 rapporti ma mi è piaciuta di più quella.... non è bello ciò che è bello ma... :)
Io sono solo curioso di sapere se il peso indicato in quella pagina è vero o meno....
Mettiamola cosi': avere una bici un po' piu' pesante ti permette di allenarti di piu' a parita' di distanza percorsa e di tempo speso!
Io sono solo curioso di sapere se il peso indicato in quella pagina è vero o meno.
Poi, se preferisci allenarti con una bicicletta in cemento armato, liberissimo di farlo, anche se sta teoria (che ho sentito sostenere più volte e seriamente) l'ho sempre reputata una cavolata, ma la mia domanda era seria.
Che c'entra, scusami?Da ricordare che sono uno che la bici la userà a livello "amatoriale" ,non devo farci nessuna corsa agonistica ne tantomeno battere i record di nessuno.
A meno di un ripensamento tra il momento in cui hai scritto la prima frase e quello in cui hai scritto la frase tra parentesi, anche quast'ultima risulta ironica e rappresenta un'antifrasi
Non c'è bisogno di continuare a filosofeggiare sul nulla. .....basta guardare dove ho inserito la faccina e dove no.....mi hanno insegnato da piccolo che la filosofia è quella cosa che con la quale o senza la quale un concetto rimane tale e quale. ....quindi reputo, le tue, parole al vento (e non metto faccine....così capisci che penso seriamente ciò che dico)
fine OT
Stai inconsapevolmente utilizzando un espediente dialettico, che consiste nell'attribuire qualcosa al tuo intelocutore (solitamente una tesi, ma in questo caso il fatto che io stia esprimendo dei concetti filosofici), per poi cercare di dimostrare che e' vero il contrario (in questo caso hai addotto la presunta veridicita' di qualcosa che ti e' stato insegnato).
L'infondatezza delle tue argomentazioni consiste nel fatto che quanto nel mio messaggio precedente asserisce l'identificazione di una forma retorica. Questo non rappresenta alcuna espressione filosofica, ma e' puramente l'analisi di una espressione.
Ovviamente, qualcosa che ti e' stato insegnato da piccolo non assume alcun carattere di veridicita' per il solo fatto che ti e' stato insegnato quando eri in tenera eta'.
Devo ravvisare una contraddizione tra quanto hai scritto ed il fatto che reputi le mie quali "parole al vento". Di fatto le hai "raccolte" e commentate.
Al di la' del piacere per la dialettica, ho scritto questo messaggio perche' tu voterai o sceglierai di non votare, o lo farai quando avrai l'eta' per votare, e vorrei considerassi quanto sopra come l'invito a non fermarti ad un'analisi superficiale del linguaggio. I politici lo usano come mezzo per creare consenso ed e' meglio conoscere tale strumento per cercare di non farsi manipolare.
Che c'entra, scusami?
Io t'ho chiesto solo, se possibile e se non è troppo disturbo, di verificare il peso della bici che hai preso.
Tutto il resto sono tue scelte personali, magari non condivisibili, ma che a me fregano assai poco, dato che comunque la scelta l'hai fatta.