probelmi pedivella corta

[ceca]

scusate ne approfitto per un post su un mio recentissimo problema da condividere per avere pareri:
ho montato da 2 settimane nuova guarnitura Hollowgram SLSI , ma avevo pedivelle 175 ora ho montato da 170,
fatico a fare velocità, i tempi dei soliti percorsi sono peggiorati. il passaggio è stato per seguire le tabelle dei biomeccanici che per la mia altezza 169, femore, ecc. consigliano le 170.
il sivende mi dice che ci si può abituare in un certo tempo, sto pensando però di tornare alle vecchie sram x0 da 175. qualcuno ha avuto problemi simili, che consigli mi date ?

Prodotti MTB scontati

 

[BeerMaster]

scusate ne approfitto per un post su un mio recentissimo problema da condividere per avere pareri:
ho montato da 2 settimane nuova guarnitura Hollowgram SLSI , ma avevo pedivelle 175 ora ho montato da 170,
fatico a fare velocità, i tempi dei soliti percorsi sono peggiorati. il passaggio è stato per seguire le tabelle dei biomeccanici che per la mia altezza 169, femore, ecc. consigliano le 170.
il sivende mi dice che ci si può abituare in un certo tempo, sto pensando però di tornare alle vecchie sram x0 da 175. qualcuno ha avuto problemi simili, che consigli mi date ?

Ogni cambiamento di impostazione necessita di tempi di adattamento. Prima di decidere qualsiasi cosa io questo tempo lo farei passare
Se te l'ha consigliato un biomeccanico avrai sicuramente grossi vantaggi per la salute e il corretto carico delle articolazioni ma saranno vantaggi a lungo termine... Nel breve direi che lo svantaggio di prestazioni ci sta anche... A meno che tu non sia un elite in lizza per le prima 10 posizioni di gara

 

[cima11]

con le pedivelle da 170 pedali + agile,quindi perdi in velocità, prova ad aumentare l'altezza della sella di 5 millimetri che è la differenza di lunghezza delle pedivelle e vedi se vai meglio. a volte la teoria non si sposa con la pratica. non sei il primo che si trova male a pedalare dopo aver seguito i consigli del biomeccanico.

 

[ceca]

Ogni cambiamento di impostazione necessita di tempi di adattamento. Prima di decidere qualsiasi cosa io questo tempo lo farei passare
Se te l'ha consigliato un biomeccanico avrai sicuramente grossi vantaggi per la salute e il corretto carico delle articolazioni ma saranno vantaggi a lungo termine... Nel breve direi che lo svantaggio di prestazioni ci sta anche... A meno che tu non sia un elite in lizza per le prima 10 posizioni di gara

Grazie BeerMaster, non solo assolutamente Elite, anzi non faccio più gare da tanto tempo...sono solo un maniaco appassionato di MTB anche un po' old.... da 7500 km anno.
il fatto è che le nuove pedivelle sono le HollowGram Cannondale, sognate e desiderate da tempo, e come mi è capitato passando dalla 26 alla 29 l'effetto placebo, mi da tante motivazioni ed anche miglioramenti, fatto che con le nuove da 170, che uso dal 22 dicembre per 10 uscite e 500 km. non riesco ad trovare, penso di averci provato, giusto ?
le sensazioni negative sono dimostrate dai risultati degli schemi che scarico col Polar e che confronto: alle stesse FC esprimo minore velocità relativa (km/h) !!??
Es: uscita del il 6 gen. vs quello fatto in data 14 dicembre: gli ultimi 8 km di salita => stesso giro, stesso fondo, stesso clima, molto simili FC media ed FC max, risultato 5 minuti in più !!! queste analisi da maniaco .... per capire coi dati.
l' amico venditore mi fa il favore di rimontare le 175 per sabato e domenica riprovo, stesso giro per confronto
forse sto un po' impazzendo , scusa della lungaggine....???

 

[ceca]

con le pedivelle da 170 pedali + agile,quindi perdi in velocità, prova ad aumentare l'altezza della sella di 5 millimetri che è la differenza di lunghezza delle pedivelle e vedi se vai meglio. a volte la teoria non si sposa con la pratica. non sei il primo che si trova male a pedalare dopo aver seguito i consigli del biomeccanico.

grazie cima11, la sella l'avevo già alzata, non sono stato chiaro, ma ho solo letto le tabelle del biomedico, non ho fatto la visita. !!?? ,, ultima verifica il 6 gen. us: gli ultimi 8 km di salita => 5 minuti in più vs stesso giro, stesso fondo, stesso clima, stesse FC media e max !!!
venerdì o sabato il sivende mi ha voluto tranquillizzare e mi rimontata per prova le 175 poi rifarò stesso giro per confronto....

 

[BeerMaster]

uscita del il 6 gen. vs quello fatto in data 14 dicembre: gli ultimi 8 km di salita => stesso giro, stesso fondo, stesso clima, molto simili FC media ed FC max, risultato 5 minuti in più !!!

Sicuramente non sono pochi, la differenza merita di fare qualche prova in più con entrambi i tipi di pedivelle...
Considera che se non sbaglio per alcuni modelli di guarnitura mtb ci sono anche le pedivelle da 172,5, potrebbe essere un compromesso da valutare

Buona ricerca!

 

[ceca]

Sicuramente non sono pochi, la differenza merita di fare qualche prova in più con entrambi i tipi di pedivelle...
Considera che se non sbaglio per alcuni modelli di guarnitura mtb ci sono anche le pedivelle da 172,5, potrebbe essere un compromesso da valutare

Buona ricerca!

grazie del consiglio, sono ancora più convito di riprovare le 175, o se le trovo provo 172.5. grazie di nuovo poi vi saprò dire ...

 

[ceca]

grazie del consiglio, sono ancora più convito di riprovare le 175, o se le trovo provo 172.5. grazie di nuovo poi vi saprò dire ...

Sicuramente non sono pochi, la differenza merita di fare qualche prova in più con entrambi i tipi di pedivelle...
Considera che se non sbaglio per alcuni modelli di guarnitura mtb ci sono anche le pedivelle da 172,5, potrebbe essere un compromesso da valutare

Buona ricerca!

ho cambiato le pedivelle con quella da 175, un altro mondo o almeno sembra. faccio più velocità, oggi 55 km sotto la pioggia a 6°. non ho fatto le solite salite, domani se piove meno, le provo, comunque sono per ora soddisfatto

 

[frullo81]

In realtà per le articolazioni meglio le pedivelle un pelo più corte che più lunghe.
Ci vuole un pochino di adattamento,ma non credo che i 5 minuti in più su una salita siano dovuti solo alle pedivelle. Se hai cavallo sotto gli 80cm è effettivamente consigliabile una 170,per non avere in futuro problemi alle ginocchia.

 

[emmellevu]

Sicuramente non sono pochi, la differenza merita di fare qualche prova in più con entrambi i tipi di pedivelle...
Considera che se non sbaglio per alcuni modelli di guarnitura mtb ci sono anche le pedivelle da 172,5, potrebbe essere un compromesso da valutare

Buona ricerca!

Mi sembra non siano molte quelle da 172,5

Easton ec90 172,5
http://www.ebay.com/itm/NOS-Easton-...m-Shimano-Campagnolo-Zipp-Rotor-/231104164098

Shimano XTR 172,5
http://www.kijiji.it/annunci/biciclette/trento-annunci-arco/guarnitura-shimano-xtr-nuova/56999420

Stronglight Oxale 172,5
http://www.gambacicli.it/componenti/guarniture_frame.htm

 

[gsxlito]

Se non sbaglio anche ctk light

 

[emmellevu]

Se non sbaglio anche ctk light

Hai ragione:

http://www.adessopedala.com/annunci/221421/altra-ctk-light-ctk-light/

 

[ceca]

grazie a tutti, ho montato pedivelle da 175 e mi trovo meglio, anche il sivende non se lo spiega, anche io , ma alla testa non si comanda.

 

[dmm22]

salve,
approfitto dell'argomento per chiedervi un consiglio,
sono alto 1.69 e posseggo da un anno un cannondale F29 tg.m con pedivelle da 175 di cui mi trovo benissimo,
ora ho appena preso una scott genius 940 full in tg.S(la M me la sentivo enorme) e monta pedivelle da 170 e non ancora ci ho fatto un'uscita,

quello che mi chidevo e se devo usare comunque la stessa lunghezza di pedivelle su entrambe le bici e quindi montare subito le 175 sulla Genius o provare comunque se mi trovo bene con le 170 e quindi considerare di usare queste sulla genius e le 175 sull'F29,

vi ringrazio in anticipo!

 

[paoleto]

scusate ne approfitto per un post su un mio recentissimo problema da condividere per avere pareri:
ho montato da 2 settimane nuova guarnitura Hollowgram SLSI , ma avevo pedivelle 175 ora ho montato da 170,
fatico a fare velocità, i tempi dei soliti percorsi sono peggiorati. il passaggio è stato per seguire le tabelle dei biomeccanici che per la mia altezza 169, femore, ecc. consigliano le 170.
il sivende mi dice che ci si può abituare in un certo tempo, sto pensando però di tornare alle vecchie sram x0 da 175. qualcuno ha avuto problemi simili, che consigli mi date ?

..........ma prima con le 175mm come ti trovavi?? dei miei amici sono andati l'anno scorso dal biomeccanico e ha cambiato altezza sella-lunghezza stem-arretramento sella.......risultato...non erano capaci di abituarsi a quella posizione e sono ritornati al preset iniziale....secondo me erano troppi anni che pedalavano cosi...giusto o sbagliato che sia...comunque ora mai abituati a quella posizione....e cambiare di colpo poi la posizione in sella per loro è stato un trauma.....per fare una cosa giusta bisognerebbe andare dal biomeccanico subito...appena comperata la bici......e no dopo anni che si pedala !!!!!

 

[ceca]

salve,
approfitto dell'argomento per chiedervi un consiglio,
sono alto 1.69 e posseggo da un anno un cannondale f29 tg.m con pedivelle da 175 di cui mi trovo benissimo,
ora ho appena preso una scott genius 940 full in tg.s(la m me la sentivo enorme) e monta pedivelle da 170 e non ancora ci ho fatto un'uscita,

quello che mi chidevo e se devo usare comunque la stessa lunghezza di pedivelle su entrambe le bici e quindi montare subito le 175 sulla genius o provare comunque se mi trovo bene con le 170 e quindi considerare di usare queste sulla genius e le 175 sull'f29,

vi ringrazio in anticipo!

come critto nel post precedente, settimane fa ho montato la guarnitura hollowgram slsi da 170 , avevo pedivelle 175 , con le 170 fatico a fare velocità, i tempi dei soliti percorsi sono peggiorati.
il passaggio è stato per seguire le tabelle dei biomeccanici e consigli vari..., per la mia altezza 169, femore, ecc. Consigliano le 170.
ho rimontato le 175 e mi ritrovo bene.
probabilmente l' abitudine e le sensazioni sono superiori alla teoria.
per il consiglio che chiedi, se da tempo usi le 175 stai con quelle, però se il sivende, a costi zero, ti lascia provare le 170 ti togli il dubbio con le tue sensazioni. La posizione ha, per me, fattori soggettivi che vanno oltre alla teoria