Ciao a tutti.....la cosa sta diventando alquanto ridicola....e preferisco chiarire una volta per tutte....dato che ho parlato anche col moderatore di questa storia e almeno con lui ci siam capiti.Premetto io le sacche le ho spedite con tutte e due le linguette intatte dato che ho riposto soltanto due ..massimo quattro volte le
ruote nelle sacche... quindi le sacche erano pulite.. e non usurate. Una delle sue prime domande è stata quella di accertarsi da me se quelle sacche fossero per mtb o per bdc.. la mia risposta fu che le sacche le avevo acquistate insieme alle
fulcrum red metal zero 2010... Dopo ciò lui ha confermato l'acquisto. Arrivatagli la merce, mi conferma il tutto e posta un feedback positivo. Dopo due giorni, mi contatta per dirmi che le sue ruote non stanno nelle sacche, chiedendomi la restituzione dei soldi. Il fatto mi ha stupito, quindi gli ho chiesto che coperture avesse...e lui mi rispose che aveva coperture 2,5, quindi coperture da dh. A casa mia sia una xc e una dh sono tutte e due mtb... Io non potevo immaginare che lui avesse quel tipo di copertura, visto che lui non lo ha mai specificato!!!!. Nel mio annuncio non accettavo il reso, quindi non ho accettato la sua richiesta, dato che l'errore non era il mio. Dicendogli cortesemente che se avesse voluto poteva contattare chi stava in coda dopo di lui nel mio annuncio per eventualmente rivendersele. Dopo ciò inizia a dirmi che le sacche erano usurate, sporche di grasso e che al suo primo utilizzo si sono spezzate le linguette di chiusura. Sicuramente forzando per far stare le ruote le ha ridotte come nelle foto che ha postato. Vi sembra giusto che uno apre il pacco...vede la merce ..posta un feedback positivo e poi quando verifica il suo errore e alla negazione del reso da parte mia cambia feedback????????? Postando tutto ciò che avete letto nei precedenti scritti.. Essendo nuovo del forum non ho saputo modificare il primo feedback negativo. Quindi pensando che riscrivendolo modificato annullasse il precedente. Nel feedback negativo che ho postato nella sua pagina ho usato la parola ripicca fraintesa . Con tale parole intendevo dire che chi ha postato il feedback negativo per ripicca fosse lui. Di tutta questa storia ne ho parlato con il moderatore, inizialmente sentendo solamente la sua versione, voleva bannarmi dal mercatino, ma dopo la mia versione dei fatti, non ha ritenuto opportuno prendere provedimenti. Quindi? Dobbiamo continuare ancora ad avvitarci sulle parole? Rispondo da questa pagina, perchè non mi piacciono i processi senza tutte le parti in causa. E per me si chiuda qua. Buona serata a tutti.