Saluti a tutti,
ho letto di tutto, qui sul forum, delle due bike del titolo, ed un pò mi sono perso...
Dunque, al momento ho una C'dale Jekyll 700 del 2003, taglia M (sono alto 182 cm circa), con cui non ho mai trovato l'assetto ideale: un giorno mi ci sento perfetto, un altro quasi non riesco a pedalare... . Ma sopratutto, ho notato che patisco moltissimo in salita, come se la bici fosse pesantissima....con la f500 non succede....
Così, sentendo parlare molto bene della Prophet, stavo valutando un cambio di mtb.
Sono la classica persona che con la bici ci fa tutto: asfalto, sterrati, singletrack + o - impegnativi, fuorisentieri, discese....
Ho letto molto, ma in questo post, vorrei che poteste evidenziarmi le differenze pratiche tra la Prophet e la Rush.
Cerco una bici comoda, molto maneggevole e piacevolmente nervosa, oltre che pedalabile in ogni contesto.
Dalla geometria delle 2 C'dale ho notato che hanno un valore di angolo di sterzo (69°) e un interasse piuttosto lungo, che dovrebbero favorire la guida in velocità e nelle discese.
Volendo ,io, una bici anche molto manovrabile nel lento e reattiva il giusto, chiedevo a chi le possiede, le impresioni di guida.
Forse mi faccio troppe sxxxe mentali, ma con tutti sti modelli di bike specifici per ogni minima differenza di percorso da affrontare, c'è il rischio di perdersi...
Ma andare in MTB non significa semplicemente pedalare immersi nella natura, e poter, di conseguenza, affrontare ogni tipo di percorso, sia esso pianura, salita, discesa, con la stessa bici, che dovrebbe essere il mezzo, non il fine??
Ma il maketing ha le sue regole, ed perdo tempo xchè non sò se prendere la Rush o la Prophet al posto dell Jekyll.
Perdonatemi per la lunghezza del post, spero di essere stato chiaro e confido nelle vostre preziose risposte.
A presto
Aragon.
ho letto di tutto, qui sul forum, delle due bike del titolo, ed un pò mi sono perso...
Dunque, al momento ho una C'dale Jekyll 700 del 2003, taglia M (sono alto 182 cm circa), con cui non ho mai trovato l'assetto ideale: un giorno mi ci sento perfetto, un altro quasi non riesco a pedalare... . Ma sopratutto, ho notato che patisco moltissimo in salita, come se la bici fosse pesantissima....con la f500 non succede....
Così, sentendo parlare molto bene della Prophet, stavo valutando un cambio di mtb.
Sono la classica persona che con la bici ci fa tutto: asfalto, sterrati, singletrack + o - impegnativi, fuorisentieri, discese....
Ho letto molto, ma in questo post, vorrei che poteste evidenziarmi le differenze pratiche tra la Prophet e la Rush.
Cerco una bici comoda, molto maneggevole e piacevolmente nervosa, oltre che pedalabile in ogni contesto.
Dalla geometria delle 2 C'dale ho notato che hanno un valore di angolo di sterzo (69°) e un interasse piuttosto lungo, che dovrebbero favorire la guida in velocità e nelle discese.
Volendo ,io, una bici anche molto manovrabile nel lento e reattiva il giusto, chiedevo a chi le possiede, le impresioni di guida.
Forse mi faccio troppe sxxxe mentali, ma con tutti sti modelli di bike specifici per ogni minima differenza di percorso da affrontare, c'è il rischio di perdersi...
Ma andare in MTB non significa semplicemente pedalare immersi nella natura, e poter, di conseguenza, affrontare ogni tipo di percorso, sia esso pianura, salita, discesa, con la stessa bici, che dovrebbe essere il mezzo, non il fine??
Ma il maketing ha le sue regole, ed perdo tempo xchè non sò se prendere la Rush o la Prophet al posto dell Jekyll.
Perdonatemi per la lunghezza del post, spero di essere stato chiaro e confido nelle vostre preziose risposte.
A presto
Aragon.
