quale mtb scegliereste?

[matteocoa]

ciao a tutti sto scegliendo quale nuova mtb comprare per la nuova stagione la mia scelta era ormai definitiva per questa:
http://www.29ershop.it/wordpress/scott-scale-930-2014/
finchè non mi sono imbattuto nel sito canyon che già conoscevo ma non avevo mai preso in considerazione e ho selezionato questi 2 modelli che mi interessano...
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3170
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3169

ora mi chiedo qual'è la magliore fra le tre? dato che la differenza di € e minima datemi le vostre opinioni e consigli....
voglio precisare che per me l'acquisto online non è un problema e per le riparazioni ho il mio meccanico di fiducia

Prodotti MTB scontati

 

[Alex_22-11]

Io prenderei la canyon

http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3169#tab-reiter2

hai dei bei Mavic e gruppo xt completo...equipaggiamento secondo me leggermente migliore della scott....e risparmi qualche centianaia di euro.

 

[Oniriko77]

della canyon mi piace il passaggio interno dei cavi cosa che non ha la scott

la scott però la puoi vendere più facilmente in futuro e se vendi il solo telaio lo puoi fare ad un prezzo più alto, quindi giustificherei il prezzo maggiore.

alla fine la scott e la canyon da 1800€ sono abbastanza allineate come montaggio, le mavic montate sulla canyon sono anche quelle di base.

 

[yayayaya]

io sceglierei la scott superiore con perno passante.
i mavic della canyon pesano un botto come tutti i cerchi di serie

 

[matteocoa]

Io non so bene catalogare dove si piazza il cambio deore xt della canyon da 2000 se sia superiore o inferiore ad un slx.... e per quanto rigurda i comandi cambio x0? Vanno bene qualcuno li ha provati? Esteticamente propio non mi poacciono... altro dubbio perché la canyon più cara ha la rockshox che in teoria è inferiore alla fox.... vorrei sapere quale delle 2 scegliere per poi fare il paragone con la scott con una sola

 

[Vinc3]

Io non so bene catalogare dove si piazza il cambio deore xt della canyon da 2000 se sia superiore o inferiore ad un slx.... e per quanto rigurda i comandi cambio x0? Vanno bene qualcuno li ha provati? Esteticamente propio non mi poacciono... altro dubbio perché la canyon più cara ha la rockshox che in teoria è inferiore alla fox.... vorrei sapere quale delle 2 scegliere per poi fare il paragone con la scott con una sola

SLX è sotto XT.

La scala è:

• Tourney
• Altus
• Acera
• Alivio
• Deore
• SLX
• XT
• XTR

X0 invece non è Shimano ma Sram, ed è superiore all'XT. L'equivalente dell'XT in casa Sram è l'X9, dopo c'è l'X0, poi X01, XX e XX1 (se non vado errato). Purtroppo tu parli dell'X0 Gripshift no? Quello coi comandi girevoli? Nemmeno a me piace, non lo vorrei mai...

 

[matteocoa]

che SLX e sotto XT e DEORE sotto SLX già lo sapevo grazie ma il mio discorso che un deragliatore e marchiato (DEOREXT) sullo stesso e quello che non capisco dove si colloca nella scala dei cambi....

 

[Oniriko77]

io sceglierei la scott superiore con perno passante.
i mavic della canyon pesano un botto come tutti i cerchi di serie

pure la canyon ha il perno passante
le ruote montate sulla scott potrebbero essere anche più pesanti

 

[Alex_22-11]

Lo stavo scrivendo anch'io...saranno "pesanti" ma come scorrevolezza ritengo (mai provati personalmente) siano migliori i mavic.

 

[kirk76]

Io non so bene catalogare dove si piazza il cambio deore xt della canyon da 2000 se sia superiore o inferiore ad un slx.... e per quanto rigurda i comandi cambio x0? Vanno bene qualcuno li ha provati? Esteticamente propio non mi poacciono... altro dubbio perché la canyon più cara ha la rockshox che in teoria è inferiore alla fox.... vorrei sapere quale delle 2 scegliere per poi fare il paragone con la scott con una sola

Io ti dico Canyon perché a me proprio non piacciono le Scott, un telaio troppo lineare e semplice per i miei gusti (bene inteso, estetici).
Al di la del fatto che non mi piacciono le Scott la Canyon è una gran bella bici dall'ottimo rapporto qualità prezzo.
Scusa, chi ti ha detto che le Fox sono meglio delle RS?
Per mia diretta esperienza e preferenza di guida è il contrario, sono cmq due ottime forcelle che si differenziano generalmente nell'idraulica che adottano.
Non sempre i listini prezzo dicono il vero, avevo una SID WC ora ho una lefty che costa quasi il doppio, beh, gran forca, ma non vale il doppio.

 

[franstar75]

Io ti dico Canyon perché a me proprio non piacciono le Scott, un telaio troppo lineare e semplice per i miei gusti (bene inteso, estetici).
Al di la del fatto che non mi piacciono le Scott la Canyon è una gran bella bici dall'ottimo rapporto qualità prezzo.
Scusa, chi ti ha detto che le Fox sono meglio delle RS?
Per mia diretta esperienza e preferenza di guida è il contrario, sono cmq due ottime forcelle che si differenziano generalmente nell'idraulica che adottano.
Non sempre i listini prezzo dicono il vero, avevo una SID WC ora ho una lefty che costa quasi il doppio, beh, gran forca, ma non vale il doppio.

Rispettando il fatto che la scott possa non piacerti, e da possessore di scott scale ( quindi di parte), ti rispondo che dovresti provare quel telaio ... È tra i più venduti al mondo da 10 anni ed un motivo ci sarà . Io l'ho preso per caso pur possedendo già una flash carbon 1 29er ... Le ho avute entrambe fino a tre mesi fa e poi ho venduto la flash.
La scale e' una signora bici con delle geometrie leggermente diverse dalle altre xc Race .... Il montagg della 930 e' discreto e le ruote sono pesanti rispetto ai top di gamma ma scorrevoli e resistenti.
Canyon ha un rapporto qualità prezzo favorevole ma io personalmente non comprerò mai un telaio che non posso provare prima anche semplicemente osservando lo dal vivo, ma questo e' un limite solo mio che faccio il ragionamento da nostalgico pensando che se tutti comprassimo le bici online, morirebbero i rivenditori italiani che a mio modo di vedere le cose , sono utilissimi.
Ma ripeto.. Questo e' solo una mia opinione.. Io sono intervenuto solo per dare un sostegno alla Scale che mi regala tantissime soddisfazioni.

 

[kirk76]

Rispettando il fatto che la scott possa non piacerti, e da possessore di scott scale ( quindi di parte), ti rispondo che dovresti provare quel telaio ... È tra i più venduti al mondo da 10 anni ed un motivo ci sarà . Io l'ho preso per caso pur possedendo già una flash carbon 1 29er ... Le ho avute entrambe fino a tre mesi fa e poi ho venduto la flash.
La scale e' una signora bici con delle geometrie leggermente diverse dalle altre xc Race .... Il montagg della 930 e' discreto e le ruote sono pesanti rispetto ai top di gamma ma scorrevoli e resistenti.
Canyon ha un rapporto qualità prezzo favorevole ma io personalmente non comprerò mai un telaio che non posso provare prima anche semplicemente osservando lo dal vivo, ma questo e' un limite solo mio che faccio il ragionamento da nostalgico pensando che se tutti comprassimo le bici online, morirebbero i rivenditori italiani che a mio modo di vedere le cose , sono utilissimi.
Ma ripeto.. Questo e' solo una mia opinione.. Io sono intervenuto solo per dare un sostegno alla Scale che mi regala tantissime soddisfazioni.

Sul discorso negozio fisico sono d'accordo, ma è pur vero che per provare una bici non basta un giretto in un negozio...
Detto questo, io la scale l'ho provata, più di una volta, non mai detto non sia un buon telaio, solo che a mio gusto estetico non fa impazzire, è un telaio semplicissimo, e poi proprio perché è il più venduto se posso prendo altro, ciò non toglie che sia un buon telaio.
Quello che mi sconcerta è il fatto che invece che dare un consiglio all'autore del topic intervieni per convincere me della bontà di una bici che tu hai, io ho dato solo un giudizio estetico, posso essere l'ultimo dei pirla, non sono mica il verbo.
Ho sempre avuto bici diverse dalla massa, come chitarre diverse dalla massa, l'altra mia passione.
Il più canonico di tutti è la F29 che ho ora che se vuoi con la lefty cmq un po' si distingue.
Ma perché su questo forum esprimere un parere è diventato difficilissimo?
Bada non c'è l'ho con te, ma un po' avunque devi stare attento a dire la tua...boh...

 

[franstar75]

Sul discorso negozio fisico sono d'accordo, ma è pur vero che per provare una bici non basta un giretto in un negozio...
Detto questo, io la scale l'ho provata, più di una volta, non mai detto non sia un buon telaio, solo che a mio gusto estetico non fa impazzire, è un telaio semplicissimo, e poi proprio perché è il più venduto se posso prendo altro, ciò non toglie che sia un buon telaio.
Quello che mi sconcerta è il fatto che invece che dare un consiglio all'autore del topic intervieni per convincere me della bontà di una bici che tu hai, io ho dato solo un giudizio estetico, posso essere l'ultimo dei pirla, non sono mica il verbo.
Ho sempre avuto bici diverse dalla massa, come chitarre diverse dalla massa, l'altra mia passione.
Il più canonico di tutti è la F29 che ho ora che se vuoi con la lefty cmq un po' si distingue.
Ma perché su questo forum esprimere un parere è diventato difficilissimo?
Bada non c'è l'ho con te, ma un po' avunque devi stare attento a dire la tua...boh...

No non fraintendere... Nessuno ti vuole sconcertare.... Figurati... Non è mia abitudine, tantomeno devo convincere te che si vede essere preparato.
Io ho solo ribadito la bontà del telaio scott nella declinazione scale che sinceramente neanch'io mi aspettavo prima di possederlo e senza fermarmi alle prime impressioni.
Poi figurati , io evito i giudizi assoluti fatti sull'onda dell'entusiasmo anche se in 15 anni di mtb intensi , di telai ne ho avuti tanti e tanto sudore ho versato pedalando.
Mi scuso se hai inteso male ma da questo a rimanere sconcertato ci passa il mare.
Il consiglio l'ho dato parlando bene di scale che al di fuori del mio giudizio( e se noti lo ribadisco) ho detto di essere un telaio molto venduto ed apprezzato.
Di Canyon non posso parlarne poiché non lo possiedo e mi sono tenuto alla larga su ciò che penso di questi marchi con montaggi ultra convenienti . Unica cosa che penso e' che tanto spendi tanto vale... Altrimenti chi spende 5.000 euro per una bike con carbonio himod e Lefty si dovrebbe considerare un fesso!! È non è assolutamente così .
Per chiudere con un piccolo Ot... Io sono iscritto da un bel po' di anni a questo forum ma non colleziono mila post per sentirmi importante o Figo , ed intervengo solo quando so di cosa parlo... Altrimenti ascolto e basta.( e questo non si riferisce a te assolutamente)
Se lo vuoi sapere solo una volta sull'onda di un grande entusiasmo che ebbi nei confronti della più soddisfacente bike da AM avuta , ci furono un paio di personaggi molto scorretti che mi tartassarono di giudizi negativi, un atto di nonnismo da forum. Quello per me fu sconcertante e da li' ho perso molta fiducia nei sistemi adottati . Ed è assurdo che se io non sono d'accordo con te premo 10 volte il tasto negativo sullo stesso post per il gusto di rovinarti la reputazione..
Mi scuso per l' Ot ...... Ma lo dovevo dire per spigarti la mia assoluta buona fede.
Comunque per finire io prenderei la 930 ed in futuro cambierei le ruote.
Saluti e W la Mtb

 

[Oniriko77]

La scale e' una signora bici con delle geometrie leggermente diverse dalle altre xc Race .... .

la cosa comunque curiosa che noto sempre è che per gli estimatori le geometrie SCOTT sono un fattore positivo
a chi non convincono le scott puntano sulle geometrie e angolo sterzo pigro.

insomma... per me c'è tanta confusione.

 

[kirk76]

No non fraintendere... Nessuno ti vuole sconcertare.... Figurati... Non è mia abitudine, tantomeno devo convincere te che si vede essere preparato.
Io ho solo ribadito la bontà del telaio scott nella declinazione scale che sinceramente neanch'io mi aspettavo prima di possederlo e senza fermarmi alle prime impressioni.
Poi figurati , io evito i giudizi assoluti fatti sull'onda dell'entusiasmo anche se in 15 anni di mtb intensi , di telai ne ho avuti tanti e tanto sudore ho versato pedalando.
Mi scuso se hai inteso male ma da questo a rimanere sconcertato ci passa il mare.
Il consiglio l'ho dato parlando bene di scale che al di fuori del mio giudizio( e se noti lo ribadisco) ho detto di essere un telaio molto venduto ed apprezzato.
Di Canyon non posso parlarne poiché non lo possiedo e mi sono tenuto alla larga su ciò che penso di questi marchi con montaggi ultra convenienti . Unica cosa che penso e' che tanto spendi tanto vale... Altrimenti chi spende 5.000 euro per una bike con carbonio himod e Lefty si dovrebbe considerare un fesso!! È non è assolutamente così .
Per chiudere con un piccolo Ot... Io sono iscritto da un bel po' di anni a questo forum ma non colleziono mila post per sentirmi importante o Figo , ed intervengo solo quando so di cosa parlo... Altrimenti ascolto e basta.( e questo non si riferisce a te assolutamente)
Se lo vuoi sapere solo una volta sull'onda di un grande entusiasmo che ebbi nei confronti della più soddisfacente bike da AM avuta , ci furono un paio di personaggi molto scorretti che mi tartassarono di giudizi negativi, un atto di nonnismo da forum. Quello per me fu sconcertante e da li' ho perso molta fiducia nei sistemi adottati . Ed è assurdo che se io non sono d'accordo con te premo 10 volte il tasto negativo sullo stesso post per il gusto di rovinarti la reputazione..
Mi scuso per l' Ot ...... Ma lo dovevo dire per spigarti la mia assoluta buona fede.
Comunque per finire io prenderei la 930 ed in futuro cambierei le ruote.
Saluti e W la Mtb

Avevo capito la buona fede.
A parte questo se si chiede un consiglio, o ho posseduto entrambe le bici e posso essere molto obbiettivo o mi baso su sensazioni piccole prove fatte, la somma di questo mi fa dire la mia.
Te lo dico col cuore in mano e spero tu creda che questo sia un mio personalissimo pensiero, una Scott Scale sarebbe l'ultima bici che entrerebbe nel mio garage, purtroppo a me piacciono altri tipi di bike, ad oggi con la F29 mi trovo benissimo ma non vado in giro sbandierando le sue doti, se qualcuno mi chiede come mi trovo glielo dico, sennò faccio pippa.
Non faccio una crociata contro Scott, assolutamente, ma non la comprerei mai.
E non sono un esperto o chissà cosa, un semplicissimo appassionato come tutti noi.
Buone pedalate.

 

[Sciuscia]

Io ti dico Canyon perché a me proprio non piacciono le Scott, un telaio troppo lineare e semplice per i miei gusti (bene inteso, estetici).
Al di la del fatto che non mi piacciono le Scott la Canyon è una gran bella bici dall'ottimo rapporto qualità prezzo.
Scusa, chi ti ha detto che le Fox sono meglio delle RS?
Per mia diretta esperienza e preferenza di guida è il contrario, sono cmq due ottime forcelle che si differenziano generalmente nell'idraulica che adottano.
Non sempre i listini prezzo dicono il vero, avevo una SID WC ora ho una lefty che costa quasi il doppio, beh, gran forca, ma non vale il doppio.

Probabilmente FOX ha un pessimo rapporto Q/P, però, alla mia terza forcella RS (con soddisfazione), credo che se dovessi pescare bendato da uno dei due cataloghi pescherei da FOX.
Questo non toglie che di certo ci sono confronti singoli in cui RS esce vincitrice.

 

[franstar75]

Avevo capito la buona fede.
A parte questo se si chiede un consiglio, o ho posseduto entrambe le bici e posso essere molto obbiettivo o mi baso su sensazioni piccole prove fatte, la somma di questo mi fa dire la mia.
Te lo dico col cuore in mano e spero tu creda che questo sia un mio personalissimo pensiero, una Scott Scale sarebbe l'ultima bici che entrerebbe nel mio garage, purtroppo a me piacciono altri tipi di bike, ad oggi con la F29 mi trovo benissimo ma non vado in giro sbandierando le sue doti, se qualcuno mi chiede come mi trovo glielo dico, sennò faccio pippa.
Non faccio una crociata contro Scott, assolutamente, ma non la comprerei mai.
E non sono un esperto o chissà cosa, un semplicissimo appassionato come tutti noi.
Buone pedalate.

Il tuo ragionamento non fa una piega.... Ed io per primo non posseggo la verità assoluta , anche perché niente ci guadagno. Però il forum se vogliamo serve proprio a questo , a darci tranquillità e a darne di fronte a questa costosissima passione , dove a me e non solo , spesso capita di sbagliare acquisto ,semplicemente perché non tutte le bici sono adatte a tutti, per cui quando invece l'acquisto si rivela positivo allora lo si difende.
Ti ho dato un + per confermare il mio appunto con il tuo modo di pensare.
Saluti

 

[kirk76]

Il tuo ragionamento non fa una piega.... Ed io per primo non posseggo la verità assoluta , anche perché niente ci guadagno. Però il forum se vogliamo serve proprio a questo , a darci tranquillità e a darne di fronte a questa costosissima passione , dove a me e non solo , spesso capita di sbagliare acquisto ,semplicemente perché non tutte le bici sono adatte a tutti, per cui quando invece l'acquisto si rivela positivo allora lo si difende.
Ti ho dato un + per confermare il mio appunto con il tuo modo di pensare.
Saluti

Te l'ho, reso, per l'onesta intellettuale dimostrata.

 

[nuvolino]

alla fine che hai scelto?

 

[Giantarlo]

Permettetemi di inserirmi nella discussione, è la prima volta che mi inserisco in un forum ma vedo che siete molto ferrati ed allora vorrei sottoporre anche un mio quesito.
sono attualmente possessore di una Giant Anthem x0 29 del 2011 (quella silver) con 100mm di escursioni, a cui ho aggiunto il reggisella telescopico, un manubrio truvativ noir da 740mm, ed ho sostituito la tripla 22-32-42 con una doppia Leonardi racing 22-36, sempre su base XT. la bici è fantastica per la maneggevolezza e la facilità di guida. ora però, peggiorando la mia schiena (una ernia e due protrusioni) mi è venuto lo scrupolo di cambiarla con una di escursioni maggiori, mi sarei indirizzato sulla nuova Trek Remedy 9.29 da 140mm o sulla Specialized stump.fsr elite 29 da 130mm, ma non mi rendo conto di quali potrebbero essere i reali cambiamenti nella guidabilità avendo le tre bici, la mia e quelle prese in considerazione, passi e carri di lunghezze decisamente diverse. sapete darmi una dritta?