Radon zr race5.0 2012 vs Radon race 5.0 2013 peggio quest'ultima ?

[marcok]

Avevo trovato la mia biga nel modello 2012 ma la mia taglia ē esaurita

Al contrario il modello 2013 ē presente ma ma ma pare abbia una componentistica peggiore ,in particolare nella forca

2013 Rock Shox Recon Silver TK Air 29
2012 Rock Shox Reba RL 29 PopLoc

dubbio a sui freni

2013 Avid Elixir 1
2012 Shimano AM 505

Che dite ?

per i modelli 6 e superiori la componentistica ē all'altezza di quella degli anni passati ?

Conferme smentite ,paturnie,seghe mentali?
Mi interessa perché vorrei acquistarla!

Grazie

Prodotti MTB scontati

 

[marcok]

Avevo trovato la mia biga nel modello 2012 ma la mia taglia ē esaurita

Al contrario il modello 2013 ē presente ma ma ma pare abbia una componentistica peggiore ,in particolare nella forca

2013 Rock Shox Recon Silver TK Air 29
2012 Rock Shox Reba RL 29 PopLoc

dubbio a sui freni

2013 Avid Elixir 1
2012 Shimano AM 505

Che dite ?

per i modelli 6 e superiori la componentistica ē all'altezza di quella degli anni passati ?

Conferme smentite ,paturnie,seghe mentali?
Mi interessa perché vorrei acquistarla!

Grazie

Aiuto please,conferme oppure smentite ?

 

[albatros_la]

Mah, sui freni non mi pronuncio, anche se io ho una 6.0 del 2012 che monta i 505 e mi ci trovo bene.
Quanto alla forcella, invece, penso che la Reba sia indubbiamente superiore alla Recon.
Quanto ai cerchi, posso dire che gli EN24 sono gli stessi per la 5.0 2013 e la 6.0 2012: non si latticizzano con il solo flap, a quanto pare (c'è un thread a riguardo proprio qui su mtb-forum). Non so pronunciarmi sui Sun Ringlé Radium della 6.0 2013.
Metti in conto anche l'acquisto di un paio di pedali veri, se non ricicli quelli della bici precedente, e un chainstay protector (altrimenti alla prima uscita ti trovi con il fodero graffiato dalla catena...). Su BD ci sono gli ottimi Shimano PD-M520 ad una ventina di €, e questa guaina che trovo ottima!

 

[marcok]

Mah, sui freni non mi pronuncio, anche se io ho una 6.0 del 2012 che monta i 505 e mi ci trovo bene.
Quanto alla forcella, invece, penso che la Reba sia indubbiamente superiore alla Recon.
Quanto ai cerchi, posso dire che gli EN24 sono gli stessi per la 5.0 2013 e la 6.0 2012: non si latticizzano con il solo flap, a quanto pare (c'è un thread a riguardo proprio qui su mtb-forum). Non so pronunciarmi sui Sun Ringlé Radium della 6.0 2013.
Metti in conto anche l'acquisto di un paio di pedali veri, se non ricicli quelli della bici precedente, e un chainstay protector (altrimenti alla prima uscita ti trovi con il fodero graffiato dalla catena...). Su BD ci sono gli ottimi Shimano PD-M520 ad una ventina di €, e questa guaina che trovo ottima!

Ho provato ad acq il modello 2012 ma ē terminato, ora pe recuperare il gap mi toccherà andare in tasca .......ero partito dalla big rr 5.3 ....di 300 eurini alla volta arrivò un po' troppo in alto
Comunque la tua va bene ?
Che taglia hai preso?
Io sono indeciso tra una M oppure una L sono lì tra le due almeno sulle 26

Grazie per la risposta

 

[CICLOPEs]

se non ti poni un tetto, di 300 euro alla volta si arriva a qualche migliaio!

 

[albatros_la]

CICLOPEs ha ragione: bisogna fissare un budget. Scelto quello, si valuta cosa il mercato propone e si sceglie. 1000€ non sono noccioline; io ho deciso di spenderli perché la bici mi piace molto e la uso parecchio, pur non essendo un agonista e né un corridore da gare amatoriali. Se pensi che quel budget sia nelle tue tasche, Radon è probabilmente la marca che ti dà di più a parità di prezzo.
Io ho preso una M, sono alto 1.77 e ho il cavallo a 83-84: la M per me è perfetta.

Tornando alle configurazioni. La Reba è una buona forcella, c'è chi la preferisce alla SID. La Recon è inferiore, ma dubito che sia una putrella. La 5.0 rispetto alla RR è davvero su un altro livello, ed è naturale che sia così: costa il doppio.

 

[rakkio]

Giusto per farti spendere qualcosa in più, anche io sono nella tua stessa situazione mi sto convincendo sempre di più che rispetto alla radon, se decidi di prendere la 6, potrebbe essere interessante sforare di altri 200 euro e prendere la grand canyon al 7.9.
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=2750
Costa 1200 ma ti ritrovi con una fox e componentistica generalmente migliore, nonché due bei perni passanti che probabilmente fanno una bella differenza. Ovvio, se eri intenzionato a spendere sugli 800 più che sui 1000 la radon 5 va più che bene, la reba era migliore ma la recon di sicuro non è la forcella peggiore del mondo.

 

[marcok]

Giusto per farti spendere qualcosa in più, anche io sono nella tua stessa situazione mi sto convincendo sempre di più che rispetto alla radon, se decidi di prendere la 6, potrebbe essere interessante sforare di altri 200 euro e prendere la grand canyon al 7.9.
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=2750
Costa 1200 ma ti ritrovi con una fox e componentistica generalmente migliore, nonché due bei perni passanti che probabilmente fanno una bella differenza. Ovvio, se eri intenzionato a spendere sugli 800 più che sui 1000 la radon 5 va più che bene, la reba era migliore ma la recon di sicuro non è la forcella peggiore del mondo.

Dall'alto ero partita da questa canyon,bella davvero, interessante per il mio peso il perno passante ,più tutto il resto
Il problema ē il prezzo ,tra l'altro non ho capito se la recon ha i comandi sul manubrio

 

[rakkio]

sì sì ce l'ha, se guardi le foto si vede, guarda il particolare del manubrio sul lato sinistro si vede.
se non hai fretta potresti anche provare ad aspettare la canyon yellowstone al 29. la vedi alla fine di questa pagina:
http://www.canyon.com/_it/eurobike2012/mountainbikes.html
qui c'è il catalogo 2013 della canyon c'è anche la yellowstone, non pare male.
http://esmtb.com/16981/catalogo-canyon-2013-novedades-y-nuevos-modelos/