Quindi io compro a 50 un componente di bicicletta, lo rivendo a 100 dopo un anno di uso e ciò va bene perchè è il mercato che decide i prezzi. Ok, basta esserne convinti.
Questa di chiama circonvenzione di incapace ed è reato.
E poi non credo che qulcuno sia disposto a pagare più del nuovo qualcosa che è usato.
Se tu conosci qualcuno fammelo sapere....
Ragazzi o io non mi spiego o voi non capite
Compro l'oro oggi che vale poco lo rivendo domani che vale di più, è reato? NO
Compro una casa oggi che vale poco la rivendo domani che vale di più, è reato? NO
Compro un manubrio fighissimo appena uscito ha un colore molto particolare e lo pago al 60% in meno del suo costo perchè l'ho preso ad un fallimento, l'ho preso in una svendita online, l'ho preso perchè mi piaceva e il valore poi è aumentato perchè ha fatto successo.
Dopo 5 mesi mi stufo e lo voglio rivendere, l'ho usato 5 mesi ma le condizioni sono perfette come fosse nuovo. Nuovo adesso costa più del doppio di quanto lo avevo pagato io perchè tutto lo vogliono, mentre usato costa 20/30/40 in più di quanto lo avevo pagato io nuovo e molte delle inserzioni propongono manubri rigati e rovinati mentre il mio è nuovo.
Io posso decidere se fare benificienza e svenderlo per la metà del valore che quel manubrio ha da usato o fare la persona normale e venderlo al suo reale valore da usato. Io faccio la persona normale, se poi voi volete vendere (o anche regalare perchè no!) oggetti vendendoli alla metà, ad un terzo o ad un quarto del loro valore potete farlo, nessuno ve lo vieta, ma le persone che vendono le cose "secondo il valore di mercato" e dichiarano le reali condizioni dell'oggetto che può essere visto e toccato con mano prima dell'acquisto NON COMMETTONO ALCUN REATO, anzi
qualcuno mi illumini su dove sarebbe il reato nella situazione che ho descritto?!?