Rockrider St 530 - official thread

pirata6000

Biker sardus
12/1/17
7.097
2.462
0
43
Sardegna
Visita sito
Bike
Rockrider am100s
Aspetta... mi riferivo a questa sulla XCR! sicuramente su un ammo o forcella a molla di altro livello, la funzione è ben percepibile.
Certamente su una forcella di alto livello il precarico è più evidente,ma il funzionamento è lo stesso,se devi prevaricare molto la molla il problema è la durezza della molla stessa, precaricare troppo una molla è dura e non sensibile,hai tempo delle moto da cross la molla al posteriore bastava 1-2 giri di precarico se si sentiva il bisogno di aumenterlo si cambiava molla
 
  • Mi piace
Reactions: AlexV

pirata6000

Biker sardus
12/1/17
7.097
2.462
0
43
Sardegna
Visita sito
Bike
Rockrider am100s
Non ho capito il punto di stacco. Puoi spiegarmi meglio di cosa si tratta e come si usa?
Qui spiega bene come funziona una sospensione a molla
 

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
Ciao ho preso da poco una st 530 s e per l uso che ne faccio io va più che bene. L unica pecca sono gli ammortizzatori la forcella è più tosto dura e non si può regolare il rebound. Si può sostituire con una forcella più performante come quella della 540 s???
La forcella della 530 s è un ibrido un pò strano , è una Ufit da120 mm con rebound idraulico non regolabile (a differenza di quella della st 530 che il ritorno è mediato alla pisello di segugio da elastomeri ) , ma inferiore di brutto alla xcr 120 canotto dritto, pensa che costa sempre i soliti 69 € della ufit 100 con rebound leguminoso .

Se si può sostituire ??? certo ... se conviene ???? Boh , fai un pò di somme e vedi se può valere la pena ... ad esempio , se ti trovi bene con i rapporti del monocorona e VUOI il monocorona , passare alla 540 s e farti un monocorona potrebbe essere + costoso , fatti i conti , io trovo il nostro cambio fantastico e il fatto che sia a frizione una bella menata in meno con cui fare i conti quando affronti lo scassato in discesa.
 

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
agisco sul precarico.

guarda , peso 108 e ho un 8 kg circa di elettrificazione sulla st 530. Dopo aver provato a mettere il precarico al massimo (105) , ho step dopo step diminuito trovando un giusto compromesso a 95. Ovviamente questi valori di precarico non possono influire + di tanto pena una diminuzione significativa della corsa della forcella . Io la proverei tutta smollata ..... Da quello che ho letto sui siti esteri + o meno tutte le forcelle a molla hanno una molla che di default senza precarico è perfetta per un peso di 88 kg (l'equivalente in libbre/stones faceva cifra tonda , quindi possono essere anche 90 o 85, ) ..... se pesi meno son dolori... se pesi di + , senz'altro + facile mandarle a pacco cimentadosi in salti e acrobazie ( cosa che i diversamente pesanti non si sognano di fare) , ma in generale meno problemi che se pesi poco.
 

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
Su una forcella a molla di questo tipo non c'è una regolazione del SAG

Mah , il sag rider dovrebbe esserci a prescindere da molle o altro elemento ammortizzante ... è un valore che và curato per " riallianeare " l'assetto del mezzo al default di progetto indipendentemente dal peso del soggetto stesso.... reminescenze del corso WP/ANDREANI di oltre 15 anni fà , ovviamente per le moto .... dedicato agli acquirenti dei loro kit racing... per come utilizzo la bici io , una taratura empirica alla pisello di segugio sono convinto che vada + che bene :sumo: :il-saggi:
 

Gafred

Biker serius
28/11/20
127
37
0
55
Ferrara
Visita sito
Bike
Per ora nessuna
Quindi quella rotellina sulla forcella a molla della 530, non ha nessuna regola di settaggio? Prossima uscita provo a metterla a 10 e vediamo come va....
 

AlexV

Biker paradisiacus
22/1/16
6.021
5.035
0
Como
Visita sito
Bike
Radon Slide 140
Mah , il sag rider dovrebbe esserci a prescindere da molle o altro elemento ammortizzante ... è un valore che và curato per " riallianeare " l'assetto del mezzo al default di progetto indipendentemente dal peso del soggetto stesso.... reminescenze del corso WP/ANDREANI di oltre 15 anni fà , ovviamente per le moto .... dedicato agli acquirenti dei loro kit racing... per come utilizzo la bici io , una taratura empirica alla pisello di segugio sono convinto che vada + che bene :sumo: :il-saggi:
Sì probabilmente mi sono spiegato male. Il sag c'è a prescindere, solo che con la molla l'unico modo per cambiarlo è sostituire la molla stessa, non tramite la rotellina di precarico
 

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
Ah , dimenticavo : lo so che s'è detto e ridetto che con una bici basica come questa non vale la pena spenderci , fare upgrades e altre amenità , lo so che la scimmia va tenuta sotto controllo etc etc : ma io di base ho fatto già l'upgrades + significativo di tutte , elettrificando .... quindi dopo il reggisella telescopico xlc che ribadisco essere una vera figata , ho deciso di fare 31 regalando alla bestiaccia una nuova forcella , una rockshox xc 30 120 mm coil , la stessa montata sulla rockrider E- ST 520 ...per la modica cifra di 149,99 euro ..... probabilmente per chi la tiene normale ci sono altre alternative bell'e fatte , così come avrei potuto convertirmi al lato oscuro fin dall'inizio , ma per me tutto considerato è ottimale così per tutta una serie di motivi che non sto a spiegarvi.... quello che è interessante invece , potrebbero essere le considerazioni sulla nuova , per cosi dire , geometria che ne verrebbe fuori con una forca da 120 mm ... inizialmente pensavo che , considerato che la st 900 ha + o meno le stesse quote , sarebbe rimasto lo stesso ht angle di 69° , ma mi sbagliavo , proprio perchè lht lenght della st 900 è + corto ... in sintesi allora , da quello che ho potuto " calcolare " , la geometria della bici diventerebbe un ibrido tra quella della st530 / 900 e quella della e-st 520 . Un avantreno con quote della E-st 520 , + trail e meno xc, HT ANGLE 68°, e un retrotreno più corto di quello della elettrica di cica 3 cm ed uguale a quello delle varie 520/530/540 ... vi saprò dire come andrà questo ibrido. Visto il non sostanziale stravolgimento delle quote originali , non mi aspetto chissà che differenze particolari. Si dice che un 20 mm in + in meno di escursione della forcella non creiino problemi , speriamo solo che il telaio fosse originalmente concepito per una forcella da 100 mm e non una da 80 mm
 
Ultima modifica:

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
Quindi quella rotellina sulla forcella a molla della 530, non ha nessuna regola di settaggio?
DA quello che dici mi pare di capire che non ci sia l'indicazione del peso che varia ad ogni click /giro della ghiera del precarico ... se fosse così, io mi regolerei in questo modo : se peso meno di 85 kg , metto il precarico a zero. Se peso più di 85 kg , faccio una prova con precarico a 0 , poi nel corso della mia escursione lo aumento di 4 click alla volta (sto dando scontato che ci siano 16 click in totale , ma nel caso incrementa sempre di 1/4 del numero totale dei click) e valuto via via la risposta in termini di confort e di capacità della forcella di seguire le asperità del terreno, unitamente al confort che riesco a ricavarne. Faccio anche qualche considerazione rispetto alla tenuta di strada in generale , ossia se magari con poco precarico mi accorgo che la forcella chiude troppo in curva rinuncio a un po di confort precaricando di qualche click , se ho il comportamento opposto smollo di 2 click ..... tanto per forza di cose le variazioni non possono che essere minime, la forcella è da 120 mm , tra il minimo è il massimo ci saranno 2 cm a dir tanto .... su escursioni maggiori il precarico si avverte molto di + , ma su questa ... direi proprio che + di tanto non possono fare .... e vero che però la tua ha un rebound idraulico e non ad elastomeri , quindi meno soggetto ad una risposta più secca se agisco aumentando il precarico .... ma trattasi comunque di un rebound poco sofisticato, visto il prezzo della forcella ( 69 €)
 

Gafred

Biker serius
28/11/20
127
37
0
55
Ferrara
Visita sito
Bike
Per ora nessuna
Questo dice il sito Decathlon alla sez. st 530
SOSPENSIONE ANTERIORE DI 100MM
La sospensione anteriore di 100 mm permette di superare più facilmente alcuni ostacoli (radici, sassi, pietre, fango), molto serenamente.
La durezza è facile da regolare grazie alla tecnologia U-FIT (WEIGHT ADJUSTER). Basta inserire la cifra che corrisponde al tuo peso (da 55 Kg a 105 Kg) direttamente tramite la rotella sulla forcella.
Se metto il mio peso, la forcella diventa praticamente fissa, se la metto al minimo, è troppo smolla....
 

frankcastillo

Biker marathonensis
24/9/17
4.476
2.336
0
42
Castlegood (PA)
Visita sito
Bike
Btwin Rockrider 520
Io non ho letto tutta la discussione e me ne scuso, ieri ho letto solo un tratto riguardante la forcella e Oggi faccio questa considerazione, che ho anche fatto a tempo debito, sul topic chilometrico della 520.
Molti chiedono sulla ufit e xcr da 80 o 100. Di quanto facciano schifo, di come la rotellina di regolazione sia inutile, di come il precarico sia un concetto tutto farlocco per queste forcelle.
Alla fine quello che diciamo è sempre la stessa cosa: se ci si rende conto che la forcella è appena sufficiente per i percorsi intrapresi è evidente che si è sbagliata la scelta della bici. Spremere le 520 o anche la 30 e 40 su percorsi complicati e tecnici è un errore grossolano, serve tutt'altra MTB.
Poi c'è anche il discorso sostituzione, con qualche forcella di livello superiore.
Qualcuno ha speso 160 euro per una epixon da 120. Ma ha senso su queste MTB entry level? Non lo so. Perché poi correggi mettendoci una pezza sulla forcella e saltano innumerevoli altri limiti. Si prende una serie 500 per iniziare , capendo i propri limiti e quelli della bici come se fosse una palestra in modo che dopo boh, qualche anno, si sostituisca la precedente MTB, con qualcosa di più indicato per quelli che sono i percorsi maturati. Io la penso così.
Ad esempio per quello che faccio io una 520 è perfino sprecata. :)

Sulla ufit 80mm per esempio fissare il precarico su 55kg o 105 è esattamente la stessa cosa, non cambia praticamente nulla, niente durezza niente elasticità, il comportamento è identico...già sulla 530 leggo che la situazione è differente. Qualcosa si sente .
Altra considerazione personale, il vero limite di queste bici entry, secondo me non sono forcelle, o ammo posteriori, o stem e manubrio o i 27,5( che qualcuno vuole fare passare come un limite....mah)
Per me il vero cruccio di queste MTB sono i cerchi e i mozzi. Non oso pensare elettiricando una di queste 520 30 40 come si possono portare a casa mozzi e sfere che si sbriciolano come niente. Poi magari sono stato sfigato io visto che è un sistema vecchio di 100 anni che ha smosso intere generazioni.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: Old Blueyes

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
a durezza è facile da regolare grazie alla tecnologia U-FIT (WEIGHT ADJUSTER). Basta inserire la cifra che corrisponde al tuo peso (da 55 Kg a 105 Kg) direttamente tramite la rotella sulla forcella.
Ah , allora hai l'indicatore del peso.... avevo capito che avevi un indicatore che segnava 10 ....in questo caso la regola ovvia è regolarla secondo il tuo peso e poi aggiustarla in + o in meno a seconda di come ti trovi meglio ..... io sono pressochè certo che la forcella funzioni meglio con una se la setti una 15ina di kg in meno .... il valore consigliato la fa sparare un po troppo , almeno su precarichi che dovrebbero sostenere pesi importanti.
 

mauri88mtb

Biker superis
14/9/20
435
238
0
60
Fiorenza
Visita sito
Bike
triciclo full suspended 18"
Non oso pensare elettiricando una di queste 520 30 40 come si possono portare a casa mozzi e sfere che si sbriciolano come niente

Se ti informi in giro , scoprirai che molti lo hanno fatto , lamentele sostanzialmente minori di quanto ci si potrebbe immaginare. Probabilmente tu di tuo affronti di già percorsi che vanno oltre quanto sarebbe opportuno fare con queste bici , o quanto meno li affronti a velocità "inopportune" .
Peraltro è pur vero che la 540 e la 530 differiscono dalla 520 a livello telaistico non solo per la forcella ma anche per le ruote.

Per il resto le tue considerazioni sono ampiamente condivisibili, ma con un inciso : quando si inizia un qualsiasi hobby/attività ludico/ricreativa non si ha idea di come questa attività ci appassionerà , ne tanto meno sappiamo quanto tempo potremmo dedicargli , quindi la scelta che viene fatta al momento tiene per forza conto del fatto se il gioco valga la candela , economicamente parlando. In questo periodo cè anche il discorso delle disponibilità bici e componenti , ma ignoriamo la cosa per il momento.

E' normale quindi che nell'evoluzione della passione si senta che manchi qualcosa e che di volta in volta ci poniamo di nuovo di fronte l'interrogativo se il gioco valga la candela ... e di volta in volta uno ne trae le dovute conclusioni, fino a spingersi allo stravolgimento completo di una bici , nel caso .

Io ho sempre considerato la st 530 una buona base di partenza , qualche dubbio visto il mio peso sulle ruote l'ho avuto , ma poi mi sono voltato indietro guardando quelle della fit 5 che ho da 7 anni , che hanno sostenuto egregiamente il mio peso e con cui ho fatto tante ciclabili di campagna col solo problema delle forature ...

Una forcella come la epixon che hai menzionato non è che improvvisamente trasformi la st520 in una bici da enduro , la trasforma in un mezzo + confortevole probabilmente , e con cui è più gradevole farci i soliti trail che si faceva prima .

Quindi il senso di simili upgrade c'è , se si pensa che il gioco valga la candela. Non sempre abbiamo bisogno di tutto il pacchetto che offre una bici nuova per soddisfare l'esigenza a cui vogliamo dare risposta in un dato momento , e spesso le esigenze non vengono fuori tutte insieme.

Porto il mio esempio : all'inizio volevo pedalare in zona vicino a casa mia togliendomi dalla strada , poi mi sono reso conto che ero troppo fuori forma per una muscolare , se volevo fare un po di trail anche basici qui intorno , poi mi sono stufato di alzare e abbassare a mano il sellino , poi mi è piaciuto come lavora la forcella della st 900. Potevo tenermi la mia , ma perchè no , regaliamo una forcella che lavora infinitamente meglio alla st 530. E' a molla e non ad aria ?? Su un ebike il peso è realativo , e sono dell'opinione che a parità di prezzo (economico) una forcella a molla sia più adatta per me .
Quindi tutte esigenze in evoluzione , che attualmente sono comunque state soddisfatte altrettanto bene nel mio caso con questi upgrade fatti volta volta , e senz'altro anche a un costo minore. (ma qui incide molto il fatto sia stata elettrificata , se non lo fosse stata una st 900 saremmo stati lì e comunque avrei avuto una bici inferiore in tutto).
 
4/5/11
21
4
0
Visita sito
Ciao a tutti
Ho provato a fare delle ricerche ma non ho trovato risultati recenti
Ho acquistato la bici lo scorso anno, ora vorrei portarla a fare la manutenzione omaggio e poi toglierle gli adesivi st, lasciando solo la scritta rockrider ma non vorrei fare una porcheria
Qualcuno si è già cimentato?!
 

fla9191

Biker novus
7/4/21
10
1
0
33
torino
Visita sito
Bike
Rockrider st 530
Ho da poco la bici, in questione, oggi primo giretto di 5 km (sono proprio alle prime armi) e verso la fine il sellino mi sembrava duro come il cemento. Dato che vorrei aumentare man mano la durata dei percorsi, mi consigliate di cambiare sellino o è un problema di abbigliamento?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo