RR 520 vs Montana X-Cross e951

[Sokrates]

Ciao a tutti,

La mia bici da battaglia è andata e volevo prendere una nuova MTB. Leggendo nel forum ho visto che per il mio budget (intorno a 400€) la più consigliata era la RR 5.3 ora non più prodotta. Sarei orientato quindi verso la RR 520.

Tuttavia un mio amico mi ha consigliato questa montana che ha il cambio alivio (che se ho capito bene è migliore dell'acera montato sulla 520), freni idraulici e sella ammortizzata ad un costo più basso (circa 420€)

http://www.montanabike.com/mtb/mtb.php?lingua=1#section_bike

Mi date qualche parere?

Prodotti MTB scontati

 

[atb]

Ciao a tutti,

La mia bici da battaglia è andata e volevo prendere una nuova MTB. Leggendo nel forum ho visto che per il mio budget (intorno a 400€) la più consigliata era la RR 5.3 ora non più prodotta. Sarei orientato quindi verso la RR 520.

Tuttavia un mio amico mi ha consigliato questa montana che ha il cambio alivio (che se ho capito bene è migliore dell'acera montato sulla 520), freni idraulici e sella ammortizzata ad un costo più basso (circa 420€)

http://www.montanabike.com/mtb/mtb.php?lingua=1#section_bikehttp://www.montanabike.com/mtb/mtb.php?lingua=1#section_bike

Mi date qualche parere?

Lascia perdere, ha un Alivio a 8V contro le 9 della 520. Forcella improponibile e gomme da 28 pollici, in pratica una citybike. I freni idraulici li ha anche la RR.
Anche lo stem regolabile non c'entra nulla con le mtb e il reggisella ammortizzato è inutile. Mi domando come possano definirla mountain bike...

 

[KATARRUSO]

Guarda sinceramente nessuna delle due.
Preferisco un usato m un po più cattivello

 

[Rn2o]

Decisamente la rr 520 la montana è scrausa,

 

[Sokrates]

Grazie a tutti, alla fine ho preso la RR 520!

 

[Dn73]

Lascia perdere, ha un Alivio a 8V contro le 9 della 520. Forcella improponibile e gomme da 28 pollici, in pratica una citybike. I freni idraulici li ha anche la RR.
Anche lo stem regolabile non c'entra nulla con le mtb e il reggisella ammortizzato è inutile. Mi domando come possano definirla mountain bike...

Infatti quella Montana non è una mtb.
Bene x la RR, divertiti!

 

[mircodallemarche]

Lascia perdere, ha un Alivio a 8V contro le 9 della 520. Forcella improponibile e gomme da 28 pollici, in pratica una citybike. I freni idraulici li ha anche la RR.
Anche lo stem regolabile non c'entra nulla con le mtb e il reggisella ammortizzato è inutile. Mi domando come possano definirla mountain bike...

beh anche le mtb hanno cerchi da 28 oramai

 

[mircodallemarche]

Ciao a tutti,

La mia bici da battaglia è andata e volevo prendere una nuova MTB. Leggendo nel forum ho visto che per il mio budget (intorno a 400€) la più consigliata era la RR 5.3 ora non più prodotta. Sarei orientato quindi verso la RR 520.

Tuttavia un mio amico mi ha consigliato questa montana che ha il cambio alivio (che se ho capito bene è migliore dell'acera montato sulla 520), freni idraulici e sella ammortizzata ad un costo più basso (circa 420€)

http://www.montanabike.com/mtb/mtb.php?lingua=1#section_bike

Mi date qualche parere?

Dipende da cosa ci devi fare, se devi andare solo su strade sterrate e sentieri di montagna con per lo più salite e per 40-50km allora ci vuole una mtb tipo RR, se devi fare percorsi misti e di lunga distanza tipo 70-90 km, 60% e più di asfalto con però qualche deviazione su sentieri di campagna, sterrati, ghiaia non eccessivamente tecnici come me, allora ci vuole una mtb ibrida o trekking se preferisci chiamarla così come la Montana X cross, che io sto valutando di acquistare.
Hai preso una RR spero tu la possa sfruttare per i percorsi che fai