io ho gia fatto questo passaggio...
e li per li ho valutato anche la font con la forca da 160... poi ha vinto la full... con la quale ho girato anche in Bike park (ma scendere con una DH è un altra storia).
La vera differenza tra una Hard tail e una full è che la full ti perdona e ti coccola in discesa anche con poca escursione, la Hard tail ti da una mano in salita.
Cmq le full rimangono ampiamente pedalabili.
Parere personalissimo:
Se devi passare da una buona XC a una trail 120 120 ha ben poco senso.
anche perchè con il Sag andresti cmq a lavorare su appena 1cm e 1/2 in più, ed un ammo posteriore non all'altezza, magari neanche con il blocco, ti farebbe maledire ogni salita, e sopratutto se sei pesante lo malediresti in discesa.
Cominciamo a ragionare se il passaggio varia su escursioni dai 140 ai 150 li si sentiresti davvero il beneficio di una sospensione in discesa, ma aimè queste bici hanno un peso notevole.
Qualche saltino, traccia sconnessa, un front con forca ad escursione variabile (tipo talas) secondo me fa più al caso tuo ed un telaio HT da enduro. Continueresti a salire ai livelli dei tuoi compari XCisti... ma con i 50mm in + sulla forca, e un reggichiappe
telescopico arrivi a fine discesa molto più rilassato, senza snaturare eccessivamente il tuo stile.
Un'altra cosa che fa tanto la differenza sono i cerchi ma tanto tanto.
Poi se sei andato in fissa per la full togliti lo sfizio, ma i prezzi lievitano, e spendere troppo poco su una full potrebbe solo farti rimpiangere l'acquisto ;)