Bene, attendo tue impressioni dato che debbo cambiare per l'inverno la Charge XL ed ero proprio orientato sulla Shorty.
Come vedete la MM SG nei giri invernali Finalesi?
Inviato dal mio m1 note utilizzando Tapatalk
Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte decima
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- all mountain enduro gomme ruote
- Stato
Come vedete la MM SG nei giri invernali Finalesi?
Inviato dal mio m1 note utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
In quali casi consiglieresti l'una e l'altra?
Che impressioni vuoi?
Io le ho entrambe montate sull' ant...
Inoltre ha senso sostituire per l'inverno la Charge con la MM?
Inviato dal mio m1 note utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
L' MM io non l'ho mai avuto...quindi non saprei proprio.
Tra Charge e Shorty x l'inverno inteso come tale...il secondo sicuramente, più adatto ad ogni frangente.
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
Per l'inverno lo Shorty sicuramente e' piu prestazioinale per il fango ma se giri su trail praticamenti quasi senza fango la Charge va alla grande.
Il problema non è il consumo è che prima ancora di corsumarsi le mescole vecchie si crepavano i tasselli alla base arrivando anche a strapparsi del tutto in alcuni casi...e secondo me quando succede perdono anche sostegno/precisione,tanto che ho provato a mettere un Hr2 Exo 60a e mi trovavo meglio che non con l'MM con i tasselli ''indeboliti''.
Ragazzi un consiglio... Sulla mia Trek Fuel Ex 8 per il prossimo inverno volevo tenere all'anteriore la MM Addix soft 29x2.35 e sostituire al posteriore la Force AM con:
1. Maxxis HR II exo tr dual 29x2.30
2. Maxxis Minion DHR II exo tr dual 29x2.30
I terreni che frequento variano dal compatto al roccioso, dalle radici allo smosso... Non sono un fuscello (95kg... Ignudo...).
Voi cosa mi consigliate fra le due? Quale può essere preferibile per vostra esperienza?
Grazie!!!
Sent from my SM-G925F using MTB-Forum mobile app
1. Maxxis HR II exo tr dual 29x2.30
2. Maxxis Minion DHR II exo tr dual 29x2.30
I terreni che frequento variano dal compatto al roccioso, dalle radici allo smosso... Non sono un fuscello (95kg... Ignudo...).
Voi cosa mi consigliate fra le due? Quale può essere preferibile per vostra esperienza?
Grazie!!!
Sent from my SM-G925F using MTB-Forum mobile app
Ultima modifica:
Teo 81
"Per me si va tra la perduta gente"
- 16/9/13
- 3.080
- 1.291
- 0
- Bike
- Canyon Neuron-Devinci Spartan-POLE Taival-Specy Sequoia-Bullitt Larry vs Harry ecc ecc ecc
ho una 27,5" niente super tracky.. ma ho provato penso 20 bici con quella mescola e gomma..
Shorty e Minion
@CLD grazie.
Io attualmente monto x l'anteriore SnakeSkin TrailStar 27,5x2,35, volevo mettere la nuova ultasoft, ma secondo voi rispetto alla mia c'è molta differenza in pedalata
Sent from my PRA-LX1 using MTB-Forum mobile app
Io attualmente monto x l'anteriore SnakeSkin TrailStar 27,5x2,35, volevo mettere la nuova ultasoft, ma secondo voi rispetto alla mia c'è molta differenza in pedalata
Sent from my PRA-LX1 using MTB-Forum mobile app
Teo 81
"Per me si va tra la perduta gente"
- 16/9/13
- 3.080
- 1.291
- 0
- Bike
- Canyon Neuron-Devinci Spartan-POLE Taival-Specy Sequoia-Bullitt Larry vs Harry ecc ecc ecc
a volte, sono proprio le "basse condizioni di grip" che fanno consumare maggiormente una gomma.. non il contrario.
Se un tacchetto "rappa" seppur deformandosi ma non molla, questo si consumerà di meno di uno che anche seppur sostenendoci lievemente molla.. Ci sono gare di moto Gp oggi, dove una gomma "soft" dura di più di una "hard" , proprio per questo effetto. I miei 2 Magic Mary sg vert fanno spavento.. il vecchio (usato 8 mesi) oggi l'ho girato dietro per girare domenica in Paganella con la pioggia.
Mai bucato, mai perso un tassello.. qualche crepetta ma nulla di più.
A mio avviso la miglior gomma anteriore che abbia mai testato, spinto e usurato..
è una super morbida che dura tanto, va bene anche quando è al 30%.
Si consuma prima, ma la si usa tutta.
Morale: dura come le altre mescole ma va 3 volte meglio. (all'anteriore ovviamente).
E poi il supergravity.. a mio avviso la miglior carcassa per anteriore.
Pesa meno di un 2ply downhill, ma ha i fianchi granitici che ti permettono di scendere parecchio di pressione. A mio avviso, per i miei trail e per la mia guida, questa gomma rimane imbattuta.
Secondo me non te ne accorgi nemmeno per la mescola. Diciamo però che appesantisci un po' la bici .
Secondo me invece te ne accorgi e tanto (tenendo conto che l'ultrasoft pare sia ancora meglio della vert).
Ho avuto sia Trailstar che Vertstar e per la mia esperienza la differenza è stata abissale.
Sei costretto a prenderla SG però (tenendo conto che è per l'ant, non ne fare un dramma).
Mi accatto la shorty appena in offerta e vedo come 'gira' il meteo invernale. In che versione da cinghiale ca consigliate?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
Io ho la 2,5 3c maxxgrip DD...una bestia...oggi avrebbe dato il meglio.
Il Charge comincia a perdere...sulla terra smossa e fresca della superenduro preparata x la gara di sabato scorso, probabilmente avrei osato di più.
Avevo i Saint in rodaggio...ma una gomma che penetrasse di più avrei guidato meglio.
Idem x l'Aggressor dietro.
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
valium64
Biker superioris
- 30/5/16
- 996
- 348
- 0
- 46
- Bike
- Norco Aurum A7.2 2016 custom - Norco Sight C7.1 2016 - Focus Sam² 6.8 2019
Io stamani ritirata la Foxy R siccome montava le Ardent ma avendo piovuto c'era un po di umido e qualcosina di fango su un terreno a base discretamente argillosa con radici e sassi e ho messo su Shorty all'anteriore e Tomahawk al posteriore, entrambi 2.3 mescola 3C MaxTerra, latticizzati e gonfiati a 1.8, devo dire che come primo impatto mi ci sono trovato bene e nonostante alcuni passaggi scivolosi davano una bella confidenza.
- Stato