Diciamo che secondo me chi sbaglia decisamente di più e' Sporttracks. Si possono migliorare le cose impostando come salita le pendenze al di sopra dello 0,2% (di default lui mi sembra abbia 2%). Se non sai come fare, fai una ricerca sul forum... se ne era già parlato.
Il problema è che comunque lui tende ad addolcire le pendenze (e talvolta anche non di poco), soprattutto se lo strappo è relativamente breve, mentre sulle salite + lunghe la precisione aumenta.
Comunque come dislivello e pendenze scartiamo pure Sporttracks... va bene come diario delle uscite ma non come strumento di analisi.
Training center è forse quello + preciso per il dislivello. A me spesso coincidono il dislivello in salita ed in discesa, segno che i calcoli se li fa' bene (penso prenda pari pari quelli dell'
edge).
Unico appunto è che ogni cavalcavia lui te lo conteggia, mentre a te potrebbe interessare non questo dislivello ma solo il dislivello su salita "vera" (a me sinceramente interessano pure i cavalcavia, tutto fa' brodo per potersi vantare di dislivelli da professionista!!!) e allora qua entra in campo Compegps.
Questo è lo strumento principe per le analisi (mentre a mio giudizio Sportracks lo è come diario). Inoltre nel file di configurazione c'è una voce (non ricordo bene quale, anche qua fai un cerca e trovi) in cui impostare il minimo dislivello da fare affinché lui lo aggiunga al conteggio.
Spiego: se tu imposti 10 metri ad esempio ed il cavalcavia comporta solo un dislivello di 7 metri, questo dislivello non andrà nel conteggio totale, mentre ti verrà conteggiato il salitone da 900 metri di dislivello.
Bon, mi fermo.
Ciao ciao.
).
( 