Scelta bici

[firo]

Buongiorno a tutti,
vi vorrei coinvolgere in questo mio dilemma:
vorrei acquistare un mezzo per i miei giri sulle colline (asfalto e sterrato leggero) e avrei deciso per una Canyon Nerve entry level e il mio dubbio è fra i seguenti modelli:
- Nerve AL 7.9 (29)
- Nerve AL 6.0 (27.5)
Chiedo una Vs. opinione sulle differenze della componentistica e se la misura (29 o 27.5), visto la mia altezza (1,87), può essere vincolante.
Ringrazio anticipatamente e saluto.
Roberto

Prodotti MTB scontati

 

[paoleto]

Buongiorno a tutti,
vi vorrei coinvolgere in questo mio dilemma:
vorrei acquistare un mezzo per i miei giri sulle colline (asfalto e sterrato leggero) e avrei deciso per una Canyon Nerve entry level e il mio dubbio è fra i seguenti modelli:
- Nerve AL 7.9 (29)
- Nerve AL 6.0 (27.5)
Chiedo una Vs. opinione sulle differenze della componentistica e se la misura (29 o 27.5), visto la mia altezza (1,87), può essere vincolante.
Ringrazio anticipatamente e saluto.
Roberto

....la 29" è montata meglio e visto la tua stazza sarebbe quella più ideale....però secondo me............ per quello che ne vuoi fare una full mi sembra "esagerata"

 

[monorotula]

....la 29" è montata meglio e visto la tua stazza sarebbe quella più ideale....però secondo me............ per quello che ne vuoi fare una full mi sembra "esagerata"

Quoto!

 

[sam xtr]

alla faccia dell'entry level. prendendo una front, perfetta per te, stesso montaggio, risparmieresti ben 800€ https://www.canyon.com/it/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-6-9.html

 

[firo]

Ma scusate, leggendo varie opinioni, mi ero convinto che le front sono da XC mentre una una full con un escursione di 120 mm. è più confortevole per tutti i tipi di escursioni.
Ho capito male?

 

[cubo76]

Ma scusate, leggendo varie opinioni, mi ero convinto che le front sono da XC mentre una una full con un escursione di 120 mm. è più confortevole per tutti i tipi di escursioni.
Ho capito male?

Esitono anche front da trail!

 

[maurosalva]

Ma scusate, leggendo varie opinioni, mi ero convinto che le front sono da XC mentre una una full con un escursione di 120 mm. è più confortevole per tutti i tipi di escursioni.
Ho capito male?

C'è un ammortizzatore dietro che certamente assorbe, ma ci sono anche kg in più da portarsi dietro, quindi pro e contro. I 120mm non sono certo per il comfort. Se fosse solo per quello ne basterebbero anche la metà o meno ancora.

 

[emmellevu]

Ma scusate, leggendo varie opinioni, mi ero convinto che le front sono da XC mentre una una full con un escursione di 120 mm. è più confortevole per tutti i tipi di escursioni.
Ho capito male?

Non ti far influenzare troppo dalle definizioni: xc, am, trail e quant'altro.

Considera l'uso che ne fai: se l'uso è solo per i tuoi giri sulle colline (asfalto e sterrato leggero) come hai scritto ... allora una front è meglio; se invece pensi che poi l'appetito vien mangiando e probabilmente ti verrà voglia di cimentarti su percorsi più impegnativi e scassati ... allora può aver senso andare subito di full.

Su asfalto e sterrato leggero (tipo strade bianche) una full secondo me ha prevalentemente svantaggi rispetto ad una front, perchè a parità di qualità della bici ... è solitamente più dura da pedalare.

 

[Navarre]

Neve AL taglia grande si sono riscontrate rotture immotivate del telaio, occhio.

 

[firo]

Nerve taglia grande con rotture telaio?
Che vi risulta è un problema di tutte le Canyon o solo della Nerve?

 

[joecondor]

Solo della Nerve, ma il telaio 2016 è stato modificato.
C'è piu di un thread al riguardo.